есть две организации - одна импортирует товары, другая их ремонтирует (в том числе осуществляет гарантийные ремонты). Могут ли эти организации заключить между собой договор на оплату ежемесячно фиксированной суммы за ремонты по гарантии? Как это документально оформляется (если можно)? Спасибо!
вряд ли такое возможно. любой ремонт - это акт выполненных работ, с указанием за что, чего, и сколько. кнопку заменить - 3 коп., узел 100 руб. и как за эти ремонты можно заплатить одинаково?
Беларусь
"Анонимно"28.09.2014 20:05:44
Так вроде ценообразование свободное, как договорились так и платят.
Беларусь
"Анонимно"28.09.2014 20:11:54
ну тогда сделайте всё по 50, и шаманьте под это акты )
Беларусь
Иринка29.09.2014 10:00:23
Спасибо большое всем за мнения! Я так понимаю, что предприятие, оказывающее услуги по гарантийному ремонту (оно на УСН), получает предоплату, на эти деньги закупает нужные материалы, запчасти и делает в конце месяца АКТ на сумму предоплаты, а предприятие, которое оплачивает ремонты (оно на ОСН) на основании акта относит гарантийные ремонты на затраты. Есть подробный прейскурант, где описываются все виды работ для каждого конкретного оборудования, он общий, а в акте просто фигурирует «Гарант.ремонт за сентябрь 2014 года», например, но в акте НЕТ при этом тех работ, которые были произведены. Так можно?
Беларусь
"Анонимно"29.09.2014 10:23:53
АКТ на сумму предоплаты ---------- нет. акт делается на сумму ремонта. там можно указать сумму предоплаты, итого к оплате...
в акте НЕТ при этом тех работ, которые были произведены ---------- смысл? вы не понимаете что такое акт ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ.
Беларусь
Иринка29.09.2014 10:50:44
смысл? вы не понимаете что такое акт ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ ============================ может и не понимаю... Есть договор, подписанный обеими организациями (они так сказать, «родственные»). Для упрощения документооборота приняли решение, что сумма будет фиксированная и закрываться будет актом ежемесячно. Какие выполнены при этом работы (и выполнены ли вообще) - директорам не важно - они договорились на фикс сумму и все! Для организации. работающей на УСН, главное показать выручку и заплатить с нее налог, что она и делает. А вот для организации, оплачивающей ремонты - вопрос - сможет ли она без конкретизации видов работ, положить эту сумму на затраты ? Как выйти из ситуации без потерь ?
Беларусь
"Анонимно"29.09.2014 11:25:04
закрываться будет актом ежемесячно
смешная вы )) и что в этом акте будет написано?
Беларусь
Юра29.09.2014 11:39:17
Заключать можно любые договоры, вопрос только в том, сможете ли вы сделать договор, о котором написали.
Беларусь
Юра29.09.2014 11:41:20
«Анонимно» 28.09.2014 19:59:54
вряд ли такое возможно. любой ремонт - это акт выполненных работ, с указанием за что, чего, и сколько. кнопку заменить - 3 коп., узел 100 руб. и как за эти ремонты можно заплатить одинаково? ___ Вы заблуждаетесь.
Беларусь
"Анонимно"29.09.2014 11:49:18
Юра, а по-человечески можете ответить? пожалуйста!
Беларусь
В.Ш.29.09.2014 12:37:03
А вот для организации, оплачивающей ремонты - вопрос - сможет ли она без конкретизации видов работ, положить эту сумму на затраты ? =============== Даже если и «сваять» некий сомнительный договор, то все равно будет нарушение требований п. 2 ст. 10 Закона о бухгалтерском учете и отчетности и п. 2 статьи 130 НК.
Беларусь
Иринка29.09.2014 13:38:05
Заключать можно любые договоры, вопрос только в том, сможете ли вы сделать договор, о котором написали. ================================== Юра, очень уважаю Ваше мнение, что надо предусмотреть в договоре, чтоб делать так, как я написала?
Беларусь
Автор29.09.2014 16:12:20
Юра, очень нужен совет по правильному составлению договора. Если надо, готова оплатить услугу (linato собака инбокс. ру)
Беларусь
Юра29.09.2014 16:48:06
В.Ш. 29.09.2014 12:37:03
А вот для организации, оплачивающей ремонты - вопрос - сможет ли она без конкретизации видов работ, положить эту сумму на затраты ? =============== Даже если и «сваять» некий сомнительный договор, то все равно будет нарушение требований п. 2 ст. 10 Закона о бухгалтерском учете и отчетности и п. 2 статьи 130 НК. ___ договор будет не сомнительный, а самый настоящий и не будет никакого нарушения учета. нарушение учета будет, если вы неправильно будете учитывать операции, кто вам мешает учитывать их правильно?
Беларусь
Юра29.09.2014 16:50:11
Иринка 29.09.2014 13:38:05
Заключать можно любые договоры, вопрос только в том, сможете ли вы сделать договор, о котором написали. ================================== Юра, очень уважаю Ваше мнение, что надо предусмотреть в договоре, чтоб делать так, как я написала? ___ предмет нужно прописать, вопрос только в том, чего хотят стороны и какие вводные, тут это не распишешь в двух словах. люди вот кто как понял ваши пожелания, кто-то вообще считает, что нельзя, я приблизительно представляю, что вы ходите, но опять же, только приблизительно.
Беларусь
В.Ш.29.09.2014 17:19:16
договор будет не сомнительный, а самый настоящий и не будет никакого нарушения учета. нарушение учета будет, если вы неправильно будете учитывать операции, кто вам мешает учитывать их правильно? ============= Людям лень оформлять в полном объеме первичные документы, может это и не сомнительность, если это желание закрепить договором, хотя сложно поверить что ГК дает такую свободу в игнорировании Закона о бухучете и НК. Правильно учитывать, в данном случае, когда не будет данных о содержании хозоперации, это отражать как расходы не учитываемые для налогообложения?
Беларусь
"Анонимно"29.09.2014 17:37:20
А почему сразу не будет? Просто надо понять чего конкретно автору надо, а первичка оформится. А как расчитываться за ремонты ни бухучёт ни НК не регулируют.
Беларусь
Юра29.09.2014 19:08:14
В.Ш. 29.09.2014 17:19:16
договор будет не сомнительный, а самый настоящий и не будет никакого нарушения учета. нарушение учета будет, если вы неправильно будете учитывать операции, кто вам мешает учитывать их правильно? ============= Людям лень оформлять в полном объеме первичные документы, может это и не сомнительность, если это желание закрепить договором, хотя сложно поверить что ГК дает такую свободу в игнорировании Закона о бухучете и НК. Правильно учитывать, в данном случае, когда не будет данных о содержании хозоперации, это отражать как расходы не учитываемые для налогообложения? ___ ВШ, почему Вы решили, что им что-то лень делать? Опять, если им лень что-тоделать, вполне можно вести деятельность таким образом, когда эта лень будет вполне законной. И никаких нарушений тут не будет. Приведу простой пример: вам «не лень» - вы продаете свою продукцию сами. Вам лень, ее продает кто-то другой. ПУД будут разные. Таких примеров я могу привести мнодетво. «Лень» в данном случае понятие весьма и весьма субъективное. Просто многие не хотят вести учет и отрадать миллион операций. Для оптимизации бизнеса это вполне нормальная практика - отдают многие вещи на сторону, и документ один и учет прозрачен. Например, даже в Беларуси есть компании, которые известны в том числе Вам, которые многие вещи не делают сами, не потому что не могут, а потому, что им «Лень» как Вы выразились: бухгалтеру проще отразить один ПУД, чем 1000, и для собственника это лучше и для покупателя. Мы им помогаем в этом. так что не надо специально искать нарушение там, где его может и не быть. ГК дает право вести бизнес так как считает нужным компания, а бухучет вещь вторичная, его ведение зависит от того, как ты бизнес организуешь. Бухучет не дикутует и не может диктовать условия ведения деятельности, он призван учитывать то, что бизнесмен наделал. Да, конечно, есть вещи весьма сложные, которые потом учесть трудно, так как национальный учет не приспособлен для этого, хотя их не так уж и много и приведенный в вопросе пример не относится к их числу.
Беларусь
Юра29.09.2014 19:14:07
Автор 29.09.2014 16:12:20
Юра, очень нужен совет по правильному составлению договора. Если надо, готова оплатить услугу (linato собака инбокс. ру) __ я Вам написал, свяжитесь, пожалуйста, обсудим Ваш вопрос
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»