| |
|
|
| |
|
|
 Пересортица
07.10.2014 13:17:56
|
|
|
Раньше проводила пересортицу в таких случаях, например, излишек сока вишневого 1 л, недостача сока яблочного 1 л. Сейчас прочитала о том, что нельзя проводить пересортицу, если товары отличаются по наименованию. Получается излишек в доход, а недостачу на виновное лицо (оно виновато в пересортице). Но ведь это реально перепутанная отгрузка. Почему МОЛ должно возмещать полную стоимость недостачи, если есть излишек похожего товара. Жалко МОЛа (в данный момент пересортица большая по количеству). Как вы поступаете? Спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
07.10.2014 13:20:07
|
|
|
поступаю так, как и Вы ранее, и вовсе не заморачиваюсь)
Беларусь
|
|
|
|
БТР
07.10.2014 13:20:26
|
|
|
по каждому случаю директор имеет право принять решение (зачесть или нет) исходя не только из наименования, бывают другие совпадения -внешний вид. цена и даже внешний вид коробки. Мы всегда зачитываем если видно что просто напутали на складе
Беларусь
|
|
|
|
Автор
07.10.2014 13:30:13
|
|
|
А как быть вот с этим :«Распространенной ошибкой является зачет недостач товаров одного ассортиментного наименования излишками товаров другого ассортимента (допустим, недостача конфет шоколадных зачтена излишком конфет жевательных). Напомним, что взаимный зачет излишков и недостач в результате пересортицы может быть произведен только по решению руководителя организации. При зачете по пересортице одновременно должны соблюдаться следующие условия: пересортица возникла у одного и того же проверяемого лица за один и тот же проверяемый период в отношении активов одного и того же наименования. При этом возможны различные сочетания количественного и стоимостного показателей отклонений (излишков и недостач). Если стоимость недостающих активов выше стоимости зачитываемых, разница в стоимости относится на виновных лиц <20>.»
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-3
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»