| |
|
|
| |
|
|
 ЯЯЯ
18.11.2014 12:13:45
|
|
|
Позвонили из ИМНС с просьбой доплатить НДС по нулевой ставке, т.к. у них нет электронного подтверждения через 180 дней согласно «Протоколу об обмене информацией в электронном виде между налоговыми органами государств - членов Таможенного союза об уплаченных суммах косвенных налогов», но уних и у нас есть бумажные носители необходимых заявлений. Помогите разобраться.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Ветрова
18.11.2014 12:17:56
|
|
|
Пишите заявление на имя начальника с просьбой рассмотреть бумажное в отсутствии электронного. Они от себя дадут запрос в ту налоговую, и те им вышлют подтверждение.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
18.11.2014 12:23:48
|
|
|
все горе, что это события 2010года. И вопрос скорее в том, является ли заявление на бумажном носителе достаточным основанием для принятия НДС по ставке 0%?
Беларусь
|
|
|
|
Ветрова
18.11.2014 12:26:34
|
|
|
Нет не достаточно уже в 2010 было. Пусть пишут запрос все равно.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
18.11.2014 12:38:08
|
|
|
«Недостаточно»?, а где это написано?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.11.2014 12:41:58
|
|
|
Автор 18.11.2014 12:23:48
все горе, что это события 2010года. И вопрос скорее в том, является ли заявление на бумажном носителе достаточным основанием для принятия НДС по ставке 0%?
---------------------
Для отражения НДС по ставке 0% в декларации - достаточно, а для возврата НДС - недостаточно. В НК про это нигде, кстати, не прописано.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.11.2014 12:45:47
|
|
|
Они сейчас все дружно «роют» заявления 2010-2011 годов, мне тоже звонили с вопросами. Мало того, что много времени прошло, что я уже не помню истории этих заявлений, так в те годы вообще очень по многим заявлениям не приходили электронные подтверждения, их система обмена информацией тогда была плохо обкатана и работала через раз. По нашим заявлениям постоянно инспектор делала запросы, т.к. подтверждения не приходили или приходили не сразу. А сейчас они все это роют и если не находят эл.подтверждений - то заставляют доплачивать за те годы. Короче, бред.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
18.11.2014 14:25:51
|
|
|
И все-таки, есть ли шансы отбиться? Может у кого есть подобный опыт.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.11.2014 14:32:36
|
|
|
Автор 18.11.2014 14:25:51
И все-таки, есть ли шансы отбиться? Может у кого есть подобный опыт.
===================
Отбиться шансы есть, если заявление действительное и по нему просто не дошло электронное подтверждение - в таком случае настаивайте, чтобы ваша налоговая делала запрос и уточняла у налоговой покупателя, что такое заявление действительно было. Параллельно неплохо было бы связаться со своим покупателем, чтобы они тоже поинтересовались в своей налоговой этим заявлением, сбрасывали ли они его в базу и уточнить электронный номер (правда, за давностью времени это будет сложно). Короче, пусть налоговая доказывает, что Ваше заявление недействительно (презумпцию невиновности никто не отменял), а не просто не принимают возврат по ставке 0% только потому, что электронное подтверждение где-то затерялось (бумажный экземпляр то есть!). Спорьте, боритесь, может что и выйдет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.11.2014 14:37:09
|
|
|
Я писала в своё время в налоговую такую петицию:
«ИМНС ... района мотивирует своё решение тем, что возврат в полном объёме сумм налога на добавленную стоимость производится при одновременном наличии документов, предусмотренных пунктом 2 раздела II Положения о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при перемещении товаров между Республикой Беларусь и Российской Федерацией и получении электронной версии заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов. Однако данный вывод никак не согласуется с действующим национальным и международным законодательством. Действительно, в соответствии с пунктом 4 вышеуказанного Положения, в случае непредставления в налоговые органы документов, предусмотренных пунктом 2 настоящего раздела, налоговые органы вправе принять решение о подтверждении обоснованности применения нулевой ставки налога на добавленную стоимость и налоговых вычетов в отношении операций по реализации товаров, вывезенных с территории государства одной Стороны на территорию государства другой Стороны, при наличии в налоговых органах государства одной Стороны подтверждения в электронном виде от налоговых органов государства другой Стороны факта уплаты косвенных налогов в полном объеме. Но обратного вывода из этого не следует: т.е. при предоставлении всех документов, предусмотренных Положением и Налоговым кодексом, у налоговых органов нет законных оснований для отказа в возврате НДС. Документы, предусмотренные пунктом 2 раздела II Положения, ООО «...» были предоставлены, и нигде в законодательстве не указано, что электронный экземпляр заявления является обязательным и необходимым условием для возврата НДС экспортёру. Он выполняет лишь контрольную функцию в соответствии со ст.4 Соглашения между Правительством Республики Беларусь и Правительством Российской Федерации о принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг. Если у инспекции МНС есть сомнения в подлинности оригинала заявления на бумажном носителе с отметкой налогового органа РФ, то ИМНС ... района необходимо было бы представить тому доказательства и взыскать к уплате НДС, чего сделано на настоящий момент не было.
Т.е. с одной стороны, ООО »...« разрешили применить ставку НДС 0% и отразить вычеты по декларации в полном объёме, а с другой стороны – отказали в возврате НДС согласно этой же декларации.
По нашему мнению, такая позиция налоговых органов является неконструктивной и никак не способствует поддержке и стимулированию экспорта на государственном уровне. Убедительно просим разобраться в создавшейся ситуации, т.к. вопрос не столько в данной конкретной отгрузке, а в самом смысле дальнейшей экспортной деятельности, поскольку отсутствие возврата НДС или, как крайний вариант, уплата НДС в бюджет РБ при отсутствии электронного подтверждения его уплаты в бюджет РФ (а при создании Таможенного союза, это будет касаться и Казахстана), «вымывает» у экспортёров оборотные средства и делает это направление деятельности коммерчески невыгодным. Процедура возврата слишком усложнена, что приводит к несвоевременному возврату налога, а подчас – и к отказу в таком возврате. А несвоевременный возврат, в свою очередь, приводит к негативным последствиям: снижается экономическая активность предприятий, поскольку происходит отвлечение оборотных средств у налогоплательщиков и, как следствие, снижаются объёмы торговли; увеличение экспортных цен на сумму невозмещённого НДС приведёт к скрытому двойному налогообложению и при этом сделает белорусскую продукцию неконкурентоспособной на внешних рынках, результатом чего также станет сокращение оборотов по экспорту.»
Беларусь
|
|
|
|
Автор
18.11.2014 14:41:55
|
|
|
«Анонимно» 18.11.2014 14:37:09
и каков был результат?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.11.2014 14:45:04
|
|
|
Автор 18.11.2014 14:41:55
«Анонимно» 18.11.2014 14:37:09
и каков был результат?
--------------------
Электронное подтверждение с горем пополам добились, что пришло (или пришло подтверждение на бумажном носителе на официальный запрос нашей налоговой в налоговую покупателя), и НДС нам спустя полгода «боданий» вернули.
Беларусь
|
|
|
|
Дзянiска
18.11.2014 15:07:09
|
|
|
Было такое в практике: нет в электронном виде и всё. Хоть нулевую ставку применить смогли, но возврат НДС не проводили до тех пор, пока не разобрались с российской стороной.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-12
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»