Кого-то уже штрафовали за «самостоятельно утвержденные» ассортиментные перечни, согласно изменениям этого года? Что-то в нормативке (в частности ПОС. МИНТОРГа РБ 8 мая 2014 г. № 20) все читаю про товары/колличество ПОДЛЕЖАЩИЕ включению в АП... Каким образом это «подлежание» становиться для субъекта «обязательством»? Иначе: каким образом отсутствие товаров, ПОДЛЕЖАЩИХ ВКЛЮЧЕНИЮ в самостоятельно утверждаемые АС (а чем старый был плох, утвержденный тогда еще исполкомом?), может стать (юридически) нарушением правил торговли? А то эта «яростная борьба Минторга» за «спасение белорусских производителей», смотрю никак не закончится, даже когда потиху забыли про «70% белорусского» и АС перестали быть «обязательными» и утверждаемыми исполкомами... Изучаю мнения и практику... :)))))
Беларусь
"Анонимно"18.11.2014 21:32:03
МимоПроходил- вы просто умница. Я восхищаюсь вами давно!
Беларусь
МимоПроходил18.11.2014 21:32:36
Все это в разрезе малых торговых объектов/павильонов ИПов и малых ЧУПов... Крупным магазинам в этой части, думаю, несколько проще...
Беларусь
МимоПроходил18.11.2014 21:42:59
«Анонимно» 18.11.2014 21:32:03 МимоПроходил- вы просто умница. Я восхищаюсь вами давно! ------------------------ Оба-на, даже не знаю что Вам ответить... :))))) Правда про мою «переливчатую биографию» как-то выведать (и пришлось «немного сдаться») «индивидуально-предпринимательское» издание: уж сильно я у них на форуме «засветился» и тамошней редакции тоже было интересно «а кто он такой?!», но про подобную оценку на бухбае... Тутака я все больше почитываю, а если чего и пишу, то чаще «не в специализированных темах», ибо «далеко не бух»... Так а что по теме, товарищи... :)))))) Бюжет, понятное дело, «трещит», но ... как там у «Океана Эльзы»? «... Я не сдамся без бою-ю-ю-ю....» :)))))))))))
Беларусь
МимоПроходил18.11.2014 21:53:53
Сорри. АС следует читать как АП (ассортиментный перечень)... Ну, думаю, и так понятно... :))))))))
Беларусь
Бусь20.11.2014 9:04:57
то есть все-таки надо включать в АП те товары, которых в базовом перечне нет? а то наш торговый отдел утверждает, что мол, торгуйте и все))
Беларусь
"Анонимно"20.11.2014 9:10:35
Надо включать те товары, которые есть в базовом перечне в обязательном порядке и + любые другие, которых там нет и соблюдать его, потому что влечет за собой штраф за несоблюдение АП.
Беларусь
"Анонимно"20.11.2014 9:33:07
Если у нас АП старый,(утвержденный) надо ли его заново утверждать в исполкоме?
Беларусь
Бусь20.11.2014 9:50:30
вид АП? взяли выдержки с постановления и добавили свои графы, так?
Беларусь
молодо-зелено20.11.2014 9:50:47
«Анонимно» 20.11.2014 9:33:07 Если у нас АП старый,(утвержденный) надо ли его заново утверждать в исполкоме?=====================
Не надо. Пост № 703 от 22.07.2014 (положение).
Беларусь
МимоПроходил20.11.2014 13:18:32
«Анонимно» 20.11.2014 9:10:35 Надо включать те товары, которые есть в базовом перечне в обязательном порядке и + любые другие, которых там нет и соблюдать его, потому что влечет за собой штраф за несоблюдение АП. и + любые другие, которых там нет и соблюдать его, потому что влечет за собой штраф за несоблюдение АП. ------------------------------- А давайте «от обратного»?.. :) Примем, что мы не «мазохисты» (самим себе писать поводы для штрафов) :), и «любые другие» не включаем... А вот: «Надо включать те товары, которые есть в базовом перечне в обязательном порядке...», позвольте оспорить... Это следует из чего? Нет в НПА слов про «обязательность включения»... И даже «с учетом белорусского» стыдливо отмечено звездочками, как в какой «хитрой» рекламе... Для партнеров по ТС? :) Юристам и более грамотным: можно ли термин «подлежащие включению» понимать именно (и только) как «обязательные для включения»... Мыслю, что требовать от меня минторг может что угодно, а вот исполнять я буду только то, что реально обязан... Благодарю всех за мнения. Надеюсь «прения» продолжаться... :)
П.С.: В свое время исполкому так и не удалось «провести» в мой перечень «70% белорусского производства»... Вот, думаю, может и на нынешнем этапе как-то «прокатит»... :) Старый перечень, кстати, нам сказали «приводить в соответствие» с новыми требованиями. И все бы ничего, если бы не некая «перерегистрация в госреестре»... Вроде ж в 2010-м, когда отменяли лицензии на розницу, всех тогда работающих уже «зарегили»? Ну да ладно, заяву написать не трудно... НО!!! Сказали приходить с «новым» перечнем... Все бы ничего, можно прийти с одним, а назавтра «самостоятельно» разработать другой (внести поправки, как со свободным ценообразованием), но вот в этом «другом» не будет некоторых позиций таблиц приложений (ну не продаю я такой товар)или не будет тех самых «звездочек» (нет пр-ва РБ)... Ибо мой ассортимент «заточен» сугубо под цели и задачи, определяемые в ГК РБ - получение прибыли... Не, купить «на выставку» согласно таблице тоже не проблема, но кого будем так «разводить»? Себя, контролеров или производителей? А то как «ненавязчиво» рекомендуют для закупок «необходимого по перечню» в областных оптовых госструктурах, я вообще оцениваю как беспардонное лоббирование местными исполнительными властями интересов этих структур... Но это уже «другая песТня»...
Беларусь
Бусь20.11.2014 14:36:58
в нормативке особо ничего и не поймешь толком «Ассортиментный перечень товаров разрабатывается и утверждается субъектом торговли для торгового объекта, в котором осуществляется розничная торговля (далее – розничный торговый объект), за исключением случаев, указанных в пункте 5 настоящего Положения, исходя из ассортимента предлагаемых к продаже товаров на основании перечня товаров, подлежащих включению в ассортиментный перечень товаров, утверждаемого Министерством торговли (далее – перечень товаров, подлежащих включению в ассортиментный перечень товаров), в зависимости от вида и типа розничного торгового объекта, наличия торговой площади и ее размера с указанием классов и (или) групп товаров, видов товаров и количества их разновидностей (моделей, размеров, артикулов, сортов и иных разновидностей), которых в таком перечне должно быть не менее, чем в перечне товаров, подлежащих включению в ассортиментный перечень товаров, для соответствующего вида и типа розничного торгового объекта.» как тут понять?
Беларусь
МимоПроходил20.11.2014 19:01:23
Я бы понял, если бы в соответствии с какими ограничениями в площади или возможности установки оборудования, разговор шел о каком «недопустимом соседстве» или «невозможности соблюдения условий реализации» в торговле продуктами, химией или еще чем... Тогда и регистрация перечня контролирующими органами имела бы смысл, ибо кому как не им (той же санстанции) знать об этих самых нормах и давать-не давать право расширять ассортимент при невозможности этих норм соблюдения... Но когда ассортиментом «заправляет» исполнительная власть (уверен, и с кем особо не советуясь), так, может, нам иные «проверяльщики» и не нужны вообще? :) А если «пойти еще дальше»: а накой он вообще, это «самостоятельно утверждаемый» ассортиментный перечень, если только не очередной формальный повод для штрафов? Какими критериями, кроме выданных Минторгом «рекомендаций» подлежащих включению товаров и их колличества, я могу руководствоваться при составлении перечня? А если «индивидуальным (раз ИП) представлением о повышении конкурентоспособности и доходности моего объекта торговли» - это будет «платным» мнением, с точки зрения Минторга, или таки «надлежащим» при отсутствии иных нарушений с «ассортиментом»? Ладно, думаю «воды» на сегодня хватит :), но ситуация с АП мне до боли напоминает ситуацию с ценообразованием, когда на выпады комитета по ценам (или как его там было?) в сторону бизнеса типа «ценообразование освободили, но вы не думайте...», Минэкономики пришлось давать (для «комитета»?) официальные пояснения, что типа, свободное - значит «кто как хочет..»... Извиняюсь за столь сумбурный пересказ той ситуации, но понял я ее как-то так...
Беларусь
"Анонимно"20.11.2014 20:20:25
И все бы ничего, если бы не некая «перерегистрация в госреестре»
---------- Поясните, что за перерегистрация. Я когда-то сведения в реестр подавала и в нём присутствовала (проверяла на сайте Минторга). Теперича надо совершать какие-то телодвижения по перере...
По поводу АП - читая НПА нашла, что для торговых объектов, находящихся в бАААльших магазинах в случаях когда такой объект ничем не ограничен - т.е. это не ролет, нет никаких перегородок, отдельных входов и т.п. - то АП вообще не нужен (или я неверно поняла?)
Беларусь
МимоПроходил20.11.2014 21:32:30
Регистрация (перерегистрация)связана вроде как именно с новыми НПА (Закон о торговле от 8.1.2014 128Z? и проч. с ним связанные). ЦЕли и смысл я так и не понял... Может в терминологии чего поменялось или определениях/классификациях... Про АП в неизолированных «точках» (понятие «торговый объект» вроде как изъяли из терминов о торговле) поняли правильно - не нужен. Как не нужен и на торговых местах рынков... А вот мне нужен, но я никак не пойму для чего... :)
Беларусь
МимоПроходил20.11.2014 21:35:27
8 января 2014 г. был принят Закон Республики Беларусь № 128-З «О государственном регулировании торговли и общественного питания в Республике Беларусь» (далее — Закон). Закон состоит из 6 глав, которые включают в себя 36 статей.
Принятие Закона было вызвано необходимостью:
совершенствования законодательства о торговле и общественном питании (далее — общепит); принятия головного комплексного нормативного правового акта в сфере торговли и общепита; упорядочения отношений в сфере торговли и общепит, формирования конкурентной среды. Закон вступил в силу 22 июля 2014 г. С этой даты утрачивает силу Закон Республики Беларусь от 28 июля 2003 г. № 231-З «О торговле» (с изменениями и дополнениями).
Беларусь
"Анонимно"20.11.2014 21:51:32
так у нас все принимается в целях совершенствования. Вот перечень выплат необлагаемых взносами фсзн тоже приняли в целях совершенствования. Теперь вся страна вместе с Грихутиком не может разобраться что облагается взносами, а что нет. Так и с перечнем. Если что -в каждом исполкоме(по крайней мере городском и областном) имеется специально назначенный чел, имеющий право давать офиц разъяснения вот как раз такого законодательства. Думаю лучше написать письменный запрос.
Беларусь
Бусь21.11.2014 13:24:22
пишу АП. (((( и плачу(( каким же все-таки образом он должен выглядеть? убирать графы и добавлять свои? и еще вопрос, а где написано, что его (новый АП) надо регистрировать? я поняла, что сочиняешь, основываясь на рекомендациях свыше и все, потом с почетом нужно на стеночку вывесить.
Беларусь
Бусь21.11.2014 13:54:49
вопрос еще один: если довозишь новый товар - добавляешь строку в перечень?
Беларусь
Юра21.11.2014 14:53:53
Бусь 21.11.2014 13:24:22
пишу АП. (((( и плачу(( каким же все-таки образом он должен выглядеть? убирать графы и добавлять свои? и еще вопрос, а где написано, что его (новый АП) надо регистрировать? ---- нигде, потому что не нужно.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»