| |
|
|
| |
|
|
 Елена
21.11.2014 12:59:37
|
|
|
Может кто подскажет можно ли обратиться в Минский экономический суд по поводу взыскания долга, если в договоре прописан Гомельский областной суд. По договору причитается уплата пени за просрочку, но они признавать ее не хотят, хотя договор подписан, а ехать в Гомель времени нет. Просрочка уже больше года :(
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2014 13:05:41
|
|
|
надо делать как в договоре. А нет времени, пошлите по почте. На крайний случай выехать придется только раз на заседание.
Беларусь
|
|
|
|
Эл
21.11.2014 13:10:01
|
|
|
приказное производство вам в помощь! претензию на юр.адрес фирмы, через 30дн приказное в суд по юр.адресу фирмы (так понимаю Гомель), я высылала почтой заказным с описью вложения, копии-должнику..и все-будет вам счастье..
Беларусь
|
|
|
|
Автор
21.11.2014 13:10:50
|
|
|
Им значит можно договор нарушать и не признавать , то что в договоре написано, а нам блюсти его нужно?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2014 13:16:22
|
|
|
да. я всегда а таких случаю при заключении договора смотрю место рассмотрения споров
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2014 13:21:45
|
|
|
Автор 21.11.2014 13:10:50
Им значит можно договор нарушать и не признавать , то что в договоре написано, а нам блюсти его нужно?
-------------------
дело не в них, а в суде - если Вы предъявите документы не в тот суд, который указан в договоре, то суд скорее всего вернет их обратно с формулировкой «в связи с неподведомственностью» и отправит Вас все равно в суд по месту нахождения ответчика (у нас так было)
Беларусь
|
|
|
|
Автор
21.11.2014 13:34:11
|
|
|
Эл 21.11.2014 13:10:01
______________
Писала им претензии и звоним. Акты они не подписывают, а в прикозное производство можно только если обе стороны согласны с долгом. Основной долг они признают, а тот, что по договору нет. Гос предприятие, а обманщики еще те. Молочка.
Беларусь
|
|
|
|
Марфуша
21.11.2014 14:01:28
|
|
|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
27 мая 2011 г. N 9
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
5. По требованиям, которые признаются (не оспариваются) должником, но не выполняются, взыскатель (заявитель) должен приложить доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основано требование (договор, накладные, акты, счета-фактуры, путевые листы и др.), документы, подтверждающие признание (неоспаривание) должником суммы задолженности.
Таким документом может быть направленная должнику ПРЕТЕНЗИЯ, ПОЛУЧЕННАЯ И ОСТАВЛЕННАЯ ИМ БЕЗ ОТВЕТА, акт сверки расчетов, ответ на претензию, долговая расписка, акцептованное платежное требование или иной документ, оформленный в соответствии с требованиями законодательства и подписанный уполномоченным лицом.
Вам нужно подтвердить направление претензии и получение претензии должником.
Беларусь
|
|
|
|
Елена
21.11.2014 14:38:21
|
|
|
Кто-нибудь судился с «Милкавита» бывшие «Молочные продукты» Есть смысл рыпаться или сидеть и ждать когда они соизволят оплатить долг.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2014 18:48:49
|
|
|
Может не совсем по теме, но тем не менее: у нас была ситуация с подрядчиком, расположенным в Заславле, иск на взыскание долга/пени/процентов подавали в Экономический суд г.Минска, а он (Эк.суд Минска) сплавил наше дело Экономическому суду г.Гродно и Гродненской области «в свзяи с очень большой загруженностью работой». В итоге постановление/приказ (точно не помню) пришёл из Экон.суда г.Гродно и по нему мы взыскали свои деньги с подрядчика.
Беларусь
|
|
|
|
111
21.11.2014 19:08:29
|
|
|
Милкавита - судились. Забрали только с помощью судебного исполнителя.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-10
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»