Больничный и удержания по приговору суда. Как следует понимать п 5 ст.41 Уголовно-исполнительного кодекса 5. Пособия по временной нетрудоспособности осужденного исчисляются из его заработка за вычетом удержаний в размере, установленном приговором суда. в сочетании с п.32 1290 постановления Совмина от 30.09.1997 32. В заработок для исчисления пособий включаются все виды оплаты труда, на которые в соответствии с законодательством начисляются обязательные страховые взносы. Я понимаю это таким образом, что пособие начисляется обычным образом, а затем с него удерживается соответствующая сумма по приговору суда. То есть пособие по временной нетрудоспособности для удержания ИТР по решению суда приравнено к обычным выплатам заработной платы и наличие или отсутсвие ИТР у работника никак не влияет на сам расчет пособия по временной нетрудоспособности (разумеется начисленной суммы, а не выдаваемой на руки). С другой стороны бухгалтер по зарплате одного из наших клиентов трактует это таким образом: Из сумм заработной платы исключает суммы удержания по ИТР, и таким образом рассчитывает средний заработок для начисления суммы пособия. При этом уже с этой уменьшенный суммы пособия никаких отчислений за ИТР больше не делается (вроде как). Я считаю, что если принять точку зрения бухгалтера по зарплате, то происходит недоплата подоходного налога и сумм за ИТР. Кроме того, в таком случае упоминание о снятии сумм ИТР должно было бы быть внесено в 1290 инструкцию, которая принималась позже, чем Уголовно-исполнительного кодекса. Каково будет мнение сообщества? Задал вопрос на форуме ФСЗН, но что-то пока молчат, а вопрос срочный. Может кто сталкивался.
И вот получается интересная арифметика, если уменьшать средний заработок для расчета больничного, то получается, что это выгодно ФСЗН и работнику. ФСЗН понятно, почему. А у работника уменьшается подоходный налог. Зато налоговую обижают конкретно (ИТР то тоже на счет налоговой идет). Может поэтому на сайте ФСЗН не отвечают, что все не так просто.
Да и с расчетом во втором случае лажа получается, в ИТР и в больничные могут входить разные виды оплат, да еще там и премии всякие, целая методика. А тут бах и типа исключили для расчета среднего одной фразой документа другого ведомства.
Беларусь
Борис01.02.2006 1:38:54
Ясно, видно ни у кого осужденные к ИТР не болеют. Ну пусть хоть налоговые обратят внимание, а то ФСЗН по телефону говорит(со слов клиента), что надо уменьшать средний. Соответственно клиент говорит - исправляй программу, на что я сказал, что без официального ответа делать ничего не буду. Работники ФСЗН понятно - говорят в свою пользу.
Чтоб было понятно - привожу пример. Вводная:у человека зарплата 500000, 25% удерживается по приговору суда, проболел целый месяц, подоходный налог под 9%.
ВАРИАНТ 1. Больничный 500000 ИТР 125000 Подоходный 45000 _________________ На руки 330000 В ИМНС 170000 С ФСЗН 500000
ВАРИАНТ 2.
Больничный 375000 ИТР 0 Подоходный 33750 _________________ На руки 341250 В ИМНС 33750 С ФСЗН 375000
Теперь угадайте с 1 раза, кто какой вариант будет отстаивать? А тут зарплата на носу. И сайт ФСЗН сегодня лежит.
Беларусь
belka20.08.2009 11:18:28
Вот и я столкнулась с этим. И наш ФСЗН не может дать точный ответ. Но ссылаясь на статью 41 п.5 УК РБ для расчета больничного начисления берутся за минусом удержаний исправработ. Причем из начисленного больничного не удерживаются исправработы. Только за отработанные дни.
Беларусь
Лида20.08.2009 12:38:02
И у меня ИТР есть, и больничный я начисляла как положено ( он у меня по договору подряда) , т.е из среднего начисленного. И ИТР удерживала с начисленного больничного. ???
Беларусь
belka20.08.2009 13:07:16
А я звонила в уголовную инспекцию-сказали, что с больн. не надо удерживать. Позвоните, уточните как правильно.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»