| |
|
|
| |
|
|
 Автор
05.12.2014 14:24:06
|
|
|
Отправляли документы заказчикам услуг в РФ курьерской службой доставки. Предоставили как положено акт и авианакладные. Обнаружила, что в графе отправитель указана другая организация (наша, но другое юр.лицо), т.е. Заказчики услуг - мы, а отправитель - другая компания.
Юрист мне пытается доказать следующее (дословно):
«В накладной есть поле плательщик, в котором указывается наим-е нашего юр. лица и должна идти ссылка на договор.
А в поле Отправитель можно указывать любое юр. лицо.
Кроме того, это договор возмездного оказания услуг. Сдача-приемка услуг осуществляется посредством подписания акта. Накладные выступают лишь в качестве подтверждения согласования условий доставки, волеизъявления сторон. И потом для сверки расчетов.
Документом, подтверждающим факт оказания услуг, является акт. И проводиться по бухгалтерии должен акт. В акте будет указан только предмет договора и стоимость оказанных услуг.»
У меня просто нет слов, испортили настроение. Пытаюсь написать руководству возражение. Не могу найти ссылки на законодательство, может кто-нибудь поможет?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Надежда
05.12.2014 14:31:12
|
|
|
Юрист прав. Предприятие ДПД также работает на территории Беларусь. Есть посредник, который отправляет ваш товар и работает с вами по договору.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
05.12.2014 14:45:55
|
|
|
Может некорректно изложила. Но юрист совершенно не прав.
Организация А - плательщик и заказчик услуг, организация Б (нерезидент) - получатель
организация В -отправитель - другое (левое) юр.лицо.
В авианакладной указано, что получатель Б, а отправитель В.
Более того стоит отметка (информация об оплате), что оплата производится по договору отправителем.
Надежда, вы скорее всего, совсем не бухгалтер.
Беларусь
|
|
|
|
Надежда
05.12.2014 18:45:43
|
|
|
Автор-Вы наверно совсем не человек. Где логика ваша. Если чего-то не видите-не значит, что это не существует. Юрист прав и большинство экспедиторов, которые не имеют своего транспорта именно так работают. Вы отправляете через посредника своему покупателю, используя накладную, и транспортную CMR. В накладной поставщик-Вы, покупатель -ваш российский партнер.А в СMR отправитель-посредник и покупатель- ваш российский партнер, при этом транспорт принадлежит совсем другой организации. Теперь к вам, как к бухгалтеру: что Вы боитесь и где нарушено законодательство. « в поле Отправитель(накладной меж. образца) можно указывать любое юр. лицо. Кроме того, это договор возмездного оказания услуг. Сдача-приемка услуг осуществляется посредством подписания акта. Накладные выступают лишь в качестве подтверждения согласования условий доставки, волеизъявления сторон. И потом для сверки расчетов.» Я согласно на 100% с юристом.
Беларусь
|
|
|
|
Надежда
05.12.2014 18:52:35
|
|
|
1.для осущ. хоз. операции в бух. у Вас обычная накладная(ТН или ТТН)(поставщик-покупатель)
2. для того, чтобы доказать, что товар пересек границу -СMR международ. образца.(посредник-покупатель)
Где вы нарушаете закон и кто претензии к вам может предъявить.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.12.2014 19:15:15
|
|
|
Надежда вы автора не понимаете) она не спорит с законностью такой ситуации, она спрашивает на каком основании одна их контора оплатила отправку дрогой конторы. Такие вещи очень часто у пизьнесменов которые путают свои фирмы с карманами в пиджаке)
Беларусь
|
|
|
|
Тат
06.12.2014 9:54:09
|
|
|
Я в такои случае прошу договор залюченный между транспортнчми организациями.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.12.2014 16:08:00
|
|
|
Надежда, вы скорее всего, совсем не бухгалтер.
_________________________
Корону сними, балда. Надежда правильно вам ответила
Беларусь
|
|
|
|
Автор
13.12.2014 12:59:00
|
|
|
При доставке товара через посредника все вопросы отпадают, всё итак чётко и ясно. Вы же передаёте документально товар посреднику для перевозки. А у нас взаимоотношений между заказчиком и отправителем абсолютно никаких нет по юридической части. Ни договора перевода долга, ни иного.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
13.12.2014 12:59:56
|
|
|
«Анонимно» 06.12.2014 16:08:00
Надежда, вы скорее всего, совсем не бухгалтер.
_________________________
Корону сними, балда. Надежда правильно вам ответила
Сами вы балда вдвойне, сели опускаетесь до оскорблений, тролль.
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
13.12.2014 13:13:12
|
|
|
другая организация (наша, но другое юр.лицо)
другое (левое) юр.лицо.
-----------------------------------
Автор, а каким образом информация об этом другом левом вашем юрлице попала в службу курьерской доставки? Если вы не желали, чтобы это другое левое юрлицо фигурировала в документах, то зачем сообщали о нем курьерской службе? Ну, не сами же они это придумали...
П.С. С надеждой тоже полностью согласна.
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
13.12.2014 13:14:32
|
|
|
С надеждой
----------------------------------
С Надеждой. Извините, случайно написала имя с маленькой буквы.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
13.12.2014 13:29:12
|
|
|
Юрист мне пытается доказать следующее (дословно):
«В накладной есть поле плательщик, в котором указывается наим-е нашего юр. лица и должна идти ссылка на договор.
А в поле Отправитель можно указывать любое юр. лицо.
Кроме того, это договор возмездного оказания услуг. Сдача-приемка услуг осуществляется посредством подписания акта. Накладные выступают лишь в качестве подтверждения согласования условий доставки, волеизъявления сторон. И потом для сверки расчетов.
Документом, подтверждающим факт оказания услуг, является акт. И проводиться по бухгалтерии должен акт. В акте будет указан только предмет договора и стоимость оказанных услуг.»
***
Абсолютно согласна. Я бухгалтер, если что. Автор, а зачем Вы провоцируете людей на ругань в своем же топике?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2014 14:13:01
|
|
|
У меня просто нет слов, испортили настроение. Пытаюсь написать руководству возражение.
____________________
Ага-ага, пишите. Бухгалтер. главный.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-13
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»