| |
|
|
| |
|
|
 Основные средства
09.12.2014 16:32:06
|
|
|
Раньше все ОС (именно используемые при производстве, а не компы, ноуты...) числились за диром. Новый дир. подписывать ничего не хочет, а требует закрепить за ответственными. Скажите, если за одним оборудованием работают несколько человек в разные смены, то как это возможно сделать? в частности, встал вопрос о МОЛ ввиду того, что на одном приборе образовался скол при падении, ремонт которого стоил 20млн. Дир требует взыскать с виновного.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
09.12.2014 16:50:38
|
|
|
обычно за начальником цеха
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.12.2014 16:52:21
|
|
|
числились за диром, и че он сам на себя подписывал дефектовки, акты ремонтов, списания? как то странно
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.12.2014 16:56:38
|
|
|
так пусть директор и назначит МОЛа
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.12.2014 17:02:54
|
|
|
«Анонимно» 09.12.2014 16:56:38
так пусть директор и назначит МОЛа
===
назначить МОЛа нельзя, это у него в трудовом договоре должно быть прописано и договор о матответственности должен быть
Беларусь
|
|
|
|
Автор
09.12.2014 17:18:46
|
|
|
Скажите, есть ли смысл в данной ситуации в МОЛах? И кого считать виновным в причинении ущерба?
Беларусь
|
|
|
|
БТР
09.12.2014 19:37:43
|
|
|
Сначала надо назначить МОлов и подписать за что они отвечают договор и в карточках ОС(мы также подписывали такой листок с перечнем). Кроме рабочих можно назначить мастера, начальника цеха, можно бригадную ответственность сделать, а потом уже спрашивать. Назначить должен директор.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.12.2014 19:46:59
|
|
|
а если уронит случайно на пол уборщица какой-нибудь синхрофазотрон, ущерб взыскивать все-равно с МОЛа?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.12.2014 10:21:59
|
|
|
а если уронит случайно на пол уборщица какой-нибудь синхрофазотрон, ущерб взыскивать все-равно с МОЛа?
___
с уборщицы
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-8
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»