...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Анонимно 12.01.2015 22:02:10
Получен товар по импорту в 2013г. Задолженность перед поставщиком до сих пор не оплачена. Возможно ли изменить (в учете) валюту обязательства на белорусские рубли во избежание курсовых разниц?
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Ева 13.01.2015 8:51:07
Если у вас будет реальное допсоглашение с вашим поставщиком о замене валюты обязательства с валюты на бел. руб. и платить будете в бел. руб., вот тогда и зафиксируете в учете задолженность в бел. руб. ИМХО. так многие делали в 2011...
Беларусь
"Анонимно" 13.01.2015 9:19:29
Если у вас будет реальное допсоглашение с вашим поставщиком о замене валюты обязательства с валюты на бел. руб. и платить будете в бел. руб., вот тогда и зафиксируете в учете задолженность в бел. руб. ИМХО. так многие делали в 2011...
______________________
Конечно, на основании доп. согл.) Я в принципе ситуацию несколько не догоняю: как в учете изменить валюту обязательства? В части платежа - понятно, в части кредиторской задолженности - ступор.
В 2011 мы тоже оплачивали белками валютную задолженность по договорному курсу, но в учете-то задолженность оставалась валютной.
Беларусь
"Анонимно" 13.01.2015 9:29:10
По прошлой поставке не можете уже поменять, а вот по последующим - да.
Беларусь
Автор 13.01.2015 9:32:04
По прошлой поставке не можете уже поменять, а вот по последующим - да.
__________________
Именно, что по прошлым надо поменять. Причем мне шеф комментарии о том, что возможно поменять. Я с этим пока не согласна. Но ведь я же могу заблуждаться?
Беларусь
Юра 13.01.2015 9:32:43
«Анонимно» 13.01.2015 9:29:10

По прошлой поставке не можете уже поменять, а вот по последующим - да.
__
могут.
Беларусь
Автор 13.01.2015 9:35:25
Юра, Ваше мнение как юриста по этому вопросу я знаю) Мне бы мнение бухгалтеров услышать)
Беларусь
Юра 13.01.2015 9:41:44
Автор 13.01.2015 9:35:25

Юра, Ваше мнение как юриста по этому вопросу я знаю) Мне бы мнение бухгалтеров услышать)
__
Ну да, это ведь чисто бухгалтерский вопрос, да? :)
Беларусь
"Анонимно" 13.01.2015 9:47:10
Ну да, это ведь чисто бухгалтерский вопрос, да? :)
_______________________
В том то и дело, что юридический) Но мне моих знаний не хватает, чтобы на 100% согласится с возможностью такой замены в учете)
Беларусь
Юра 13.01.2015 9:47:47
Анонимно« 13.01.2015 9:47:10

Ну да, это ведь чисто бухгалтерский вопрос, да? :)
_______________________
В том то и дело, что юридический) Но мне моих знаний не хватает, чтобы на 100% согласится с возможностью такой замены в учете)
___
и что Вы в таком случае обычно делаете?
Беларусь
"Анонимно" 13.01.2015 9:55:01
и что Вы в таком случае обычно делаете?
___________________
До сего момента знаний хватало(((
Мне даже совсем неважно, как это с юридической точки зрения выглядит, мне бы придумать, что с этим в бухучете сотворить)
Беларусь
Юра 13.01.2015 10:04:05
«Анонимно» 13.01.2015 9:55:01

и что Вы в таком случае обычно делаете?
___________________
До сего момента знаний хватало(((
Мне даже совсем неважно, как это с юридической точки зрения выглядит, мне бы придумать, что с этим в бухучете сотворить)
__
Так вопрос у вас в чем, возможно ли это сделать или как это сделать и отразить в учете?
Вот ту я уже не бухгалтер, но полагаю, что просто меняется задолженность на 60 счете и отражаются разницы, если они есть.
Беларусь
"Анонимно" 13.01.2015 10:23:00
Так вопрос у вас в чем, возможно ли это сделать или как это сделать и отразить в учете?
Вот ту я уже не бухгалтер, но полагаю, что просто меняется задолженность на 60 счете и отражаются разницы, если они есть.
_________________________
Вопрос первый решится в сторону «можно», хоть мне это и не нравится)
А вот вопрос второй придется решать мне(((
Понятно, что зафиксируют задолженность не по курсу НБ. Куда разницу? Как суммовые на 91? Товар получали в RUB по курсу где-то 280, зафиксируем, допустим, по 240. Где-то что-то гложет, что могут возникнуть вопросы у фискалов к той давней себестоимости. В общем, ищу подвох)))
Беларусь
Юра 13.01.2015 10:39:56
«Анонимно» 13.01.2015 10:23:00

Так вопрос у вас в чем, возможно ли это сделать или как это сделать и отразить в учете?
Вот ту я уже не бухгалтер, но полагаю, что просто меняется задолженность на 60 счете и отражаются разницы, если они есть.
_________________________
Вопрос первый решится в сторону «можно», хоть мне это и не нравится)
А вот вопрос второй придется решать мне(((
Понятно, что зафиксируют задолженность не по курсу НБ. Куда разницу? Как суммовые на 91? Товар получали в RUB по курсу где-то 280, зафиксируем, допустим, по 240. Где-то что-то гложет, что могут возникнуть вопросы у фискалов к той давней себестоимости. В общем, ищу подвох)))
___
какой вопрос у них может возникнуть?
Вы же считай подарили эту разницу бюджету в нынешних финансово-экономических условиях :)
Беларусь
"Анонимно" 13.01.2015 11:08:08
какой вопрос у них может возникнуть?
Вы же считай подарили эту разницу бюджету в нынешних финансово-экономических условиях :)
_____________________
Фиг его знает, какой вопрос, я его еще придумать не могу)))
Разницу-то подарили, но они скажут: вот если бы приходовали по нынешнему зафиксированному курсу (240), который ниже, следовательно с/с была бы ниже, следовательно могли получить прибыль, а не убытки, и поделиться с бюджетом... Ну, куда-то туда пытаюсь копать)
Более наглядно, если зафиксировать задолженность по теперешнему курсу НБ. Дохода в виде разниц нет. А себестоимость высокая, значит, налогооблагаемую базу занижаем.
Беларусь
Юра 13.01.2015 11:11:28
«Анонимно» 13.01.2015 11:08:08

какой вопрос у них может возникнуть?
Вы же считай подарили эту разницу бюджету в нынешних финансово-экономических условиях :)
_____________________
Фиг его знает, какой вопрос, я его еще придумать не могу)))
Разницу-то подарили, но они скажут: вот если бы приходовали по нынешнему зафиксированному курсу (240), который ниже, следовательно с/с была бы ниже, следовательно могли получить прибыль, а не убытки, и поделиться с бюджетом... Ну, куда-то туда пытаюсь копать)
Более наглядно, если зафиксировать задолженность по теперешнему курсу НБ. Дохода в виде разниц нет. А себестоимость высокая, значит, налогооблагаемую базу занижаем.
___
придумывайте тогда.

Вот если бы... А разница в 40 рублей куда у вас пошла?
Беларусь
"Анонимно" 13.01.2015 11:18:27
Вот если бы... А разница в 40 рублей куда у вас пошла?
_________________
Разница в 40 руб. пойдет, вероятно, на 91 в доходы. Но я ниже привела пример, что если зафиксировать по нацбанку, то нет у меня дохода, значит, бюджет обидится)
Беларусь
Юра 13.01.2015 11:28:17
«Анонимно» 13.01.2015 11:18:27

Вот если бы... А разница в 40 рублей куда у вас пошла?
_________________
Разница в 40 руб. пойдет, вероятно, на 91 в доходы. Но я ниже привела пример, что если зафиксировать по нацбанку, то нет у меня дохода, значит, бюджет обидится)
___
еще раз пересчиайте, у вас не сходится.
Повторяю: у вас не то, что доход в 40 рублей у вас подарок бюджету 40 рублей.
Беларусь
"Анонимно" 13.01.2015 11:40:54
еще раз пересчиайте, у вас не сходится.
Повторяю: у вас не то, что доход в 40 рублей у вас подарок бюджету 40 рублей.
___________________
Юра, я щаз застрелюсь))) Буду на цифрах:
100 RUB сегодня 22800, фиксируем по 240 - 24000, получаем 1200 убытка от сей операции. А в момент получения товара курс был 280, т.е. изначально 100 руб. были 28000. Вы разницу между 28000 и 24000 называете подарком бюджету? Это же не бюджету, это же подарок фирме. А с подарков бюджет чего-нибудь хочет поиметь)
Или я совсем уже заблудилась? Хде подвох???
Беларусь
Юра 13.01.2015 11:47:19
«Анонимно» 13.01.2015 11:40:54

еще раз пересчиайте, у вас не сходится.
Повторяю: у вас не то, что доход в 40 рублей у вас подарок бюджету 40 рублей.
___________________
Юра, я щаз застрелюсь))) Буду на цифрах:
100 RUB сегодня 22800, фиксируем по 240 - 24000, получаем 1200 убытка от сей операции. А в момент получения товара курс был 280, т.е. изначально 100 руб. были 28000. Вы разницу между 28000 и 24000 называете подарком бюджету? Это же не бюджету, это же подарок фирме. А с подарков бюджет чего-нибудь хочет поиметь)
Или я совсем уже заблудилась? Хде подвох???
___
А вы сравните Вашу ситуацию с ситуацией, если бы просто оприходовали по 24000, чем они отличаются? И про инфляцию вспомните.
Беларусь
"Анонимно" 13.01.2015 11:50:33
А вы сравните Вашу ситуацию с ситуацией, если бы просто оприходовали по 24000, чем они отличаются? И про инфляцию вспомните.
_____________________
Если бы приходовала по 24000, то с/с была бы ниже, значит, могла бы быть прибыль=подарок бюджету, а так шиш ему и в прошлом периоде и в будущем два шиша.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-29

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru