| |
|
|
| |
|
|
Микроб
19.01.2015 12:09:40
|
 |
 |
В 2012- 2013 годах были убытки. Перенесли. Сделали проводку Дт 09 Кт 99,1 В 2014 году - прибыль, но не перекрывающая полностью эти убытки Какую проводку надо сделать сейчас? Дт какого??? Кт 09
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
ТСН
19.01.2015 12:16:20
|
 |
 |
99-09 на сумму прибыль2014*18%
Беларусь
|
 |
 |
Микроб
19.01.2015 12:25:39
|
 |
 |
Спасибо!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.01.2015 13:36:51
|
 |
 |
99-09 на сумму прибыль2014*18%____ вы уверены?
Беларусь
|
 |
 |
Микроб
19.01.2015 13:40:26
|
 |
 |
вы уверены?
подскажите и Вы
Беларусь
|
 |
 |
аглая
19.01.2015 14:31:11
|
 |
 |
В 2012- 2013 годах были убытки. например 300млн. предусмотрели погашение - д09 к99(300*18%)=54 Перенесли как я поняла вы в 2014г. но не весь убыток, а например только 150..Сделали проводку д99 к09(150*18%)=27.
В 2015 году - если будет прибыль, еще перенесете свои оставшиеся 150 и снова сделаете проводку : д99 к09(150*18%)=27. я так понимаю.
Беларусь
|
 |
 |
Микроб
19.01.2015 14:33:07
|
 |
 |
Да, аглая, я тоже так понимаю.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.01.2015 14:42:59
|
 |
 |
Три года пытаюсь понять суть проводки 09-99 и ничего не получается. Может мне это кто-нибудь объяснить? Причем начислить этот ОНА надо тогда, когда еще не принято решение собственниками о переносе или непереносе тех убытков.
Беларусь
|
 |
 |
Микроб
19.01.2015 14:44:46
|
 |
 |
Я тоже не понимаю. По-моему гораздо проще было бы без нее)))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.01.2015 14:52:21
|
 |
 |
Я тоже не понимаю. По-моему гораздо проще было бы без нее))) __________________ Так я и не начисляю) Даже не понимаю, за что наказывать будут: с налоговым учетом все в норме, к бухгалтерскому учету этот ОНА - не пришей кобыле хвост.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.01.2015 16:03:42
|
 |
 |
Причем начислить этот ОНА надо тогда, когда еще не принято решение собственниками о переносе или непереносе тех убытков.____ вот это точно. я начисляла в 2013 году задним числом(ну то есть когда уже сдала баланс) а теперь вот думаю у меня же будет отличие между балансом на начало 2014 года( как я читала и насколько разобралась- я могу это описать в пояснительной записке и вопросов вроде не должно быть. Как думаете?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.01.2015 18:05:21
|
 |
 |
я начисляла в 2013 году задним числом(ну то есть когда уже сдала баланс) а теперь вот думаю у меня же будет отличие между балансом на начало 2014 года( как я читала и насколько разобралась- я могу это описать в пояснительной записке и вопросов вроде не должно быть. Как думаете? ______________________ Я не начисляла и склоняюсь к тому, чтобы не начислять. Но если вдруг навеет, то начислять буду апрелем (типа когда собственники баланс изучили): 09-84
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.01.2015 10:31:33
|
 |
 |
Я не начисляла и склоняюсь к тому, чтобы не начислять. Но если вдруг навеет, то начислять буду апрелем (типа когда собственники баланс изучили): 09-84___ вот и у меня были такие мысли так сделать, но аудиторша меня запугала что :нет ! надо обязательно это прошлым годом показать !! иначе при проверке будут проблемы. хотя блин действительно когда это налоговая при проверке затраты проверяла?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.01.2015 10:32:04
|
 |
 |
. хотя блин действительно когда это налоговая при проверке затраты проверяла?__ ой описка: проводки проверяла?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.01.2015 11:20:21
|
 |
 |
иначе при проверке будут проблемы. хотя блин действительно когда это налоговая при проверке проводки проверяла? _________________________ Налоговой какое дело до этой проводки? Абы налоги уплОчены были)
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-14
|
|
| |
|
|