Народ, а Вы вообще уверены, что переоценку недвижимости проводить не обязательно? Может, просто в Указе 622 как обычно по-кривому мысль сформулировали и требования к переоценке остались прежними? Просто читаю старую формулировку: «Согласно подп. 1.1.1 Указа № 622 при условии достижения индекса цен производителей промышленной продукции производственно-технического назначения, исчисляемого и публикуемого Национальным статистическим комитетом Республики Беларусь за октябрь текущего года к месяцу, предшествующему дате последней переоценки, величины 103 % и более переоценка проводится: -в отношении зданий, сооружений и передаточных устройств – всеми организациями;» и читаю новую формулировку: «1.1.1. в отношении зданий, сооружений и передаточных устройств: -в случае достижения показателя уровня инфляции в ноябре текущего календарного года (далее – отчетный год) за предшествующий ему период с даты проведения последней переоценки, осуществленной в обязательном порядке в соответствии с требованиями законодательства, рассчитываемого и публикуемого Национальным статистическим комитетом, 100 и более процентов – всеми организациями;» ------------- Может, наоборот, ужесточили требования к переоценке, и раньше индекс был более 103%, а сейчас уже при более 100% надо переоценивать???
индекс цен 103% - это старая цена 100 руб, новая 103 руб; инфляция 100 % - это старая цена 100 руб, новая 200 руб.
Беларусь
"Анонимно"19.01.2015 13:36:11
«Анонимно» 19.01.2015 13:33:03 индекс цен 103% - это старая цена 100 руб, новая 103 руб; инфляция 100 % - это старая цена 100 руб, новая 200 руб. ----------------------- Я это прекрасно понимаю, просто отказываюсь верить, что они сделали переоценку необязательной, ведь она влияет на налог на недвижимость. Поэтому и возникла мысль, что может имели в виду одно, а написали другое (как это часто бывает в нашем законодательстве), а по сути ничего не изменилось?
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»