| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
11.02.2015 9:29:22
|
|
|
затраты прошлых лет выявленные после сдачи бух отчетности относим на счет 90.10 не учитываемые ?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
11.02.2015 9:34:06
|
|
|
?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.02.2015 9:37:26
|
|
|
Неправильно. Есть такой документ Стандарт бухгалтерского учета. Читайте его. В двух словах это не объяснишь.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.02.2015 9:48:48
|
|
|
затраты на 84, уточненную декларацию и меняем вступительное сальдо в бух.отчетности
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.02.2015 9:58:43
|
|
|
Так может без комментирования кто нибудь подскажет на какой счет отнести?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.02.2015 9:59:40
|
|
|
Обязательно исправлять сальдо?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.02.2015 10:01:02
|
|
|
не поняла какую декларацию уточненную сдавать если за счет чистой прибыли списывать?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.02.2015 10:25:51
|
|
|
никакую, если не хотите. Относите на 84 счет и в след году меняете вступительное сальдо по затронутым счетам, в поясниловке пишете почему и как
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.02.2015 10:38:59
|
|
|
Спасибо
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.02.2015 12:04:37
|
|
|
А вот я не понимаю, зачем вступительное сальдо менять. Ну, в смысле, не потому, что стандарт не читала, а по логике. Сальдо по 84 на начало года не меняется, ошибки прошлых лет провожу в текущем году через 84, зачем вступительное сальдо менять? Смысл этого кто-нибудь может подсказать мне, туповатой?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.02.2015 12:09:43
|
|
|
Бухгалтерская отчётность типа должна быть достоверной. Но в наших реалиях смысла в этом не много, да.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.02.2015 13:05:40
|
|
|
Бухгалтерская отчётность типа должна быть достоверной. Но в наших реалиях смысла в этом не много, да.
___________________
По моей логике: если бы стандарт заставлял проводить предыдущие ошибки в тех же периодах, тогда да, вступительное сальдо надо было бы менять, и в ПЗ расписывать всю эту чухню. Но я же провожу в текущем периоде, накой мне сальдо менять? Объясните кто-нибудь, плиз, а то так и помру тупой.
Беларусь
|
|
|
|
Елена
11.02.2015 13:11:17
|
|
|
А вот я не понимаю, зачем вступительное сальдо менять. Ну, в смысле, не потому, что стандарт не читала, а по логике. Сальдо по 84 на начало года не меняется, ошибки прошлых лет провожу в текущем году через 84, зачем вступительное сальдо менять? Смысл этого кто-нибудь может подсказать мне, туповатой?
____________________________
Поддерживаю :)
Беларусь
|
|
|
|
Гена
11.02.2015 13:40:54
|
|
|
Так , не все же исправляется через 84.Есть еще счета и 90.7 , 90.10
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.02.2015 14:06:51
|
|
|
В декабре 2014г.обнаружили,что в июле 2013г.дважды провели акт вып.работ на 20мил.руб.(т.е.провели 40мил.руб).Значит не верно отражен сч.60 а также результат работы за 2013г. и недоплачен налог на прибыль по сроку 22.08.13г.(уточненная декларация за 2013г.с заполнением разделаV).
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.02.2015 14:46:49
|
|
|
Так , не все же исправляется через 84.Есть еще счета и 90.7 , 90.10
______________
Гена, если за прошлые периоды, то только 84. Но сальдо-то зачем менять???
Елена, будем с Вами подругами по несчастью, в смысле, по непониманию этого священного действа: изменения вступительного сальдо, когда оно на самом деле не меняется)))
Беларусь
|
|
|
|
Гена
11.02.2015 15:26:06
|
|
|
Затраты пршлых лет(не проведенные ) считается ошибкой? Например, арендатор отдал поздно коммунальные.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.02.2015 15:33:25
|
|
|
Да, Гена, ошибка.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-17
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»