| |
|
|
| |
|
|
 ЧУП
20.03.2015 13:12:03
|
|
|
Озадачил директор вопросом - а можно ли так делать?
Говорит буду ВЕСЬ товар покупать у одного ИП (ИП на упрощенке с НДС, не родственник). Оптимизация налицо, это не обсуждаем. Меня интересует с юридической стороны это нормально: если у ЧУПа единственный поставщик - ИП, а у ИП единственный покупатель - ЧУП?. Трансфертное ценообразование применяют только если цена подлежит увеличению, если ничего не путаю...
юристы-бухгалтера, не пройдите мимо, посоветуйте пожалуйста законно ли так работать и что еще тут может быть?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
20.03.2015 13:21:51
|
|
|
у меня такая же история, только поставщик ИП не единственный , но основной!!! ИПшника даже в его банк вызывали (типа говорят что лжепредпринимательство) от одного только покупателя да еще и большие суммы получает!! пришловь в банк носить все документы (договор, ТН, счета)
Беларусь
|
|
|
|
ЧУП
20.03.2015 14:04:46
|
|
|
даже банку интересно... вот интересно налоговая как смотрит на такие сделки? люди выскажитесь пожалуйста по этому поводу!!!!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.03.2015 14:45:02
|
|
|
Ну вот и правда, как это расценивается? А если например УП оказывает услуги ООО. Директор УП и один из учредителей ООО - одно лицо. ООО единственный поставщик товаров на УП, т.к. там еще и розница есть. Тут есть что копать? Что-то нарушается?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.03.2015 14:55:16
|
|
|
У нашего ИП тож. единственный поставщик ОДО, где этот ИП учред и дир.Мало того, ещё и один адрес -соседние кабинеты. Уже много лет работаем по такой схеме- всё нормально, если всё в порядке с учётом и первичкой. В квартал выручка у ИП была до 4 млрд. Сейчас открыли розницу на ОДО- закрыли ИП.
Беларусь
|
|
|
|
Бывших не бывает
20.03.2015 14:57:40
|
|
|
Явная обналичка. Готовьтесь если чё. КГК и СК эти фишки прорубили. Когда дверью щеманут колокольчики, кто нибудь да и расколется. По всей видимости юриста у вас нет, поэтому спасаются все как могут
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.03.2015 15:04:02
|
|
|
Явная обналичка. Готовьтесь если чё. КГК и СК эти фишки прорубили
_______
И чейта обналичка сразу? ООО например грузит товар на УП по таким же ценам, как и другим покупателям. Транспортные услуги УП оказывает ООО потому как ввезли авто, пользуясь возможностью, по Декрету 6-му. Было выгодно на тот момент это. Ну и что? Теперь авто это ни продать, ни в аренду сдать нельзя. Вот и возит оно товар ООО покупателям. Что нехорошего тут?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.03.2015 15:06:54
|
|
|
Бывших не бывает 20.03.2015 14:57:40
Явная обналичка. Готовьтесь если чё. КГК и СК эти фишки прорубили. Когда дверью щеманут колокольчики, кто нибудь да и расколется. По всей видимости юриста у вас нет, поэтому спасаются все как могут
_____________________________________________
не совсем понимаю кто должен расколоться? есть ИП-друг директора, который завозит и растамаживает товар и весь продает нашей фирме, мы ему оплачиваем и дальше торгуем оптом и в розницу. это ж не работники-ИП которые могут расколоться... я как бух если честно даже и не в курсе в каких отношениях там мой дир и тот ИП, просто предположила что они друзья)
Беларусь
|
|
|
|
Бывших не бывает
20.03.2015 15:11:07
|
|
|
«Анонимно» 20.03.2015 15:04:02
Не будьте наивными и не считайте себя умнее других. У все пальцы веером пока не раскажут о последствиях и о меню баланды на Володарке.
Беларусь
|
|
|
|
Бывших не бывает
20.03.2015 15:14:33
|
|
|
Уже слово «оптимизация» стало сродни «сокрытие налогов». Произносить его надо шёпотом.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.03.2015 15:23:14
|
|
|
Бывших не бывает
Вот же ж побочный эффект от затмения)
Беларусь
|
|
|
|
Папа Карло
21.03.2015 9:05:32
|
|
|
Вот же комментариев сколько.
И хоть бы один ответил, в чем риск)))
Работайте спокойно, с одним ИП по удобной для директора схеме.
Если в этом построении работы есть что-то неправедное, то дир об этом знает, и как минимум предполагает, что будет отвечать в случае возникновения вопросов.
Прямого или непрямого запрета нет.
Не создавайте на пустом месте проблему.
Россия
|
|
|
|
"Анонимно"
21.03.2015 10:54:08
|
|
|
Так хрен с ним с диром и с этим ИП:) ГБ же за компанию вон тоже закрывают. И Юра как-то высказался, раз бухгалтер учитывал проблемные операции, значит он соучастник.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
21.03.2015 11:23:58
|
|
|
Бывших не бывает 20.03.2015 15:11:07
«Анонимно» 20.03.2015 15:04:02
Не будьте наивными и не считайте себя умнее других. У все пальцы веером пока не раскажут о последствиях и о меню баланды на Володарке.
__________________________________________________..
Володарку вроде снесли, не?
Беларусь
|
|
|
|
Кроша
21.03.2015 12:25:01
|
|
|
вроде даже в ЭГ как-то советовали цепочку ИП-импортер и поставщик Юрлицу с целью уменьшения последствий по 361 указу.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-14
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»