| |
|
|
| |
|
|
 момент фактической организации
01.04.2015 17:48:12
|
|
|
что-то мне кажется, что меня пытаются склонить на темную сторону. Далее внутри
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2015 17:52:35
|
|
|
подсовывают договор оказания консультационных услуг. Мы - исполнители. Договор подразумевает оказание услуг с 2010 по 2015 год. Условий по срокам выполнения и составления акта нет.
Меня пытаются уговорить оформить акт в 2015-м. типа это услуги непрерывного характера и можно все одним махом подписать.
Я же считаю, что надо было закрывать договор хотя бы ежегодно, т.е. в 2010, 2011,2012, и т.д. годах. Боюсь, как бы меня не подвели под монастырь, как ГБ пиарквадрата.
Как считаете, в случае чего можно прикрыться бумажками или слать их всех подальше?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2015 18:01:02
|
|
|
раз это «услуги непрерывного характера и можно все одним махом подписать», то и подпишите лет через 5 еще. Уговорите их оформить акт в 2020.
Беларусь
|
|
|
|
Барррса
01.04.2015 20:08:00
|
|
|
Автор, опустим темную сторону, там все ясно. Рассмотрим вашу ситуацию со светлой стороны. Предположим что между руководством вашей фирмы и другими действительно существует договоренность об оказании каких то услуг долгосрочного характера.Чаще такое происходит если между фирмами в перспективе планируется слияние или тесное партнерство.Так как такие договоренности не предусматривают поэтапное отражение в деятельности , бухгалтеры чаще всего этой деятельности не замечают. Появившиеся в процессе непонятные расходы благополучно списываются за счет прибыли, а непуганные списывают даже на расходы по основной деятельности). Для чего такое делается? Ну , например, основное предприятие подтягивает несколько других до уровня
при котором им может заинтересоваться инвестор, или предприятие готово исполнять функции основного в другом регионе на высоком уровне. При достижении таких целей, если решено повременить со слиянием, чаще всего и появляется акт выполненных работ и вспоминается, что договора то и нет. Проведите расследование, возможно у вас похожая ситуация.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
01.04.2015 21:46:58
|
|
|
Барррса, допустим, я провела расследование :) Допустим, мы сможем составить «красивый» акт, что в 2010 и по сей день оказывали второй стороне консультационные услуги. Я эгоистка и мне все равно, за счет каких средств они спишут эти расходы. Я боюсь того, что нам могут вменить неуплату НДС и прибыли за прошлые годы. Уж слишком криво получается и сразу бросается в глаза. Или я слишком мнительная?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2015 22:00:38
|
|
|
Автор, а цена вопроса?
что вы будете с этого иметь?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2015 22:15:01
|
|
|
Автор, если у вас зарплата в 2 тыс уев. то можно и не лезть в это.
Беларусь
|
|
|
|
Барррса
01.04.2015 22:40:37
|
|
|
Акт появится в 2015 году, следовательно ваша выручка тоже.Но, вы же понимаете, что будет сделка читаться кривой или нормальной, зависит от договора и подтверждения этого договора хоть какими то движениями, бумажными, отчетами ответственного лица, протоколами совещания по ходу операции. Другое дело, если этого не было, то бедная будет голова того, кому придется подтверждать документами такую операцию.
А что за странный вопрос по поводу что с этого будет иметь автор? Уже сегодня она имеет рабочее место и зарплату. Что еще она должна иметь, неясно.
А, ну если будет подтверждение, что у операции темная сторона, то конечно же, лучше ГБ в этом не участвовать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2015 22:49:40
|
|
|
Уже сегодня она имеет рабочее место и зарплату. Что еще она должна иметь, неясно.
этот гешефт входит в её обязанности?
Беларусь
|
|
|
|
Барррса
01.04.2015 22:52:35
|
|
|
В ее обязанности входит это знать и все.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
01.04.2015 23:36:43
|
|
|
Но, вы же понимаете, что будет сделка читаться кривой или нормальной, зависит от договора и подтверждения этого договора хоть какими то движениями, бумажными, отчетами ответственного лица, протоколами совещания по ходу операции.
_____________
отчеты составить практически не проблема (время займет, да), главное их сесть и сделать, т.к. даже есть командировки сотрудников в те места. Просто меня смущает факт того, что часть суммы договора не была закрыта в прошлые годы, а будет закрываться всем скопом сейчас.
Т.е. вы считаете более-менее нормальным закрывать одним актом услуги, оказанные на протяжении нескольких лет? Я с таким не сталкивалась, поэтому даже не знаю, очень громко протестовать или просто пофыркать и согласиться на это
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.04.2015 8:10:51
|
|
|
Из статьи 100 НК поняла, что оказание услуг на неприрывной основе (поставка газа, электроэнергии по моему разумению), там есть периода отчетный КВАРТАЛ, МЕСЯЦ. Нет там про ГОДЫ непрерывного оказания услуг.
Все закрывается либо месяцем либо кварталами , но не как не за 3-4 года одним актом. ИМХО.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.04.2015 8:12:56
|
|
|
И да, автор, Баррса, какие услуги(работы) оказываются непрерывно?
Мне на ум приходит только что-то из газоснабжения, электроснабжения, водоснабжения. Но ни как не консультационные услуги. ИМХО.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.04.2015 8:35:12
|
|
|
Ошиблась, про вид работ услуг на непрерывной основе. Но все равно отчетный период никак не годы. ИМХО.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.04.2015 8:50:55
|
|
|
Фантазии руководителей безграничны...) Вы сами понимаете, шанс признания подобной «сделки» ничтожной очень-очень большой..
Беларусь
|
|
|
|
МОХ 2 Автор
02.04.2015 8:59:16
|
|
|
Налоговая может установить, что услуги оказывались, но не оформлялись соответствующими актами за соответствующие периоды. В строительстве такое вполне практикуется, а то тоже закрывают процентовки на пол-года позже. В Вашем случае именно так и поступят при проверке.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.04.2015 10:12:25
|
|
|
Автор, а какая сумма? Почему бы не сделать договор 2015 годом и акт 2015 года, не упоминая 2010-2014гг.? Или это так принципиально, чтобы эти года фигурировали в договорах и акте?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
02.04.2015 10:30:58
|
|
|
Или это так принципиально, чтобы эти года фигурировали в договорах и акте?
____________
принципиально. Сумма немаленькая, но и не такая, шоб посадили :)
Беларусь
|
|
|
|
Автор
02.04.2015 10:32:15
|
|
|
Налоговая может установить, что услуги оказывались, но не оформлялись соответствующими актами за соответствующие периоды.
______________
вот я тоже так думаю. А как они будут высчитывать суммы, приходящиеся на прошлые годы? Пропорционально?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.04.2015 10:33:43
|
|
|
по вашей себестоимости на эти услуги + НДС как минимум:-)))
У вас себестоимость сформирована этих услуг?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.04.2015 10:35:06
|
|
|
по годам естестсвенно?:-)))
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-35
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»