Кто «Нячэсны» плательщик, тому это постановление может быть интересно :)) ============================================== ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 26 марта 2015 г. № 1 ==О практике применения судами законодательства по делам об уклонении от уплаты сумм налогов, сборов (статья 243 УК)=== http://www.pravo.by/main.aspx?guid=12551&p0=S21500001&p1=1&p5=0
лишили ГБ права на ошибку, были ГБ неадакватными, теперь совсем придется озвереть.....
Беларусь
Olga V06.04.2015 13:48:32
теперь получается, что все ошибки умышленные *** Ссылка не открывается ((. Мне понравился эпизод в Во все тяжкие. Там владельцу фирмы светило 5 лет за уклонение от уплаты налогов. Пришла его бушка, включила перед проверяющим блондинку, да не просто блондинку, а в розовом, и умышленное уклонение превратилось в неумышленное, т.е. без отсидки - заплати штраф и свободен. Отличная сцена )). Извините, если не в тему, но ведь ссылка не открывается.
Беларусь
"Анонимно"06.04.2015 14:25:38
http://www.pravo.by/main.aspx?guid=190153 30.03.2015 Пленум Верховного Суда принял постановление о практике применения законодательства по делам об уклонении от уплаты сумм налогов, сборов (ст.243 УК)
26 марта Пленум Верховного Суда обсудил вопросы судебной практики по уголовным делам об уклонении от уплаты сумм налогов, сборов. По итогам заседания принято постановление о применении статьи 243 УК.
В заседании Пленума Верховного Суда приняли участие Зам. Главы Администрации Президента РБ В. Мицкевич, Ген. прокурор РБ А. Конюк, Министр по налогам и сборам РБ С. Наливайко.
«Установление эффективных мер ответственности за правонарушения и преступления в сфере экономических отношений является важной составляющей проводимой государством экономической политики, поддержания управляемости происходящими в государстве и обществе экономическими процессами», – отметил в ходе заседания Пленума зам. Председателя Верховного Суда РБ, председатель судебной коллегии по уголовным делам В. Калинкович.
«Эти меры, – уточнил В. Калинкович, – призваны, с одной стороны, обеспечить эффективную защиту от противоправных посягательств добросовестных участников экономических отношений, создать необходимые благоприятные условия осуществления ими законной экономической деятельности. С другой стороны, предусмотренные законом меры ответственности за нарушения установленных «правил игры» в сфере экономики призваны, во-первых, удерживать участников экономических отношений от совершения правонарушений и, во-вторых, обеспечивать применение санкций, адекватных характеру допускаемых отступлений от установленных правил».
Итогом заседания стало принятие постановления Пленума Верховного Суда РБ от 26 марта 2015 г. № 1 «О практике применения судами законодательства по делам об уклонении от уплаты сумм налогов, сборов (статья 243 УК)».
Пленум разъяснил, что следует понимать под каждым из способов уклонения от уплаты налогов: сокрытием и умышленным занижением налоговой базы, уклонением от представления налоговой декларации (расчета) и внесением в нее заведомо ложных сведений.
Также даны разъяснения, когда наступает момент окончания преступления: в день фактической неуплаты сумм налога, сбора за соответствующий налоговый период в срок, установленный налоговым законодательством.
В постановлении также указано, что при определении ущерба, причиненного преступлением, следует исходить из суммы фактически неуплаченного налога (сбора), а не из величины сокрытой или заниженной налоговой базы.
Пленумом разрешен вопрос о подсчете ущерба в случае, когда уклонение от уплаты налогов продолжалось в течение нескольких налоговых периодов. В такой ситуации причиненный ущерб в денежном выражении суммируется за все время уклонения от уплаты за все налоговые периоды и оценивается исходя из размера базовой величины на день истечения срока уплаты налогов и сборов по последнему налоговому периоду.
В случае уклонения от уплаты сумм нескольких видов налогов (сборов) размер ущерба определяется путем сложения всех неуплаченных сумм налогов и сборов.
В постановлении Пленума подробно разъяснен вопрос, связанный с субъектом преступления. К ответственности по ст.243 УК могут привлекаться физи лица – налоговые резиденты РБ, инд. предприниматели, руководители организаций-плательщиков, в обязанности которых входит подписание документов налогового учета и обеспечение полной и своевременной уплаты сумм налогов (сборов).
Субъектом данного преступления также может признаваться физ. лицо, осуществляющее представительство в совершении действий, регулируемых налоговым законодательством, а также налоговый агент.
Разъяснен вопрос о роли и ответственности фактического руководителя организации-плательщика. Такой субъект может признаваться исполнителем преступления, предусмотренного ст.243 УК, если уполномоченное на подписание документов налогового учета или отчетности лицо не было осведомлено о своем участии в уклонении от уплаты сумм налогов (сборов).
В постановлении обращено внимание судов на строгое соблюдение требований ст. 2 УК об индивидуализации наказания, а также правильное применение дополнительного наказания в виде лишения специального права или конфискации имущества.
Полный текст постановления Пленума Верховного Суда РБ от 26 марта 2015 г. № 1 «О практике применения судами законодательства по делам об уклонении от уплаты сумм налогов, сборов (ст.243 УК)» будет опубликован на Нац. правовом Интернет-портале РБ и офиц. интернет-портале Верховного Суда РБ.
Беларусь
Хм06.04.2015 16:34:08
что-т я ни чего нового не увидел... кроме того, что для отдельных, особо одарённых товарищей в погонах черным по белому написали что учерб это не сумма выручки сокрытой (или затрат завышенных), а сумма налогов недоплаченных в связи с этой выручкой (затратами).
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»