| |
|
|
| |
|
|
 УП
19.05.2015 12:26:49
|
|
|
Пополняли оборотные средства унитарного предприятия договорами займа от учредителя. По разъяснению хоз суда такая сделка считается ничтожной. (Текст внутри). Какими документами оформлять пополнение оборотных средств?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
19.05.2015 12:27:48
|
|
|
И где текст?
Беларусь
|
|
|
|
УП
19.05.2015 12:28:26
|
|
|
Учредитель унитарного предприятия (гражданин Республики Беларусь) выполняет функции руководителя унитарного предприятия. Учредителем унитарному предприятию предоставлен заем в размере 50 млн.бел.руб. До момента возврата займа учредитель намерен увеличить уставный фонд унитарного предприятия на 50 млн.бел.руб. и намерен произвести зачет встречных однородных требований (по договору займа и в связи с увеличением размера уставного фонда унитарного предприятия).___________________
......Таким образом, в случае если сделка совершается одним физическим лицом - учредителем унитарного предприятия, выступающим от имени разных субъектов гражданских правоотношений - себя как учредителя и унитарного предприятия, руководителем которого он является, то такая сделка считается ничтожной.
Беларусь
|
|
|
|
УП
19.05.2015 12:34:58
|
|
|
У нас аналогичная ситуация как в вопросе. Зачет встречных требований возможен, но вот договоры займа оказывается ничтожны.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.05.2015 12:58:53
|
|
|
Договор займа будет ничтожным, если он подписан со стороны предприятия и со стороны заимодавца одним и тем же лицом.
Беларусь
|
|
|
|
УП
19.05.2015 13:03:14
|
|
|
Появилась надежда))). Откуда утверждение? Или просто вы так думаете?
Беларусь
|
|
|
|
Ольга П
19.05.2015 13:28:16
|
|
|
Учредитель, как директор, должен дать доверенность любому работнику своего предприятия, который подпишет договор займа с учредителем от имени предприятия.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.05.2015 13:31:53
|
|
|
согласна с ольга п.
с одной стороны дог займа подписывает тот кто дает займ как физ лицо. с другой стороны работник предприятия которому дир. доверил.
Беларусь
|
|
|
|
Ольга П
19.05.2015 13:33:25
|
|
|
Да, и тогда все будет верно
Беларусь
|
|
|
|
УП
19.05.2015 13:40:46
|
|
|
Договоры займа именно так и подписаны. Но нацбанк не хочет их принимать, основываясь на решении хозсуда, которое нашел в К+ за 2013г. Т.е. не категорически настаивает. Но принимать не хочет. Как нам аргументировать? Может как-то по другому эти займы оформить? Вторую неделю волокитят.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.05.2015 13:47:45
|
|
|
микрофинансовые?
Беларусь
|
|
|
|
УП
19.05.2015 13:49:23
|
|
|
Да
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.05.2015 13:56:08
|
|
|
а зачем займ - у нас учред ЧУПа например просто пополняет оборотные путем внесения в кассу (на счет) денег -учредитель УП может просто пополнить счет (по типу ИП) а потом вернуть себе эти деньги без всяких договоров....
Беларусь
|
|
|
|
УП
19.05.2015 14:05:05
|
|
|
Мы считали,что пополнение должно быть как-то оформлено, т.е оговорены условия: возвращается или нет, когда, и соответственно отражено в бухучете. Кроме договоров займа ничего не придумали.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.05.2015 14:06:57
|
|
|
у нас оно оформлено решением учредителя. Затем учред идет в банк с деньгами и вносит их на р/счет - пополнение оьоротных среджств ЧУП «ТТТ». и все.
Беларусь
|
|
|
|
УП
19.05.2015 14:57:27
|
|
|
И правда. Все гениальное-просто. Но поздно. В ПКО написано по договорам займа. Может быть какое-нибудь решение учредителя сотворить на отменение договоров займа (раз уж они ничтожны) и что-нибудь вроде «считать внесенные суммы возвратной финансовой помощью для пополнения оборотных средств». Подкиньте мысль пожалуйста, свои смешались в кучу не хотят в логическую цепь выстраиваться.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.05.2015 15:04:02
|
|
|
вместо каждого договора займа сделать решение за тем же номером на ту же сумму. Ну ошиблась кассир, неправильно записи сделала.... Займов то и быть не могло в принципе ведь...))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.05.2015 17:20:38
|
|
|
Договор займа считается заключенным с момента перечисления денег (по ГК), раз перечисления не было, не парьтесь, договор не заключен.
Беларусь
|
|
|
|
УП
19.05.2015 17:26:39
|
|
|
Деньги в кассу вносились.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.05.2015 17:56:13
|
|
|
Ну и зачем было это все? Все имущество в ЧУП принадлежит учредителю. Захотел-внес,захотел забрал. В банке принимают просто №пополнение счета«.Единственно,что когда забираешь эти деньги,то надо перевести по курсу доллара на дату пополнения и на дату изъятия. Если в долларах получится больше- с разницы подоходный,как с дивидендов. Вот и все.
Беларусь
|
|
|
|
УП
19.05.2015 18:02:47
|
|
|
Новая трактовка. А если курс упал, и в долларах получиться меньше, то в рублях надо выплатить больше? ))). Можно не отвечать. Но можно и ответить)))
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-30
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»