| |
|
|
| |
|
|
 НикНат
29.05.2015 9:09:53
|
|
|
предприятие должно ИП-шнику за услуги, ИП, в свою очередь, должен этому предприятию за товар. Делаем взаимозачет. Сумма взаимозачета попадает в налогооблагаемую базу у ИП - плательщика УСН?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
29.05.2015 9:11:50
|
|
|
естественно)
Беларусь
|
|
|
|
НикНат
29.05.2015 9:14:31
|
|
|
ух, как быстро! Спасибо!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.05.2015 9:17:26
|
|
|
конечно попадает-там же есть слова-любое прекращение обязательств. Списание задолженности тоже попадает
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.05.2015 20:29:46
|
|
|
На мой взгляд, зачету подлежат однородные встречные требования. Услуга за услугу, товар за товар. Или я ошибаюсь?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.05.2015 20:31:53
|
|
|
Или я ошибаюсь?
_______________
Нет не ошибаетесь. Зачету подлежат однородные встречные требования: товар-товар или услуги-услуги
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.05.2015 22:08:42
|
|
|
Или я ошибаюсь?
____________________
Ошибаетесь вместе с анонимом, который вас поддержал)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.05.2015 0:21:29
|
|
|
Ошибаетесь вместе с анонимом, который вас поддержал)
Ваши аргументы?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.05.2015 8:48:36
|
|
|
Ваши аргументы?
________________________
и у ип, и у предприятия есть требования об уплате деньгами, т.е. требования однородны.
нельзя зачесть требование уплаты деньгами на требование передачи товара, например.
а ваши аргументы?
Беларусь
|
|
|
|
НикНат
30.05.2015 9:34:40
|
|
|
думаю, что однородность можно подтвердить следующим объяснением (статью писали юрист и экономист):
...2) требования должны быть однородными. Это означает, что должен совпадать предмет исполнения. Таким образом, если обязательство одной стороны состоит в уплате денег, то обязательство другой стороны также должно состоять в уплате денег (причем либо валюта платежа должна совпадать изначально, либо сначала стороны должны привести условия договоров к тому, чтобы валюта платежа совпадала, и лишь после этого может осуществляться зачет). Если обязательство одной стороны состоит в поставке товара, то обязательство другой стороны должно состоять в поставке товара того же рода. В то же время законодательство не требует, чтобы предъявляемые к зачету требования вытекали из одного обязательства или обязательства одного вида (т.е., если обязательство одной стороны перечислить денежные средства вытекает из договора купли-продажи (поставки), а обязательство другой по перечислению денежных средств - из договора подряда, это не является препятствием к прекращению обязательств по уплате денежных средств посредством зачета);...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.05.2015 10:28:52
|
|
|
Ой, делаете проблему на пустом месте. Сделайте акт сврки и взаимозачета с таким текстом что имеется задолженность по договору такому-то в сумме такой-то где ооо рога и копыта выступает кредитором а ип тютькин должником и задолженность по договору такому то где ип тютькин кредитором а ооо должником. Стороны производят зачет в сумме такой-то после проведения взаимозачета сальдо расчетов такое-то.
И зачет будет однородным (деньги на деньги) и подписан опред датой этого акта
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.05.2015 22:08:40
|
|
|
ВОПРОС: Что следует понимать под зачетом однородных требований?
ОТВЕТ: При определении признака однородности зачета требований необходимо принимать во внимание предмет обязательства. Так, например, не могут быть зачтены требования о взыскании денежных средств и передаче индивидуально-определенной вещи.
В дополнение отметим, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования (п.1 ст.381 Гражданского кодекса РБ).
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.06.2015 8:30:43
|
|
|
Этот ответ не о том. Это когда один УЖЕ ОТГРУЗИЛ, а второй ЕЩЕ ТОЛЬКО ДОЛЖЕН ОТГРУЗИТЬ ПО ДОГОВОРУ.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
01.06.2015 9:02:18
|
|
|
«Анонимно» 30.05.2015 0:21:29
Ошибаетесь вместе с анонимом, который вас поддержал)
Ваши аргументы?
__
вы товар зачитываете или деньги?
Беларусь
|
|
|
|
НикНат -> Юрию:)
01.06.2015 9:30:07
|
|
|
вы товар зачитываете или деньги?
============================
Не знаю, ко мне вопрос или нет, но в моей ситуации:
предприятие должно ИП-шнику ДЕНЬГИ за ОКАЗАННЫЕ УЖЕ услуги, ИП, в свою очередь, должен этому предприятию ДЕНЬГИ за ПОЛУЧЕННЫЙ УЖЕ товар.
Вопрос был по выручке, но я так полагаю, что взаимозачет в моей ситуации возможен? так?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.06.2015 11:08:38
|
|
|
Юрий развеет сомнения? (типа up)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.06.2015 11:16:23
|
|
|
Юрий развеет сомнения? (типа up)
____________________
какие сомнения? тем более, что Юрий практически ответил, вернее, задал наводящий вопрос)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-16
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»