| |
|
|
| |
|
|
 СМР ДАТА ПОДПИСИ ЗАКАЗЧИКОМ
03.06.2015 11:08:30
|
|
|
Привет всемс ! подскажите, если справка о выполнении за март, дата подписи (принятия) заказчиком 24 апреля 2015, наша дата -31 марта 2015 года, соответственно я провожу по учету 24 апреля 2015 года. в налоговую базу включаю за апрель. ВСЕ ВЕРНО ??
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Я
03.06.2015 11:58:24
|
|
|
Это у вас еще ничего....
У нас некоторые акты за ноябрь-декабрь подписывали в феврале-марте.
Есть какой-то там инструктаж-бумажка-нормативка как проводить акты в зависимости от даты их составления и подписания.
Но мы честно говоря мы на нее забили с конца прошлого года, когда начался весь этот барадак с подписанием актов по месяцу-два-три, когда многие заказчики просто не отдавали оригиналы актов, типа мы «все подписали - проводите смело в учете - но у нас нет денег, поэтому оригинал вам не отдадим пока, чтоб вы на нас в суд не подали или через налоговую не выставили».
Нарисовали приказ «факт реализации отражать в бухучете на момент поступления оригиналов первичных документов».
+ к каждому «опоздавшему» акту объяснительная от менеджера о том что «заказчик мудак - акты получил от нас в январе - вернул подписанные в апреле».
И пошли все нафиг.
По факту все акты конечно отражены в учтете, начислены налоги и т.д. - но есть некая «спорная сдвижка по времени» по некоторым актам. В общем придет проврека МНС - пусть проверяют и решают кто прав, кто виноват. В худшем случае начислят пеню за несвоевременную уплату налогов (не в том периоде).
У нас и раньше такие сдвиги периодически бывали и 3 и 5 и 10 лет назад - проверки ни разу вопросов не задавали.
Но в последние пол-года это просто стало систематичесикм - практически 70% документов подписываются долго-нудно-с большими задержками и гемороями.
Ну а про оплату этих в итоге вымучанных и подписанных актов - дак лучше и не говорить - отдельная песня трагической тональности.
Беларусь
|
|
|
|
СМР ДАТА ПОДПИСИ ЗАКАЗЧИКОМ
03.06.2015 12:02:34
|
|
|
да уж, все аналогично, однако попытаюсь сделать что бы контролеры не придирались. в налоговом кодексе есть про дату отражения, только вот не помню 20 или 22. но буду стараться. спасибо вам за ответ !!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2015 12:26:12
|
|
|
главное чтоб это было не в декабре на январь
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2015 12:33:22
|
|
|
Март-апрель - это нормально. И у контролеров не будет претензий. А вот когда по несколько месяцев, и переход из года в год - готовьтесь, что проведут встречные проверки с контрагентами. Если у них проведено раньше, чем у Вас - штрафа не избежать.
А вообще сложно стало работать. Поэтому лучше своевременно проводить сверку расчетов.
Беларусь
|
|
|
|
СМР ДАТА ПОДПИСИ ЗАКАЗЧИКОМ
03.06.2015 13:10:10
|
|
|
да уж, все как всегда, ...
Беларусь
|
|
|
|
Я
03.06.2015 13:29:08
|
|
|
Нам некоторые заказчики по безалаберности иногда даже даты подписания не ставят....соответственно мы сами ставим нужную нам дату по факту получения оригинала акта и отражения в бух.учете...
ну а там пусть налоговая доказывает, мы «поздно» начислили НДС или заказчики «рано» его к зачету взяли )))
а вообще, мне кажется не та проблема, о которой надо волноваться сильно
при акте ценой в миллиард, сдвинутом допустим на квартал - «припаять» можно пеню за несвоевременную уплату в районе 10 000 000.
Через 2-3-5 лет, когда будет проверка - эта сумма вообще может составлять смешные 100-200$ - боюсь просто поленятся бегать со встречными за такие копейки.
Беларусь
|
|
|
|
Я
03.06.2015 13:30:31
|
|
|
А уж если мы тут обсуждаем акты на 10, 50 или 100 млн - дак вообще смешные суммы получаются.
Ну пусть будет кость инспекторам при проверке - отчитаются что не зра «хлеб свой едят».
Беларусь
|
|
|
|
СМР ДАТА ПОДПИСИ ЗАКАЗЧИКОМ
03.06.2015 13:50:30
|
|
|
да уж, только в том и проблемка, что акты мои от 1 млрд до 4,5
Беларусь
|
|
|
|
Я
03.06.2015 14:54:52
|
|
|
ну не вижу ни какой проблемы....
если у вас так все прекрасно с объемами работ и акты на многие миллиарды....
дак и потенциальный штраф не в 10 а в 50 млн через 3 года - для вас будет совсем не обременителен.
У нас объемы поменьше... но перед прошлой проверкой за период в 7 лет, я вполне спокойно зарезервировал порядка 10 000 $ на штрафы (всетки кое что заработали за это время). В итоге заплатили порядка 1000$ и в весьма приподнятом настроении расстались с проверкой.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2015 15:04:48
|
|
|
И что это за бухгалтер, который резервы на штрафы создает ??? Не уверенность в своих силах что ли ? Стыд и позор вам!!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2015 15:23:10
|
|
|
И что это за бухгалтер, который резервы на штрафы создает ??? Не уверенность в своих силах что ли ? Стыд и позор вам!
_____________________
Правильно делает - не надо нервы трепать. Штраф все равно заплатить придется. При нашем законодательстве - раз плюнуть. Так вот , человек спокойно работал, согласился с штрафом в 10 раз меньше заререзвированого. И заметьте, все довольны - и проверяемые и проверяющие.)))
Беларусь
|
|
|
|
Я
03.06.2015 18:40:24
|
|
|
«Анонимно» 03.06.2015 15:04:48
И что это за бухгалтер, который резервы на штрафы создает ??? Не уверенность в своих силах что ли ? Стыд и позор вам!!
______________________________
Вам, которым не стыд и позор...
что в этой конкретной ситуации делать?
Есть Акт допустим на 1 миллиард или 4 миллиарда, который передан заказчику на подпись допустим месяц назад.
Но акт до сих пор не вернулся.
и вернется через месяц или два допустим. Причем не факт что в нем не произойдет изменений пока он пройдет через руки Генподрядчика и Заказчика. причем бывает и не один раз. Увидит заказчик сумму - не понравится она ему - и скажет - «давайте снижайте все на 5% допустим, или вот это исключите я за это платить не собираюсь ...» и т.д. и т.п.
ваши действия допустим в декабре?
проводите реализацию по «черновику» представленному вашим менджером-прарабом-директором?
а потом в марте или апреле получаете переделанный чистовик, который подписан допустим февралем?
и что? будете перелопачивать весь баланс-учет налоги?
в акте на 4 ярда я представляю сколько там позиций материалов и т.д.
А потом еще, когда директор узнает (если не дурак) что из-за вашей принципиальности предприятие заплатило на квартал раньше «лишние» налоги эдак в размере где-то 500 000 000 рублей? и брало для этого кредит под 50% годовых (заказчик-то денег не платил понятно - акты-же не подписаны) и одних процентов предприятие переплатило где-то 60 000 000 рублей - вот у вас интересная беседа получится... расскажете про стыд и позор и правильное ведение бухучета.
Беларусь
|
|
|
|
Я
03.06.2015 18:45:05
|
|
|
А на счет «закладывания на штрафы» - лично у меня это вполне нормальная экономически обоснованная практика.
И первый вопрос, который я (как директор) задаю бухгалтеру в каких-то спорных и непонятных ситуациях - «что нам за это будет?». И только после ответа на вопрос - начинаем думать что делать.
т.к. иной раз буквальное выполнение очередного бреда нашего государства тупо обходится а разы (если не десятки раз) дороже чем уплата штрафа за неисполнение или нарушение.
и естественно под это создаются «резервы на штрафы».
Беларусь
|
|
|
|
БТР
03.06.2015 18:48:29
|
|
|
Но акт до сих пор не вернулся.
и вернется через месяц или два допустим.
ваши действия допустим в декабре?
Почему в декабре? Мои действия после возвращения акта или ДО его, но например 20-го числа следующего месяца, я делаю акт сверки и прошу подписать Заказчика. По акту сверки с их круглой печатью видно, что они приняли себе в учет или нет.
Беларусь
|
|
|
|
пример
03.06.2015 18:52:14
|
|
|
вот реальный пример ну просто вопиющий!
Заказчик - Евроопт.
Генподрядчик - какие-то там «СуперПуперСтройСонтаж»
Работы выполнены, акты поданы в ноябре.
Сумма не самая огромная - примерно 60 000 000.
Бухгалтерия отражает выручку в ноябре.
У Евроопта и Генподрядчика начинается локальная война - в итоге акты переделываются раза три - сумма прыгает плюс-минус 3 миллиона...но все переделки остаются датированы ноябрем.
И о счастье! на прошлой неделе мы наконец получаем подписанный и пропечатанный акт.
Сумма не соотвествует бухгалтерской.
Акт в шапке - ноябрь зачеркнут - от руки написано май.
В конце дата подписания - 25 мая 2015.
Бухгалтерия просто в восторге.
Менеджер, ведущий объект просто в ультимативной форме отказывается заниматься переделкой и переподписанием актов - говорит хватило ему общения по этой теме в последние полгода.
Но правда оплатили акт в течение недели после подписания - что уже приятно, в такие времена как сейчас.
Беларусь
|
|
|
|
Я-БТР
03.06.2015 18:56:35
|
|
|
у вас есть какая-то волшебная палочка, заставляющая контрагентов подписывать акты сверки в спорных или неясных ситуациях?
как вам генподрядчик подпишет акт сверки, когда он сам понятия не имеет какой датой в итоге подпишутся все акты и на какие суммы?
Ну конечно енсли у вас есть «сикретное оружие» - то тогда все понятно. У нас такого «сикрета» нет.
Тут акты сверки не подписывают контрагенты уже когда все акты-накладные давно подписаны и учтены....
Беларусь
|
|
|
|
Я
03.06.2015 19:07:12
|
|
|
Теоретически предположу, если акты еще ходят по рукам,
вам коллега может подписать акт сверки без учета этих процентовок. Они же еще не попали в бухгалтерию.
Но чрез день-неделю-месяц они к ним попадут в том или ином виде - с указанием провести «их декабрем». И они будут проведены декабрем - в шапке декабрь, ваша печать и подпись декабрем, их печать и подпись декабрем - и вы оказываетесь в интересном положении. у вас акт по всем атрибутам «декабрем» в марте допустим и акт сверки от декабря-января в котором этого акта нет. Что делать? И кто дурак?
Беларусь
|
|
|
|
Я
03.06.2015 19:09:36
|
|
|
В общем спорных и мутных комбинация придумать можно очень много
А в жизни иной раз и такие комбинации реализуются - что и придумать невозможно.
Поэтому самый прямолинейный вариант (ну мне так кажется) это наш вариант:
принимать к учету на основании надлежащим образом оформленных первичных документов, по факту поступления документов в бухгалтерию.
А там уже пусть проверяющие разбираются и принимают решения....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2015 19:13:54
|
|
|
Я тоже стараюсь подписать акт сверки.При наличии акта сверки нас не штрафуют и ндс не перекидывают.При встречке у них вопросы а не у нас. Акт сверки всегда можно получить одному гб от второго ГБ. Я, вы видимо директор?
Беларусь
|
|
|
|
МОХ_Автор
03.06.2015 21:06:52
|
|
|
В НК чётко написано - по дате подписания заказчиком. Поэтому правильно - в апрель включаете. Независимо от того, кто из контрагентов как у себя наотражал в учёте.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-24
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»