| |
|
|
| |
|
|
 Экспертиза качества товара
09.06.2015 14:12:42
|
|
|
Если у кого есть опыт участия в эк.судах, может подскажете. Мы поставили покупателю 10 единиц товара. Спустя год покупатель просит нас забрать его обратно, якобы некачественный и приложил экспертизу одной единицы товара. С этим пошел в суд. Судья хочет назначить экспертизу всех 10 единиц, а потом вынести решение. Можем ли мы настаивать все же об экспертизе той же самой единицы, а не всех 10? В случае проигрыша в суде именно нам придется компенсировать расходы суда.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
09.06.2015 15:16:09
|
|
|
попробуйте убедить суд что экспертиза всех единиц очень затратное дело
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
09.06.2015 16:09:13
|
|
|
Если считаете, что на поставленные истцом или судом вопросы эксперт сможет однозначно ответить экспертизой и одной позиции товара, то ходатайствуйте... Но что-то мне думается (а могу и ошибаться), что «тотальная экспертиза» судом как-то обоснована... Вопрос: как?
Что значит «якобы не качественный»? Вы проводили проверку качества и сделали вывод, что покупатель «придирается»? Какова квалификация того, кто проводил проверку? И если уверены в качестве, то чего «боитесь» экспертизы всей партии? А если «не уверены», почему не пошли навстречу покупателю или как-то не договорились с ним «взаимовыгодно»? Иначе: зачем доводить дело до суда, если столь вероятен «случай проигрыша»?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.06.2015 16:33:44
|
|
|
а что у вас в договоре написано по приемке товара по качеству и срок гарантии?почему через год встал этот вопрос? и сто это за товар?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.06.2015 16:37:14
|
|
|
вообще выгоднее или идти на мировую ДО суда, или уже судиться до последнего :(
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-4
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»