| |
|
|
| |
|
|
Fil
16.06.2015 12:47:52
|
 |
 |
Неприятно, когда кто-то пересчитывает деньги в твоём кошельке. Перспективы. в топике
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Fil
16.06.2015 12:48:34
|
 |
 |
Многие агитируют за расчёты карточкой. Мол, как это удобно и прогрессивно. В России собираются ужесточать контроль за расходами граждан с целью выявления неучтённых доходов. В Беларуси (так же как и у них) любят вводить «прогрессивные» соседские начинания. Не знаю, всё ли по нижеприведённой ссылке 100%-я правда, но на наводит на не совсем приятные размышления. Да, зарплата у меня вся официальная. Зная, что практически каждую мою покупку некий сервер подсчитывает и сверяет с данными полученной зарплаты (слитой банками по перечислениям на карт-счета и ФСЗН) мне ещё больше не нравится получение зарплаты на карточку, расчёты ею. То что в России из-за её масштаба имеет туманные перспективы внедрения, на нас (более мелких) может быть опробовано в первоочередном порядке. http://www.newdaynews. ru/finance/535480.html http://www.top.rbc. ru/economics/10/06/2015/557831809a79471a5c9c539f
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.06.2015 12:54:26
|
 |
 |
А смысл подсчитывать на зарплатной карточке расходы?Как они доходы превысить могут?Сосание пальца)))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.06.2015 13:03:27
|
 |
 |
Пусть считают на здоровье
Беларусь
|
 |
 |
Станнис
16.06.2015 13:44:38
|
 |
 |
Порадовала привязка покупки за наличные к номеру мобильного телефона. А если нет телефона?) А если серьезно, то таким образом пытаются отследить левые доходы с левых продаж левого товара, как я понимаю. Но не понятно следующее. Если есть левые деньги в стране, то есть выручка, не пробитая по кассе. А если есть такая выручка, то как они хотят подсчитать абсолютно все расходы человека? Или потом будут домой приходить, хватать телевизор и кричать «где электронное подтверждение покупки телевизора»? Надеюсь, не взлетит. Поскольку очень много моментов.
Беларусь
|
 |
 |
Каталина
16.06.2015 13:52:00
|
 |
 |
привязка к телефону - это бред. Лучше сразу скан паспорта в имнс отправлять )))
Беларусь
|
 |
 |
Тыжбухгалтер
16.06.2015 13:57:50
|
 |
 |
Fil, а какие есть более действенные способы борьбы с неплательщиками налогов? PS. Надеюсь Вы согласны, что процент налогов у нас не самый большой в мире? Государство, контролируя уплату налогов, заботится не только о своем бюджете, но и о соблюдении равных условий хозяйствования. Ясный пень, что себестоимость продукции у того, кто платит зарплату в конвертах, ниже, чем у того управленца-чудака, который платит все налоги.
Беларусь
|
 |
 |
МимоПроходил
16.06.2015 16:55:04
|
 |
 |
Надеюсь Вы согласны, что процент налогов у нас не самый большой в мире? ------------------------------ Это «смотря как посчитать»... Не в курсе, как «в мире» и как у нас «считают НДС»? ))))) А с любым «учетом и контролем» можно дойти и до маразма... И хоть в целом, я против электронных расчетов ничего не имею, но лично мне необходим самостоятельный выбор когда и как это делать удобно мне... И «очучение» того, что в «твоем кармане постоянно присутствует чья-то »чужая рука«» мне лично сравнимо с IP камерой в спальне, даже при «охраняемой государством тайны её IP адреса» ))))... Многого хочу? Не больше, чем, к примеру, чехи, у которых не только «всё относительно неплохо с возможностью безналичных/электронных расчетов», но и можно, как это делают «национальные бизнес-диаспоры» (вьетнамцы, если конкретнее), носить наличные выручки ихних «маркетов» хоть продуктовыми пакетами... Может что и изменилось за два года, но когда разговаривал с одним тамошним риэлтором, так тот утверждал, что никаких ограничений при расчетах налом в Чехии нет. А у нас уже есть, причем со штрафами для «не понявших»... А где есть еще в мире, пусть даже «самых малых налогов»? ))))
Беларусь
|
 |
 |
МимоПроходил
16.06.2015 17:02:42
|
 |
 |
Я имею ввиду расчеты физлицом за товары и услуги, по расчетам между юрлицами, ограничения встречаются много чаще...
Беларусь
|
 |
 |
МимоПроходил
16.06.2015 17:08:52
|
 |
 |
Кстати, по случаю нашел статью в тему с интересной таблицей: h t t p ://knpartners.com.ua/beznal-protiv-teni-ukrainskij-variant/ Правда про РБ инфа уже «несколько устарела»... )))) И у чехов, оказывается, 1000 евро ограничение... Странно... Надо спросить у самих чехов, что они об этом знают... ))))
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
17.06.2015 9:18:28
|
 |
 |
Я всё-таки за расчёты карточками, во всяком случае за возможность выбора у покупателя, чем рассчитаться. А то в моём районе пообедать можно только за кэш, иначе отправляют нафик прямо из столовки, а банкоматов в пешей доступности нет, даже елси и есть, не хотелось бы оплачивать комиссию 2-3% за возможность рассчитаться наличными.
Беларусь
|
 |
 |
нвс
17.06.2015 10:11:01
|
 |
 |
МОХ 17.06.2015 9:18:28 ___________ А вы в каких Шабанах? Если на Промышленной, то в столовке уже можно карточками рассчитываться.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.06.2015 10:23:40
|
 |
 |
Ну если бы при этом налогоплательщик мог проверить расходы государства, тогда я «за». А пока котегорически против.
Беларусь
|
 |
 |
МимоПроходил
17.06.2015 10:27:35
|
 |
 |
Так при любом раскладе за удовольствие расчетов картой «кто-то платит». А как-то мне видится, совсем не банк-получатель из сэкономленных на инкассации средств. И меня тоже немного «давит жаба» платить от 1,2 до 3% (если карта не резидента) СО ВСЕГО ОБОРОТА через терминал... 3-5% налог на УСН - это понятно, а вот 1,5% (возьмем средний) «оборотный налог за расчеты через терминал»... Не разорительно, но разница с «интернетом», особо на дорогостоящие товары, будет еще больше... )))) И увеличением «оборота» эти расходы трудно компенсировать, ввиду физического отсутствия в провинции достаточного платежеспособного спроса...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.06.2015 12:02:58
|
 |
 |
Придумка с телефонными номерами - это вообще бред.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.06.2015 12:16:11
|
 |
 |
Я всё-таки за расчёты карточками, во всяком случае за возможность выбора у покупателя, чем рассчитаться. А то в моём районе пообедать можно только за кэш, иначе отправляют нафик прямо из столовки, а банкоматов в пешей доступности нет, даже елси и есть, не хотелось бы оплачивать комиссию 2-3% за возможность рассчитаться наличными. _________ Правильно делают, что отправляют. На западе при расчете за нал наоборот скидки дают. Всё очень просто нал- это «живые» деньги для организации и идут они прямо в карман этой организации, а не какому то дяде(банкиру). Скоро и у нас будут везде без нала заворачивать. Хотя будет всё законно. Хочешь заплатить по карточке плати но на 1,3 % дороже. Всё просто будет «легальный» товар и товар из под полы. К этому всё идет. Но стоит задуматься, если это происходит(развитие теневого рынка), значит это кому то нужно. И вряд ли это субъекты хозяйствования.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.06.2015 12:18:51
|
 |
 |
Ну если бы при этом налогоплательщик мог проверить расходы государства, тогда я «за». А пока котегорически против. _______ Чего, какое проверить. Пока только возмещать. При профиците бюджета то.)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.06.2015 12:21:05
|
 |
 |
Порадовала привязка покупки за наличные к номеру мобильного телефона. А если нет телефона?) ______ А если нет телефона к столбу привязывать будут.))
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-17
|
|
| |
|
|