| |
|
|
| |
|
|
 Ананимно
24.06.2015 13:32:13
|
|
|
С 2015 года в состав внереализационных доходов включаются в т.ч. поступления в счет возмещения вреда в натуре, убытков (подп. 3.7 п.3 ст. 128 НК). Включение таких затрат в расходы в НК не предусмотрено.
У нас недостача на магазине - молы возместили недостачу, что же всю сумму включаем в доходы, а в расходы - нет???
Может в консультанте или еще где появились хоть мало-мальские понятные коментарии??? В интернете смогла найти только ответ по возмещению за телефонные разговоры, но там сумма незначительная, а если всю возмещенную недостачу включать в доход - за пару лет такая сумма набежит - огого.
Кто столкнулся с этим вопросом - как делаете Вы??
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Эд :)
24.06.2015 14:05:49
|
|
|
Статья 131. Затраты, не учитываемые при налогообложении
1. При налогообложении не учитываются следующие затраты:
1.9. суммы недостач, потерь и (или) порчи имущества, произошедших сверх норм естественной убыли, утвержденных в порядке, установленном законодательством, если судом отказано во взыскании этих сумм по зависящим от организации причинам;
Статья 129. Внереализационные расходы
3. В состав внереализационных расходов включаются:
3.14. суммы недостач, потерь и (или) порчи имущества, произошедших сверх норм естественной убыли, утвержденных в порядке, установленном законодательством, если виновные лица не были установлены или суд отказал во взыскании данных сумм с виновных лиц, за исключением случаев, когда судом отказано во взыскании по зависящим от организации причинам. Такие расходы отражаются на дату составления документов правоохранительных органов и (или) судов, подтверждающих, что виновные лица не были установлены или суд отказал во взыскании с них;
Беларусь
|
|
|
|
Автор
24.06.2015 14:12:41
|
|
|
В моем случае суда не было, виновные лица - установлены, вину признали и добровольно возместили недостачу, мне кажется эти пункты и близко к моей ситуации не подходят.
Беларусь
|
|
|
|
Марибелка
24.06.2015 16:10:57
|
|
|
Ну так при чем здесь затраты? Недостача-то на МОЛов списывается.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
24.06.2015 16:30:15
|
|
|
Ну так правильно - на МОЛов. Но до 2015 года во внереализационные доходы включалась разница между суммой возмещения и суммой недостачи, а с 2015 года, если буквально трактовать подп. 3,7 п.3 ст. 128 НК РБ, - возмещение в полной сумме.
Я столкнулась с этим возмещением недостачи, суммы довольно приличные, а что делать не знаю??? Внятных комментариев найти не могу - неужели ни кто не комментировал?? На дворе июнь уже, скоро декларацию за 2-й квартал сдавать???
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.06.2015 16:31:34
|
|
|
http://www.gb.by/izdaniya/glavnyi-bukhgalter/esli-summy-vozmeshcheniya-zatrat-organiz
Беларусь
|
|
|
|
Автор
24.06.2015 16:37:18
|
|
|
Так там тоже одни вопросы, а четкого ответа нет, и это в апрельском номере было, а сейчас конец июня.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.06.2015 16:39:01
|
|
|
Автор 24.06.2015 16:37:18
Так там тоже одни вопросы, а четкого ответа нет, и это в апрельском номере было, а сейчас конец июня.
-------------------
так судя по всему с тех пор ничего не изменилось: вопросы так и остались вопросами
Беларусь
|
|
|
|
Автор
24.06.2015 16:59:01
|
|
|
Понятно, спасибо.
Тогда вторая часть марлезонского балета - кто виноват не буду спрашивать, что делать - вот вопрос???
Беларусь
|
|
|
|
Марибелка
24.06.2015 17:05:58
|
|
|
А проведите это все как реализацию. МОЛы купили у вас товар. Никаких недостач ))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.06.2015 17:20:32
|
|
|
Марибелка 24.06.2015 17:05:58
А проведите это все как реализацию. МОЛы купили у вас товар. Никаких недостач ))
------------------
зато НДС
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.06.2015 21:11:49
|
|
|
По-моему, самый прекрасный вариант списать на учитываемые расходы недостачу по бухучету, а возмещение вручить директору в конверте, не отражая его.
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
24.06.2015 22:54:17
|
|
|
Про данный вариант убытков при возмещении недостачи в НК ничего не сказано, соответственно руководствуемся нормами бухучета, т.е. п. 73 Инструкции № 180. А вот в ней заложен подвох схожий с «телефонной проблемой», так как счет 73, если читать «по буквам» не учитывается в расходах. Отсюда вероятен «побуквенный» ответ что расходов для налогообложения по возмещаемым недостачам нет, а вот доходы имеются…
Беларусь
|
|
|
|
анна
24.06.2015 22:59:36
|
|
|
Все верно. С 2015 года в состав внереализационных доходов включаются в т.ч. поступления в счет возмещения вреда в натуре, убытков (подп. 3.7 п.3 ст. 128 НК). Включение таких затрат в расходы в НК не предусмотрено. Это мне еще раз подтвердили Сузанский и Бурдюк ( хожу сейчас на курсы)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.06.2015 23:07:35
|
|
|
Поэтому требовать возмещение от работников нет смысла, пусть крадут. Потому что если виновные не установлены то недостачу можно списать по себестоимости на внереализационные расходы. И ндс начислять не надо
Беларусь
|
|
|
|
Автор
25.06.2015 9:10:16
|
|
|
анна 24.06.2015 22:59:36
Все верно. С 2015 года в состав внереализационных доходов включаются в т.ч. поступления в счет возмещения вреда в натуре, убытков (подп. 3.7 п.3 ст. 128 НК). Включение таких затрат в расходы в НК не предусмотрено. Это мне еще раз подтвердили Сузанский и Бурдюк ( хожу сейчас на курсы)_____ _ _ _
Прочитав все, что нашла по этому поводу тоже прихожу к такому же мнению, только в голове как то не укладывается, норма эта противоречит всякой логике и здравому смыслу.
Для себя поговорила с директором - решили пока в доходы возмещение недостачи не включать, в надежде что здравый смысл возобладает, а если нет - пересчитаю по году.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-15
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»