| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
29.06.2015 10:38:16
|
|
|
оплатили госпошлину за рассмотрение дела в суде, судом вынесено определение о возбуждении приказного производства. Госпошлину будет впоследствии возмещать Ответчик. В какой момент госпошлина отражается в качестве расходов - по дате определения о возбуждении приказного производства или по дате судебного приказа??
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
молодо-зелено
29.06.2015 10:48:00
|
|
|
Сразу отражать, только как судом вынесено определение о возбуждении приказного производства, относить на Дт 90-10. Потом, когда должник перечислит деньги отнесете на Кт 90-07.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.06.2015 10:58:19
|
|
|
по дате судебного приказа относить на доход Д76 К 90/7 и ждать, когда заплатят. но в н/уч можно сразу во внерелиз дох, можно как придут деньги, тогда будет ОНО
Беларусь
|
|
|
|
Автор
29.06.2015 11:08:41
|
|
|
Спасибо огромное! Все эти судебные - такой геморр!
Беларусь
|
|
|
|
бух
29.06.2015 12:07:06
|
|
|
по дате судебного приказа относить на доход Д76 К 90/7 и ждать, когда заплатят. но в н/уч можно сразу во внерелиз дох, можно как придут деньги, тогда будет ОНО_______________________________________________.. _____________по дате судебного, никаких ОНО с 2015г
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.06.2015 12:32:10
|
|
|
дате судебного, никаких ОНО с 2015г
___________________________________
так временная разница бух и н/у . Как тогда?
Беларусь
|
|
|
|
НикНат
29.06.2015 13:05:09
|
|
|
по дате судебного, никаких ОНО с 2015г
====================
в 2013 году были еще ОНО, ох и намучилась с ними, разъяснений на тот момент мало было... А что изменилось с 2015 года? Куда они делись? я пропустила что-то?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.06.2015 13:19:53
|
|
|
я сделала так:
- судом вынесено определение о возбуждении приказного производства, относить на Дт 90.10
- принято судебное решение о взыскании ... госпошлины = Дт 76 Кт 90.7
никаких ОНО
Беларусь
|
|
|
|
НикНат
29.06.2015 13:48:35
|
|
|
никаких ОНО
=========================
помимо госпошлины еще остаются проценты за пользование денежными средствами и пеня. Вот когда будет судебный приказ эти санкции признаются в учете доходом (76 - 90) и соответственно возникают отложенные налоговые обязательства с начислением на эти суммы 18% налога на прибыль, а когда деньги придут на счет, то ОНО уменьшатся и проводкой сторнируются. Что изменилось с 2015 года?
Беларусь
|
|
|
|
бух
29.06.2015 14:05:34
|
|
|
все что по суду внерализ. доходы в 2015г на дату суд.приказа и только НДС согласно учетке можно по поступлению денег. ОНО по судебным в прошлом
Беларусь
|
|
|
|
НикНат
29.06.2015 14:17:14
|
|
|
бух 29.06.2015 14:05:34
=================
спасибо за отличную новость, но все же - где это было обозначено? И может, по проводкам тогда сориентируете (по пене и процентам) - по дате судебного приказа Дт 76.3 Кт 90 и после поступления денег Дт 51 Кт 76.3 (контрагент) так?
Беларусь
|
|
|
|
бух
29.06.2015 14:29:56
|
|
|
НК ст 129 п.2. Проводки правильные. Все что накоплено за 2014г. д.б принято расходами или доходами не позднее 31.12.14г
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.06.2015 14:54:07
|
|
|
Отражение операций с государственной пошлиной в бухгалтерском учете
При отражении в бухгалтерском учете государственной пошлины необходимо руководствоваться:
• Инструкцией по бухгалтерскому учету доходов и расходов, утвержденной постановлением Минфина РБ от 30.09.2011 № 102 (далее - Инструкция № 102);
• типовым планом счетов бухгалтерского учета, установленным постановлением Минфина РБ от 29.06.2011 № 50, и Инструкцией по применению типового плана счетов бухгалтерского учета, утвержденной этим же постановлением.
В соответствии с п.13 Инструкции № 102 расходы, связанные с рассмотрением дел в судах, учитываются в составе прочих доходов и расходов по текущей деятельности, которые отражаются с использованием счета 90 «Доходы и расходы по текущей деятельности» (субсчета 90-7 «Прочие доходы по текущей деятельности», 90-10 «Прочие расходы по текущей деятельности»).
Затраты в виде госпошлины признаются на дату принятия искового заявления к производству согласно копии определения суда, направляемой лицам, участвующим в деле. Затраты на уплату госпошлины учитываются в сумме, указанной в платежном документе.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.06.2015 15:16:04
|
|
|
Вопрос: В январе 2014 г. организации-истцу присуждена к возмещению ответчиком государственная пошлина за рассмотрение дела в суде. Причем ответчик перечислит пошлину в феврале 2014 г.
Вправе ли организация в такой ситуации выбирать, в каком месяце включить сумму возмещаемой пошлины в состав внереализационных доходов: в месяце, когда судом было вынесено решение о возмещении государственной пошлины (январь 2014 г.), либо в месяце, когда указанная сумма фактически поступит на счет организации-истца (февраль 2014 г.)?
Если да, то следует ли закреплять в учетной политике, на какую дату в налоговом учете признаются эти и другие внереализационные доходы или можно по каждому отдельному случаю определять по-разному?
Ответ: В соответствии с подпунктом 3.20 пункта 3 статьи 128 НК-2014 в состав внереализационных доходов включаются другие доходы плательщика при осуществлении своей деятельности, непосредственно не связанные с производством и реализацией товаров (работ, услуг), имущественных прав. Такие доходы отражаются не позднее даты их получения.
Следовательно, плательщик вправе указанные в вопросе доходы включить в состав внереализационных доходов либо на дату их признания в бухгалтерском учете (январь 2014 г.), либо на дату их фактического поступления (февраль 2014 г.).
При этом налоговое законодательство не устанавливает обязанность плательщика закреплять в своей учетной политике решение об установлении даты признания доходов внереализационными. Для этого достаточно оформленного в соответствии с законодательством решения руководителя организации.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.06.2015 15:28:25
|
|
|
«Анонимно» 29.06.2015 15:16:04
------------------------------
не путайте расход с доходом
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.06.2015 15:29:33
|
|
|
У меня похожая ситуация, при перечислении сделала проводку
Дт 68.5 Кт51 и жду поступления (могут еще документы в суде не принять к рассмотрению).
Беларусь
|
|
|
|
бух
29.06.2015 15:56:56
|
|
|
Читайте внимательно. На дату судебного приказа. И кто писал про доходы и расходы в учетке, было про НДС
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.06.2015 16:44:44
|
|
|
И кто писал про доходы и расходы в учетке, было про НДС
______________
при чем здесь НДС, если речь про госпошлину. а не пени и штрафы и базу по НДС
Беларусь
|
|
|
|
бух
29.06.2015 16:55:53
|
|
|
В таком случае при чем здесь 2014г)))))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.06.2015 11:37:34
|
|
|
Но на минуточку... Расходы, которые невозможно соотнести с доходами отчетного периода признаются в бухг.учете в составе расходов того отчетного периода, в котором они были произведены(ч.2 п.32 Инстр.102). Расходы по уплате госпошлины -это просто расходы, доходы не предусматриваются априори. Поэтому мы относим на момент уплаты, тем более, что суды сообщают о принятии сейчас просто в электронной форме.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-19
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»