...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Петр 12.07.2015 12:57:39
Конфискация выручки за чужие бланки накладных 12.17 ч.4 КоАП.
ИП ХХХ в 2013-2014 году отгрузил товар юридическим лицам по накладным на общую сумму около 80 млн.руб. По ошибке были использованы бланки накладных, приобретенных фирмой ООО «Конь в пальто», в которой гражданин ХХХ являлся директором и одним из учредителей. При проведении плановой проверки в 2015 году этот факт вскрылся, о чем был составлен протокол о правонарушении. При этом действующие бланки имелись и имеются в остатках и у ХХХ и у ООО «Конь в пальто», что указано в объяснениях к протоколу и подтверждено выпиской из реестра.
На суде ХХХ полностью признал вину во вменяемом ему правонарушении, указал на то, что оно было совершено случайно, без злого умысла и не принесло ХХХ незаконного обогащения либо дополнительной выгоды. Судья Экономического суда, приняв во внимание эти и иные смягчающие обстоятельства назначил минимальный штрафи дополнительный вид наказания в виде конфискации незаконно полученного дохода в размере 80 млн. бел. руб.В устной форме это было обосновано «сложившейся практикой вынесения решений по статье 12.17 ч.4 в настоящее время в Экономических судах РБ».
ХХХ планирует обжаловать данное решение Экономического суда, так как считает наказание несоразмерным с совершенным правонарушением. ХХХ согласен со штрафом, но будет просить отменить конфискацию дохода. Вопросы:
1) Каким образом законодательство регулирует применение конфискации в зависимости от тяжести правонарушения?
2) Где можно найти материалы по «сложившейся практике решения Экономических судов»? То есть тексты решений судов.
3) Исходя из практики пользователей, насколько велики шансы? Я их оцениваю невысоко, потому что вижу, как государству нужны деньги.
4) Вопрос для отвлечения и отдыха. Считаете ли Вы наказание справедливым?
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Mila 12.07.2015 13:45:08
4. Не справедливым !!!!
Но «Сильная налоговая политика - важный элемент экономической безопасности страны. Именно налоговой службе поручена почетная и ответственная миссия наполнения бюджета для реализации государственных функций», - говорится в поздравлении.
Беларусь
"Анонимно" 12.07.2015 15:49:43
Сложившуюся практику очень сложно преодолеть.Не опускайте руки, удачи вам.
Беларусь
Марка 12.07.2015 16:05:12
обалдеть..
Тут понятно, что чел без злого умысла, просто лAханулся.
Со штрафом все понятно, чтоб внимательнее был(по делом), а вот с конфискацией это перебор 100%.
и что значит сложившаяся практика... каждый случай должен рассматриваться индивидуально, а то получается всех под одну гребенку...
удачи вам
Беларусь
"Анонимно" 12.07.2015 17:44:24
Вот это попандос так попандос. Хотя в глубине дущи мне его никсолько не жалко. Наверняка на него работают работники в ооо КвП и ведут учет ип забесплатно. Вот и перепутали накбадные. А если бы этот дирик был реально ип и держал дома бухгалтерию свою и сам вел ее, то такого бы не было. А то развели липовых ип для обналичек и продажи товара левого, вот и получите-распишитесь. Хотя конечно наказание АТАС
Беларусь
"Анонимно" 13.07.2015 9:41:58
Анонимно« 12.07.2015 17:44:24
---------- к чему этот пост ??
Беларусь
МимоПроходил 13.07.2015 10:06:52
Mila 12.07.2015 13:45:08
...«Сильная налоговая политика...
----------------------------
Чего-то вспомнилось...
«— А в чём сила, брат?
— А вот в чём — в деньгах вся сила, брат! Деньги правят миром, и тот сильней, у кого их больше.
— Ну хорошо, вот много у тебя денег. И че ты сделаешь?
— Куплю всех!
— И меня?...» (с)
Беларусь
Эд :) 13.07.2015 10:39:19
Т.е. ИП «3Х» хронически на протяжении 2013-2014г. ошибался?
А что теперь будет с получателями товаров, отгруженных по не соответствующим действительности накладным?
Беларусь
"Анонимно" 13.07.2015 10:54:32
Чтобы котеджи легализовать, заплати 13% и спи спокойно, и ни какого злого умысла наши органы при этом не видят... А честно заплати налоги, но при этом ошибись в оформлении - здесь ты сразу преступник... Могу много примеров привести, не хочу душу рвать. Удачи вам.
Беларусь
"Анонимно" 13.07.2015 10:54:57
http://www.tut-news.by/society/10599-lukashenko-nalogovoy-sluzhbe-poruchena-pochetnaya-missiya-napolneniya-byudzheta.html
Беларусь
xxx 13.07.2015 11:29:47
Эд, да. Неправильно подписал пачку с накладными. Это были не часть, все накладные, выписанные за тот период.
ИП на общей системе + НДС, ни о какой легализации доходов речи не идёт. Оборот за 2014 год в полтора раза больше вменяемой конфискации.
Беларусь
"Анонимно" 13.07.2015 11:36:58
вам дешевле было бы вообще спалить все доки
Беларусь
xxx 13.07.2015 12:03:32
Если бы проблема была обнаружена самостоятельно, тогда были бы варианты. Но проблему обнаружил налоговый инспектор при плановой проверке.
Беларусь
Ветрова 13.07.2015 12:49:00
К сожалению, судья говорит правду, их действительно заставляют, вплоть до дисциплинарных взысканий по ст. 12.17 ч. 4 лепить конфискацию. Причем официально зак-вом предусмотрено БЕЗ нее, а не официально как бы только с ней.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-13 

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru