| |
|
|
| |
|
|
 Зерно
14.10.2015 15:02:36
|
|
|
SOS!SOS!SOS! Подскажите пожалуйста кто сталкивался с реализацией зерна! Мы организация оптовой торговли, нам должен колхоз за поставленный товар и продаёт нам зерно по физической массе, мы в свою очередь продаём КХП. КХП выписывает нам приёмную квитанцию по зачётной массе. Зачётная масса может быть как больше физической, так и меньше физической.Плюс отнимают от суммы сушку и очистку зерна.Как определить нашу выручку? Отгрузка зерна +акт услуг на сушку? Акта нет, только сумма в приемной квитанции. Как отразить в учёте эту разницу. Дайте дельный совет пожалуйста!
Беларусь
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
бух
14.10.2015 15:16:29
|
|
|
выручка только по зерну, сушку+очистку на затраты
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.10.2015 17:12:28
|
|
|
Спасибо огромное!!!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.10.2015 17:45:31
|
|
|
А не более ли выгодно чтоб колхоз сам сдал это зерно по своей ттн, а вы-колхоз-кхп по дог.перевода долга сработали? интересно, что в ыимеете
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.10.2015 20:56:54
|
|
|
мысль интересная, но все уже произошло и приемные квитанции выписаны.Убытки приличные.
Беларусь
|
|
|
|
Olik
19.10.2015 21:14:40
|
|
|
Я первоначально отписываю зерно по накладной
Д62 К90
Д90 К68
Д90 К41
Датой приемной квитанции (не всегда прием успевают осуществить в день отгрузки зерна)
Сторно Д62 К90
Сторно Д90 К68
Д62 К90 на сумму из приемной квитанции без учета сушки/очистки
Д90 К68 - НДС, приходящийся на скорректированную выручку
Д44 К60 - на сумму очистки/сушки
Д18 К60 - НДС по очистке/сушке
Д60 К62 - зачет задолженности по очистке/сушке
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.10.2015 15:50:24
|
|
|
Брала консультацию у налоговой, на затраты сушку+очистку нельзя. Сторно проводить как в приемной квитанции, выручка уменьшается на сушку, очистку.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.10.2015 16:49:54
|
|
|
зерно учитывается по зачетному весу (выручка), сушка-очистка - как в договоре написано или за счет продавца или покупателя, если за ваш - на затраты (44), если нет - перевыставляется (Д62.1.1 к 60.1.3)
Беларусь
|
|
|
|
Станнис
20.10.2015 18:21:13
|
|
|
Брала консультацию у налоговой, на затраты сушку+очистку нельзя. Сторно проводить как в приемной квитанции, выручка уменьшается на сушку, очистку
**********************************************************
Да, было что-то такое
Беларусь
|
|
|
|
inm
28.10.2015 7:33:44
|
|
|
А что тогда с актом на очистку и сушку делать? Ндс по нему?
Беларусь
|
|
|
|
Света ГБ
28.10.2015 9:40:28
|
|
|
Брала консультацию у налоговой, на затраты сушку+очистку нельзя. Сторно проводить как в приемной квитанции, выручка уменьшается на сушку, очистку.
*********
Подскажите пожста,где такое было. Мы эти расходы выставляем колхозу-поставщику, также как нам КХП, так аудиторы при проверке сказали отражать сначала как полученные работы (в дебет 44), а при перевыставлении колхозу - как оказанные (в кредит 90). Вообще с этим зерном, что ни область - то свой документооборот и свой бухучет
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.10.2015 10:06:57
|
|
|
Я когда-то давно с колхозом работала. Вообще никаких затрат не отражала, никому не перевыставляла. По приемной квитанции в выручку брала сумму к оплате. Делала как Анонимно« 20.10.2015 15:50:24
Все следующие операции отражала как »Анонимно« 19.10.2015 17:45:31 (это я)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.10.2015 10:07:53
|
|
|
В общем после первой поставки поняла, что мы будем в убытках и поэтому работала по ДПД.
Беларусь
|
|
|
|
inm
29.10.2015 20:56:33
|
|
|
По логике получается, что:
1. Если есть акт на сушку, то лучше отнести на затраты по реализации.
2. Занижать выручку от реализации зерна на сумму сушки по приемной квитанции- не совсем правильно, особенно если в дальнейшем идет занижение базы по единому налогу для производителей сх продукции ( или налога по упрощенной системе)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-13
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»