ИП из Полоцка угрожает штраф и конфискация за фальшивую накладную 13.11.2015 12:09 — Новости Общества | Sputnik Беларусь
МИНСК, 13 ноя — Sputnik. Экономический суд Витебской области 19 ноября планирует рассмотреть дело предпринимательницы из Полоцка Маргариты Рудковской, которой за использование недостоверной российской накладной угрожает конфискация выручки и штрафы на сумму около 40 миллионов рублей, сообщил Sputnik лидер белорусского предпринимательского движения «Перспектива» Анатолий Шумченко. В середине октября сотрудники налоговых органов Витебской области начали массовые проверки предпринимателей, торгующих на рынке Полоцка. В основном проверяли наличие накладных на ввезенный из РФ товар. Действия налоговых органов привели к стихийной забастовке ИП и массовым недовольствам. С предпринимателями встретились районные власти, которые пообещали, что вопрос будет изучен. «Экономический суд Витебской области 19 ноября будет рассматривать первое дело ИП из Полоцка Маргариты Рудковской, которой угрожает конфискация выручки и штрафы на сумму около 40 миллионов белорусских рублей. Это только первый процесс, такие же суды ожидают еще 12 человек», — рассказал Шумченко. По его словам, основная претензия налоговых органов связана с тем, что российские контрагенты, которые выписывают накладные, впоследствии отказываются признать факт продажи товара, оформленный этим документом. «У Рудковской накладная, выписанная ИП Троецкая из Москвы. Как это происходит на практике? Наш ИП приезжает в Москву, на рынке там видит накладную. Проверяет ее в реестре и видит, что да, есть такой субъект хозяйствования, он ведет, допустим, торговую и транспортную деятельность, после чего покупает товар, оформляет сделку. А потом эта самая ИП Троецкая говорит, что в глаза не видела белорусского предпринимателя и никакой сделки с ним не совершала», — рассказал Шумченко. При этом он отметил, что после совершения сделки белорусский ИП идет в налоговый орган, сдает там российскую накладную и уплачивает в белорусский бюджет ввозной НДС в размере 20%. При этом налоговый орган документ принимает, оплату налога принимает также, и только уже потом начинает проверку подлинности принятой документации. «И получается, что если субъект предпринимательства из России не одобряет сделку, у белорусского предпринимателя идет конфискация товара, выручки, на него налагаются штрафы», — пояснил Шумченко. Он рассказал, что вместе с адвокатом Рудковской намерен присутствовать на процессе. «У нас есть шанс создать прецедент в суде, чтобы снять ответственность с наших предпринимателей. ИП не должны отвечать за российских партнеров, а точнее, за то, что они пишут в своих документах», — сказал он. Шумченко рассказал, что сторона ответчика будет ходатайствовать перед судом о приглашении в качестве свидетеля российской ИП Троецкая. В то же время он признал, что сделать это будет сложно — сейчас предприниматель уже подала на ликвидацию ИП. Закрывать бизнес планирует и Рудковская, поскольку после выплаты штрафа и конфискации выручки у нее не останется средств для продолжения бизнеса. Сейчас ее место на Полоцком рынке закрыто. Шумченко также не исключил, что в день судебного заседания предприниматели Полоцка могут включиться в массовую акцию поддержки своей коллеги, которая будет выражаться в закрытии торговых павильонов.
Беларусь
"Анонимно"13.11.2015 15:10:15
Эд , Вас как почитаешь , то у нас в бизнесе все плохо , все пропало)
Беларусь
Эд :)13.11.2015 15:18:02
«Анонимно» 13.11.2015 15:10:15
Эд , Вас как почитаешь , то у нас в бизнесе все плохо , все пропало)
==================================== Не правда, у нас с бизнесом всё хорошо, а у некоторых даже отличненько.
Беларусь
Лим13.11.2015 16:25:17
Эд :) 13.11.2015 15:18:02 Абсолютная правда! У проверяющих органов самый доходный бизнес!Перешли на самоокупаемость и еще немеренную прибыль в казну тащщщат.
Беларусь
Эд :)13.11.2015 16:33:51
«Закон по полкам», выпуск 29, эфир 9 ноября 2015 года
ИП Рудковская едет в Москву и хочет купить товар подешевле. Для этого покупает товар у ИП Троицкая, которая ввозит его в чёрную в РФ. Настоящие документы выписать не может. ИП Рудковская просит выписать левую накладную для провоза товара на территорию РБ, чтобы у транспортников не было вопросов. ИП Троицкая выписывает накладную с условием, что ИП Рудковская после доставки товара накладную уничтожит. Но не тут-то было, ИП Рудковская решает, что никто никогда не узнает, что накладная не настоящая и решает подать её в налоговую(ведь все так делают и последствий не было). А сейчас каждая из них защищает свою задницу и не принимает ответственность.
Беларусь
"Анонимно"13.11.2015 17:56:38
а россиянам вообще пофиг - левая накладная , правая накладная .
Беларусь
АД13.11.2015 18:01:38
Зато будут брызгать слюньками, как их (ип) притесняют, не дают работать, как у цывилизованым мире. Прецедент они хотят создать- то есть поощрять дальнейший ввоз товаров без документов, нет, даже не так- с фальшивыми документами.офигеть..
Беларусь
"Анонимно"13.11.2015 18:51:20
Не могу понять следующего: ндс уплачен, единый или усн, что там платят ипешки тоже. От неуплат налогов бюджет не пострадал, тогда за что конфискуют?
Беларусь
МимоПроходил13.11.2015 23:07:58
«Анонимно» 13.11.2015 18:51:20 Не могу понять... -------------------- )))))))))))))))))) Конфискуют за нарушение запрета оборота ТМЦ без документов.... За много лет работы ИПов на ЕН с отсутствием строгого документального контроля за подобным импортом (пусть и не бесплатно в последние годы - 4-х кратную ставку ЕН брали за импорт без доков до запрета, да еще 8% с выручки, превышающей 30 ставок ЕН), ИПы волны «белорусского экономического чуда» (а «ветераны» еще помнят и прогрессивный подоходный) вероятно посчитали, что на основании настойчиво декларируемой «стабильности» так будет и далее. На продаваемый без документов импорт по видом «из стран ТС» товаров из Польши и Литвы, Турции и Украины много лет практически «закрывали глаза» и налоговые органы... Но с 1 июля 2014 года объявленный ранее запрет на импорт без документов для ИПов на ЕН был таки введен. Понятно, что у иных субъектов такой халявы (ввоз и реализация товаров без документов) не было, чему они в довольно узком белорусском потребительском рынке, праведно возмущались такой «нечестной конкуренции». Правда и продавать оптом ИП на ЕН не имели права (а много ли можно было продать в розницу, к примеру в провинции, без «близких родственников» (а то и с ними), даже если «без доков» привести можно целую «фуру»?). Но для мелкооптовых партий и при «уплате НДС по стране назначения», отпуск без которого (без НДС) для белорусских ИПов продавцам в РФ «нафиг не упал», запрет на «импорт без доков» оказался практически «запретом на импорт». Наработанные годами «высокодоходные» (что и позволяло ИП-единщикам платить столь приличные минимальные налоги без учета расходов) схемы поставки малых партий (для собственной розницы) стали вне закона, а исполнение «белорусских ритуалов» в оформлении экспорта из РФ, которые не обязательны для оптовых сделок внутри РФ, а возможно и с казахами ( = Китаем), оказалось «не интересным» (пока?) всем в ТС, кроме белорусских ИПов. В итоге белорусские ИПы-единщики стали искать «относительно законные способы» реализации старых схем, за что и расплачиваются при пристальном внимании к «докам из РФ» налоговиков... В целом, вопрос жесткости наших законов в части административной ответственности даже без наличия ущерба государству (неуплаты каких налогов или иных не налоговых платежей), зачастую компенсировался традицией их неисполнения... Но тут государству потребовались деньги. Быстро и много. И эти самые «традиции» стали успешно «монетизироваться», не смотря на то, что умысел «залетевших» (как в статье) если и усмотрен, то (ИМХО) не доказан. Не барское (=фискальных органов) это дело, разбираться в степени вины ИПа и ущербности нарушений для государства, когда экономика в стагнации, падает экспорт и все больше предприятий (в большом же госсекторе) имеют долги по зарплате... При том, что «заматерелые» на упрощенных за последние годы условиях ведения ОСН бухи «прогрессивных форм ведения бизнеса» даже при падении спроса, вполне законно сводят «налоговые изъятия» (в процентах от дохода) к минимумам, которые «даже не снились» ИПам на ЕН, тем самым тоже «не улучшая» объемы пополнения бюджета. То есть от частного сектора поступлений по этому и многим иным факторам стало тоже много меньше. Поскольку «мелкие ИПы» (в части товарооборота и возможности нанимать квалифицированных спецов для ведения бизнеса) постоянно работают «на грани соблюдения требований», а иные просто неспособны по ряду причин отстаивать свои права в экономических судах (а часто «первой инстанции» бывает недостаточно), с них и начали... В конце концов часто даже штраф с конфискацией раз в несколько лет получается «выгоднее» ежемесячной официальной (ну мы же за законность!?) оплаты квалифицированных услуг буха и иных расходов на «прилежное соблюдение» всех требований по ввозу из РФ малых партий товаров... Плюс ко всему, среди провинциальных (да, думаю и не только) ИПов, всегда есть некие люди, которых местные «фискалы» практически «не трогают», а при рейдах «не местных» еще и предупреждают... Глядя на таких, иные «не обремененные связями» конкуренты наивно считают: «а почему мне нельзя?». За что потом и платят... Вот примерно как-то так... ))) Будем считать за «пятничный офф»... )))))
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»