...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Проверка 15.12.2015 10:01:58
Проверка ИМНС выявила, что в 2010 году у нас были отгрузки фирме, которую в 2013 году внесли в известный реестр структур по пункту (не подача документов). Естественно в 2010г. мы этого предвидеть не могли.
Планируем судиться по этому вопросу. У кого был такой опыт, отзовитесь. Жизненно важный вопрос.
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 15.12.2015 10:15:23
Вам надо обратиться к Юрию или Несмашному. Эти юристы очень хотели поучаствовать в суде на ТАКУЮ тему. Обещали гонорар не брать, только деньги на бензин. Поднимайте этот топик до завтра, кто-нибудь из них вам поможет
Беларусь
"Анонимно" 15.12.2015 10:53:59
ну, поднимем, раз автору лень даже поговорить на эту тему
Беларусь
"Анонимно" 15.12.2015 11:07:56
сорри мне не лень.......... у меня проверка висит как дамоклов меч над головой.....
Беларусь
"Анонимно" 15.12.2015 11:10:25
А что они хотят к вам применить: выручку отразить в составе внер.доходов или еще что-то?
Беларусь
"Анонимно" 15.12.2015 11:14:57
Вот тут написано что применят
http://www.buh.by/mes.asp?t=356602
Беларусь
"Анонимно" 15.12.2015 11:28:39
если конфискации выручки не предполагается, то по поводу чего судиться
Беларусь
"Анонимно" 15.12.2015 12:05:05
если конфискации выручки не предполагается, то по поводу чего судиться
--------------
Выручку то не конфисковывают никогда. Ну почти никогда. Просто впишут ее во внереазалиционный доход в учете со всеми вытекающими. Плюс пеня за все годы.
Беларусь
"Анонимно" 15.12.2015 12:11:55
Тут в последнем номере ГБ были ответы представителя УДФР что ли. Суть вопроса немного не такая, но вывод:если предприятие добровольно по предложению ИМНС доплатило налоги от сделки с предприятием из реестра, то это предприятие фактически признало, что сделки не было. Поэтому я для себя делаю вывод - если я уверена, что сделка была, есть свидетели- сотрудники, то только через суд. А вот если уверенности нет ...
Беларусь
"Анонимно" 15.12.2015 12:18:10
Поэтому я для себя делаю вывод - если я уверена, что сделка была, есть свидетели- сотрудники, то только через суд. А вот если уверенности нет ...
-------------
Была уверенность, не было уверенности разницы нет. Налоговая спишет требованием все суммы что насчитает при проверке, нет денег -- арест товара, имущества, транспорта. А вы потом подаете в суд а он решает, вернуть вам все то что оттяпала налоговая или нет. Примерно так.
Беларусь
"Анонимно" 15.12.2015 15:56:53
Анонимно« 15.12.2015 12:05:05

если конфискации выручки не предполагается, то по поводу чего судиться
--------------
Выручку то не конфисковывают никогда. Ну почти никогда. Просто впишут ее во внереазалиционный доход в учете со всеми вытекающими. Плюс пеня за все годы.
=====
Продавец обложил выручку, ну впишут эту выручку ему как внер.доход. Ставка такая же, где здесь пеня и доплата налога?
Беларусь
"Анонимно" 15.12.2015 16:40:13
А вы потом подаете в суд а он решает, вернуть вам все то что оттяпала налоговая или нет
________
А вдруг суд решит вернуть))) Если мы все будем заведомо соглашаться на все требования - ну тут каждый решает за себя.
Беларусь
"Анонимно" 15.12.2015 17:00:15
Продавец обложил выручку, ну впишут эту выручку ему как внер.доход. Ставка такая же, где здесь пеня и доплата налога?
-------------------
Так тут рассматривается случай для ОСН. Там ставка 20% ндс и 18% прибыли. Если УСН то стребуют только НДС, я так понимаю. Вот это и обложат пеней.
Беларусь
"Анонимно" 15.12.2015 17:03:54
А вдруг суд решит вернуть))) Если мы все будем заведомо соглашаться на все требования - ну тут каждый решает за себя.
---------------
Может и решит, может и вышестоящая налоговая решить отменить или отправить акт на доработку, если настучите еще и туда на проверяющих. Смысл есть всегда бороться.
Беларусь
"Анонимно" 15.12.2015 17:09:00
где здесь пеня и доплата налога
___________
Что-то мне кажется что внереализационноый доход тут будет без расхода. Вот и пеня и доплата. Т.е. покупную стоимость товара не учтут.
Беларусь
"Анонимно" 15.12.2015 17:45:52
ждем помощи юристов
Беларусь
"Анонимно" 15.12.2015 21:42:27
«Анонимно» 15.12.2015 17:09:00

где здесь пеня и доплата налога
___________
Что-то мне кажется что внереализационноый доход тут будет без расхода. Вот и пеня и доплата. Т.е. покупную стоимость товара не учтут.
======
да, в этом случае налог на прибыль вылезет, а с НДС для продавца могут что-нибудь выкрутить?
Беларусь
"Анонимно" 15.12.2015 21:46:01
Вы не почитали по ссылке внимательно. Нормально обложат выручку два раза. И ту что вы отразили не сторнируют и деньги посчитают внереализац. Доходом. Для осн еще снимут себестоимость товара. Тут так писали, но у нас себестоимость не снимали
Беларусь
"Анонимно" 15.12.2015 22:00:01
«Анонимно» 15.12.2015 21:46:01

Вы не почитали по ссылке внимательно. Нормально обложат выручку два раза. И ту что вы отразили не сторнируют и деньги посчитают внереализац. Доходом. Для осн еще снимут себестоимость товара. Тут так писали, но у нас себестоимость не снимали
----------
беспередел - два раза выручку...
Беларусь
"Анонимно" 16.12.2015 9:08:22
Вы не почитали по ссылке внимательно. Нормально обложат выручку два раза. И ту что вы отразили не сторнируют и деньги посчитают внереализац. Доходом. Для осн еще снимут себестоимость товара. Тут так писали, но у нас себестоимость не снимали
________________________
пеню начисляли с прошлого периода и административный штраф?
Беларусь
"Анонимно" 16.12.2015 9:09:00
Вы не почитали по ссылке внимательно. Нормально обложат выручку два раза. И ту что вы отразили не сторнируют и деньги посчитают внереализац. Доходом. Для осн еще снимут себестоимость товара. Тут так писали, но у нас себестоимость не снимали
______________________
судится не планируете?
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru