| |
|
|
| |
|
|
 LF
25.12.2015 16:12:54
|
|
|
Общая часть Налогового кодекса. Ст. 41 дополняется пунктом 4 следующего содержания:
«4. При определении налоговой базы и суммы налога к уплате (возврату) не учитываются хозяйственные операции (совокупность таких операций), отраженные в бухгалтерском учете или в книге учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, основной целью учета которых является неуплата или неполная уплата и (или) зачет (возврат) сумм налога».
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
25.12.2015 17:29:25
|
|
|
Чо ета??
Беларусь
|
|
|
|
VR
25.12.2015 17:38:21
|
|
|
А как же эту цель выявить и доказать?
Беларусь
|
|
|
|
LF
25.12.2015 17:56:38
|
|
|
Это называется выявление необоснованной налоговой выгоды. Инструмент, о скором появлении которого «ЭГ» предупреждала уже давно. Принципы выявления и доказывания разработаны ОЭСР в программе противодействия разымыванию налогооблагаемой базы (BEPS). У нас они будут работать еще проще.
Беларусь
|
|
|
|
Лёля
25.12.2015 18:14:38
|
|
|
У нас они будут работать еще проще.
_________________
Затрат не будет, вычетов тоже?
Беларусь
|
|
|
|
LF
25.12.2015 18:25:08
|
|
|
будет и то и другое. Но если хозяйственная операция проводится не с целью, указанной в договоре, а только для того, чтобы уменьшить налогооблагаемую базу, она будет признана притворной, расходы - не приняты в затраты для целей налогообложения, а НДС снят с вычетов. Так что любителям популярных схем придется туго. Скажем, если заключались договора возвратного лизинга, не потому, что есть дефицит оборотных средств, а чтобы завысить затраты с помощью ускоренной амортизации, или оформляли часть сотрудников ИП, чтобы сократить подоходный, завысить затраты и заодно денежки обналичить. Подробности читайте в новом году в ЭГ.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.12.2015 18:28:49
|
|
|
BEPS (Base erosion and profit shifting) - эрозия налоговой базы и перемещение прибыли (анг.). Термин, обозначающий деятельность некоторых налогоплательщиков по уходу от налогов путем перевода доходов и прибыли в юрисдикции с пониженным налогообложением (Офшор).
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.12.2015 20:28:45
|
|
|
Сколько засад понаставили, веселый будет год.
С весельем Вас, друзья!
Беларусь
|
|
|
|
Линза
25.12.2015 21:16:34
|
|
|
LF, опять размытые критерии. Что значит притворные сделки. Конечно, любая нормальная компания минимизирует прибыль. Возвратный лизинг неактуален. Давно. Намного интереснее взять ч/з кредит, установить минимальный срок полезного использования, применить метод суммы чисел лет, потом вкатать переоценку. Кредит гасить досрочно. Штрафов нет.Лизинг нельзя. Результат -ч/з нелинейные методы амортизации нагрузка налоговая уменьшается не хуже.Просчитано. Кредит можно не брать при достаточности оборотки либо брать не под инвестиции, а под оборотку.С амортизацией вообще играть чудно. Кому мешает возвратный лизинг? Он уже не интересен. Вам не кажется, что опять ловят не в том месте? И бессмысленно?
Беларусь
|
|
|
|
Линза
25.12.2015 21:23:38
|
|
|
LF,грустно, что пытаются ловить. Вы поймите, что у думающих всегда будет альтернатива. Например...суммовой критерий ОС. Минфин от него в нацстандарте отказался, но в комментах написал про возможность ввода. Что мешает установить критерий 100 млн и способ списания Х% в месяц (или сразу) для железяки, которую признали в составе материалов? Ничего. Налоги мы считаем по местячковому законодательству.
Беларусь
|
|
|
|
Линза
25.12.2015 21:33:10
|
|
|
Согласитесь, что любая адекватная компания считает предварительно.С калькулятором и карандашиком. И сравнивает потом прибыль на бумаге и монетарные доходы. Бизнкс выбирает вариант с минимальной прибылью на бумаге и большим остатком на счете. И всегда анализируется : как к этому прийти. Но количество мутных фраз явно ни к чему хорошему не приведет. Поэтому не понятен смысл таких нововведений
Беларусь
|
|
|
|
Lu
25.12.2015 22:05:22
|
|
|
Линза, вы больше рассказывайте....
В некоторых странах для налогового учета - амортизация только линейная...
Я за четкие понятные правила игры. Пусть опять введут нормирование затрат для НО. А вот эта, извините, игра слов...
Приводящие, целесообразные... субъективная оценка - кто решает целесообразно или экономически невыгодно...
Вот на мой взгляд абсолютно нецелесообразно налог на недвижимость с коэф. 2,5 платить. И например целесообразно понизить цены на бензин, т.к. цена нефти понизилась. Однако кто-то считает по другому.
И, если честно, то ни какого уважения не остается к тому кто это пишет. как в случае - если они не понимают- т.е. идиоты, так и в случае- если понимают -и делают это осознанно.
Беларусь
|
|
|
|
Lu
25.12.2015 22:08:17
|
|
|
Согласитесь, что любая адекватная компания считает предварительно.С калькулятором и карандашиком.
======
Ржу ни магу... Видимо, у вас Линза, карма хорошая, вам адекватные попались.
====
Сразу скажу, что за 20 лет навидалась всякого, адекватных с карандашом видела 1 раз. Что то видимо не так в моей карме :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.12.2015 22:11:12
|
|
|
если они не понимают- т.е. идиоты, так и в случае- если понимают -и делают это осознанно.
-------------------
Это они так нас пугают, что бы мы не позволили себе неуплату или возврат
А себе руки развязывают.
Беларусь
|
|
|
|
Линза
25.12.2015 22:18:27
|
|
|
Lu, но ведь это же не сопромат. При чем здесь больше рассказывайте? Все и так на поверхности.Я поэтому не понимаю :зачем делать такие нововведения, если есть много простых альтернативных механизмов? Упор на слово :ПРОСТЫХ!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.12.2015 22:47:59
|
|
|
Упор на слово :ПРОСТЫХ!
------------------------------------
простота хуже воровства
дальше положишь, ближе возьмешь
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.12.2015 9:19:32
|
|
|
udf.by/news/economic/132368-leonid-zaiko-eto-ne-byudzhet-a-bublik-dlya-durakov.html
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.12.2015 20:53:22
|
|
|
Читаю Проект Закона Республики Беларусь «О внесении дополнений и изменений в Налоговый кодекс Республики Беларусь» по состоянию на 17 декабря 2015 г., который на сайте Минфина, не могу найти эти изменения.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.12.2015 10:17:45
|
|
|
Тут вроде речь идет об организациях и индивидуальных предпринимателях, применяющих УСН?
Беларусь
|
|
|
|
2
28.12.2015 18:59:22
|
|
|
А при чем тут затраты к УСН? чтото не пойму..
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.12.2015 11:42:04
|
|
|
?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-21
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»