| |
|
|
| |
|
|
 ПУД
26.01.2016 10:41:51
|
|
|
.....Суд установил, что у бизнесмена «в нарушение установленного законодательством порядка (без наличия требуемых в предусмотренных законодательством случаях документов, подтверждающих их приобретение (поступление)» хранились 250 тракторов «Беларус».
http://www.finance.tut.by/news481910.html
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
МимоПроходил
26.01.2016 11:25:34
|
|
|
Очередное напоминание тем, кто, возможно, надеялся, что «остановятся на ИПах»?
Вероятно хватает «косяков в документах» и у «хранителей тракторов», но решение суда в очередной раз намекает о «суровости белорусского бизнес-климата»... Шансы «выжить» лишь у тех, кто «под крышей»... (((
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
26.01.2016 11:31:43
|
|
|
Закон действительно суров. Но уж если ты хранишь чужие трактора,так оформи договор хранения и ТН как положено. Бизнес семейный,жалко денег со стороны нормального буха или юриста иметь?Не такие уж были бы затраты по сравнению с этими штрафами ((
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
26.01.2016 12:37:12
|
|
|
Угу... А если вот так: http://www.news.tut.by/economics/482024.html
Как там «было положено»?
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
26.01.2016 12:43:24
|
|
|
И вот это: «Начальник главного управления Министерства финансов по Брестской области Александр Костюкович:»...Изначально не было заинтересованности, чтобы сразу разобраться на месте...«»
Звучит загадочно, не правда ли? Так «по закону» или «заинтересованность, чтобы СРАЗУ разобраться на месте»?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.01.2016 12:50:47
|
|
|
Да, ладно, с тракторами там дело тёмное. Вот он считает, что он «не украл» 250 тракторов с завода. Но ведь он за них и не платил ))) А возможно за эти трактора никто не платил, а может и не собирался даже платить? Не надо даже и пытаться всё понять в этой истории с тракторами. Или с магазинами «БелМясПол» )))
Хотя, естественно, кто-то просто попадает под раздачу из-за мелочёвки и мелких ошибок в документах... но ведь это всегда так-лес рубят, щепки летят
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.01.2016 13:26:30
|
|
|
У меня то же розница и мне интерсно в чем был косяк с магазинами «БелМясПол» )))
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
26.01.2016 13:54:28
|
|
|
«Анонимно» 26.01.2016 12:50:47
«...Не надо даже и пытаться всё понять...»
----------------------------------------------
Читаю как «у нас ЗРЯ не штрафуют, не арестовывают, не сажают...» или «ТАМ разберутся»?))) Видел я «разбираются там» даже при отсутствии состава правонарушения, не говоря уж о наличии признаков... А то кто-то и подписывая документы (показания ли, протоколы или кредитные договоры) тоже «не пытается понять»... А потом...
«Взяв в банках кредит на потребительские нужды, я не в состоянии выплачивать диведенты банкам в тех размерах, которые требуют банки. Как мне быть дальше гражданином Республики Беларусь (членом Сувереного государства), если банки от меня требуют невозможного. Я Пенсионер и получаю — 5507 т. р… Я от займов не отказываюсь, готов их оплатить позже, но обращаясь в Банки на рассрочку — не идут? Как мне жить дальше: я добросовестный гражданин, выполняю стратегию Президента РБ — стал многодетной семьей, но жить стало тяжелее. Помогите, Александр Григорьевич!» Из письма клиента банка президенту. Стиль и орфография — автора.
Читать полностью: http://www.finance.tut.by/news481622.html
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
26.01.2016 14:35:27
|
|
|
«Анонимно» 26.01.2016 12:50:47
Да, ладно, с тракторами там дело тёмное....
--------------------------------------------
Оно-то так... Но как считаете, почти «три ляма зелени» санкций по решению суда - это соизмеримое наказание за описанные нарушения? И как это получается у владельцев «недвиги в Дроздах» быть «с таким счастьем» и без долгов государству? Может пособия какие издадут, как честно трудясь на госслужбе получать личный доход выше (а иначе откуда такая «легальная недвига»), чем «замутив» иной даже «не мелкий» бизнес?... Я бы за такое чтиво даже заплатил... ))) Но что-то стесняются наши «слуги народа» поведать собственно народу о том, как это «надо крутиться», для того, что бы, к примеру, малые райцентры стали бы хотя бы общим внешним видом «по-ближе» к иным «дроздам»... И чего это они так? Народ поймёт и примет, спотыкаться о еще «при советах» положенные тратуары, и месить грязь на десятилетиями не подсыпаемых нормальным гравием дорогах «нецентральных улиц», мало кому, уверен, еще не надоело... Но «чёрт побери, Холмс! КАК?!!»(с) )))
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся-МимоПроходил
26.01.2016 15:31:27
|
|
|
Вот Вы все рассматриваете со своей колокольни. Одни эмоции. А ведь по Брестскому заводу быт.химии даже не сильно сведущим в законодательстве писателем и то отражены моменты,которые Вы не заметили. Есть вопросы и очень много. Налоги не платим,зарплату тоже. Зато «дочке» отвалили деньги на товар,не являющийся продукцией завода. И не ищите «беленьких» и «чистеньких» директоров. Кто идет на эту должность,знает,где он свои потери на акции компенсирует и чем )) Но иногда имеет тупого юриста и бухгалтера. Или мало им платит. Вот и выползают «косяки» ))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.01.2016 15:56:35
|
|
|
А вы думаете на тракторном заводе лучще дела обстоят? Ага, а тут 250 тракторов без документов в снегу стоят... Прежде чем возмущаться подумали бы своей головой
Беларусь
|
|
|
|
Я
26.01.2016 17:40:48
|
|
|
Главбуся,
дак вроде там «просрали все полимеры» еще за долго до этого бизнесмена - или я что-то не так понял?
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
26.01.2016 18:34:58
|
|
|
Ок, Главбуся... Так когда, говорите, начнутся показательные процессы над жителями «дроздов» разных уровней? Или они таки «все в белом», это одни директора «воду мутят»? А когда «борцы за чистоту» с директорами СПК «познакомятся по-ближе»? Ну раз, надо понимать, «началось»... )))
Эмоции... Но я ж не следак или прокурор, что бы искать и описывать факты... «Основываюсь» на том материале, что дают... ))) А факты... Ну как минимум россияне купят меньше тракторов, если вообще не прекратят закупки... Или «не факт»? А что факт? То, что в сопоставимых курсах эти трактора стОят в РФ прилично дешевле, чем в РБ?
А кто там «отвечал» по «растворителям-разбавителям» и прочим «битумным смесям»? Тоже «заплатил»?)))
А вот моих случаев в новостях, понятно, не было, что не мешает фактам их разрешения быть для меня большей основой для выводов... Ну а так-то, думаю, реальных собственников, сталкивающихся с «суровой действительностью» и готовых что-то об этом поведать «вслух» на форуме немного...
Беларусь
|
|
|
|
Тат
26.01.2016 19:09:33
|
|
|
А мне вот интересно:а как правильно должны были быть оформлены ПУД?
Беларусь
|
|
|
|
Тат
26.01.2016 19:12:31
|
|
|
Бинесмен прикрывал махинации ТД с реализацией бЭзвомЭздно?Рыльце в пушку у него однозначно.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
26.01.2016 20:03:17
|
|
|
Я 26.01.2016 17:40:48
Главбуся,
дак вроде там «просрали все полимеры» еще за долго до этого бизнесмена - или я что-то не так понял?
__________________________________________
Дочке товары без предоплаты не заводские отгрузили при нем. И вообще,мы ж ничего не знаем. Счас,Вам дирик будет признаваться на всю страну в интервью.. К тому же,не всех «сажают» знаю много случаев,когда в суде все разваливается. Вполне законно. И не надо говорить про Брест. У нас уже третьего зампреда облисполкома «закрывают» за год ((Суда еще не было.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
26.01.2016 20:06:09
|
|
|
Тат 26.01.2016 19:09:33
А мне вот интересно:а как правильно должны были быть оформлены ПУД?
______________________________________
Да очень просто. ТН на хранение по договору хранения. А не просто «пункт разгрузки». С хранения уже в РФ должны были отгружать хранители. Небось,еще кто-то нулевую ставку НДС для РФ поимел.И показатели по экспорту выполнил.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.01.2016 9:43:42
|
|
|
Небось,еще кто-то нулевую ставку НДС для РФ поимел.И показатели по экспорту выполнил.
__________________________________________________.. ____
Думаю, это самый ключевой момент.
Беларусь
|
|
|
|
Тат
27.01.2016 19:40:17
|
|
|
Так и я об этом.Все поимели .А теперь отдавать не хочуть.
Беларусь
|
|
|
|
Тат
27.01.2016 19:46:35
|
|
|
Я здесь еще помучаю всех по поводу оформления пуд.
1.ТН от поставщика к покупателю-реализовано.-тракторы никуда не едут
2.ТТН от покупателя к хранителю место погрузки-склад продавца,место разгрузки- стоянка хранения-тракторы поехали на место хранения.
3.ТТН Хранитель покупателю с места хранения на место нах.стоянки или склада покупателя -тракторы поехали к покупателю.
Правильно?Это я так для себя для общего развития.
Спасибо .
Беларусь
|
|
|
|
Тат
28.01.2016 10:33:17
|
|
|
Расскажите плиз,как правильно?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-26
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»