В 2015 году было постановление (номер и дату не помню, пишу не с работы), согласно которому курсовые разницы за август (и еще какой-то месяц, не помню) можно списать постепенно до конца 2016 года, в порядке, установленном руководителем предприятия. Я этим постановлением не воспользовалась, месяц в месяц списала все курсовые разницы (как положительные, так и отрицательные), и у меня за 2015-й год получилась прибыль, и, соответственно, налог на прибыль. Насколько я понимаю, постановление это направлено на то, чтобы предприятия не показывали убыток (и вряд ли для того, чтобы у предприятий была возможность искусственно занизить налоги). С одной стороны, можно было положительные курсовые разницы согласно вышеуказанному постановлению списать постепенно до конца 2016 года, чтобы уменьшить налог на прибыль (а отрицательные, т.е. которые идут на внереализационные расходы, списать сразу все в 2015 году и не переносить на 2016-й год). С другой стороны, потом при проверке любой налоговый инспектор может посчитать, какой налог получается, если все списать в 2015 году, и будет понятно, что налог искусственно занижен. Насколько я знаю, искусственное (намеренное) занижение налогов карается реальным тюремным сроком с конфискацией имущества (для главбуха в том числе). У меня директор сегодня сказал, что завтра якобы придет аудитор, чтобы посмотреть наш 2015 год (хотя сомневаюсь, что это будет официальная аудиторская проверка, скорее всего, какого-нибудь знакомого приведет посмотреть учет). Мой директор был недоволен, что пришлось заплатить налог на прибыль, и я на 99% уверенна, что аудитора он приведет именно в связи с этим (чтобы тот посмотрел, можно ли было заплатить налогов меньше, и если да, то за счет чего). Наверняка аудитор скажет ему про это постановление. И мне бы не хотелось делать уточненные, и по уточненным показывать, что типа налог на прибыль у нас якобы намного меньше. И так это постановление (по моему мнению) получается каким-то стремным, т.к. если используя это постановление, занизишь налог на прибыль, получится, что вроде как искусственно занизила налоги. Как по лезвию бритвы: с одной стороны, вроде законно, т.к. по постановлению, а с другой стороны - вроде как искусственное занижение налогов. А если еще и уточненный сделать по налогу на прибыль, то, по-моему, это еще больше будет бросаться в глаза. Сначала хорошую прибыль показали, а потом вдруг мизерная прибыль оказалась. С одной стороны, если директор и главбух не могут договориться по какому-либо вопросу, то согласно Закону о бух.учете и отчетности, если главбух проводит что-то по учету по письменному распоряжению директора, то с главного бухгалтера снимается за это ответственность, и ответственность за это несет только директор. С другой стороны, я еще читала (к сожалению, уже не вспомню где), что если это что-то незаконное, то если даже это главбух сделает по письменному распоряжению директора, то все равно главный бухгалтер будет нести уголовную ответственность. Так вот, если, например, я по настоянию директора сдам уточненный по налогу на прибыль (к примеру, задним числом сделаем приказ и перепроведу все), то потом получается, что при проверке налоговики могут посчитать, какой финансовый результат получается за 2015 год (если своевременно, месяц в месяц списывать курсовые разницы), и увидят, что на самом деле получается хорошая прибыль и спросят: «в связи с чем вы применили постановление? В связи с убытками?» - Нет. «Тогда в связи с чем? Чтобы занизить налог на прибыль?» Наверняка это постановление направлено на то, чтобы предприятия не показывали убыток (вряд ли ведь для того, чтобы у предприятий была возможность занизить налоги). Т.е., будет явно видно, что мы решили занизить налоги искусственным путем, а это уголовно наказуемо? Ведь так получается? Может быть, я в корне не права, и что-то не так понимаю? Буду признательна за каждое мнение. Особенно ценным было бы мнение юриста.
Заранее всем большое спасибо!
Беларусь
Щикотливый вопрос08.02.2016 20:12:44
Добавлю, что не такой уж там огромный налог нам прибыль получился. Просто директора жаба задушила, что якобы кризис, можно было воспользоваться тем, что якобы кризис в стране, и вообще не платить налог или оплатить символическую сумму.
Беларусь
Пані Та08.02.2016 20:30:41
Делайте приказ директора о списании курсовых, образовавшихся с 1.01.2015 по 31.08.2015 в 2016 (равными долями пишите, или как придумаете), дополнение и положение об учетной политике, и уточненный. И спите спокойно. Вэрхал в налоговой поднимать не будут, что пришел уточненный с уменьшенной базой, я Вас уверяю.
Там, где можно не платить, надо не платить.
И да, юристы тут ни при чем.
Беларусь
Щикотливый вопрос08.02.2016 20:43:55
Почему юристы не причем? Хотелось бы мнение юристов, не будет ли это являться умышленным (искусственным) занижением налоговой базы.
И почекму приказ о курсовых с 01.01.15г.? Там же вроде за август было? (сейчас под рукой нет постановления)
Инспектор, которая принмает расчеты- она то да, вряд ли поднимет вэрхал, когда придет уточненный с уменьшенной базой. Но по-моему, очень выгодно будет поднять вэрхал налоговикам, которые придут на проверку. Им же надо будет досчитать налоги и штрафануть нас.
Будут еще мнения? Кто что думает?
Беларусь
"Анонимно"08.02.2016 20:45:26
А вот я вас щяс как защикачююююю
Беларусь
Пані Та08.02.2016 20:48:46
Им же надо будет досчитать налоги и штрафануть нас. _________________________________
)) Ну вот и будет Вам кость им в пасть...
Тем более Вы-то тут под защитой, приказ директора
Беларусь
Главбуся08.02.2016 22:25:49
Я не поняла? Постановление было о курсовых за январь 15 и за август 15. Причем одинаково- как для положительных,так и отрицательных разниц. Что там можно нахимичить? Либо принимаешь для тех и для других,либо никак.
Беларусь
Пані Та08.02.2016 22:48:53
Главбуся 08.02.2016 22:25:49 _______________________________ Текст длинный, с повторениями, но я его одолела. Там автор отправила на финрезультат все курсовые, получила прибыль. А директор говорит, что курсовые можно и попридержать до следующего года, прибыль и, соответственно, налог на прибыль меньше будет. Автор опасается так делать, кабы чего не вышло.
Беларусь
"Анонимно"08.02.2016 22:51:13
Автор, просто подождите что скажут директор и аудитор. Не подсказывайте им ничего. Уточненный по налогу на прибыль можно сдать-за это ничего не будет вам.
Беларусь
Автор08.02.2016 23:18:18
«Анонимно» 08.02.2016 22:51:13
Автор, просто подождите что скажут директор и аудитор. Не подсказывайте им ничего. Уточненный по налогу на прибыль можно сдать-за это ничего не будет вам. ________________________________________ Фигово еще то, что я уже сдала годовой баланс (ну, и статистику тоже).
Беларусь
Автор08.02.2016 23:20:01
Главбуся 08.02.2016 22:25:49
Я не поняла? Постановление было о курсовых за январь 15 и за август 15. Причем одинаково- как для положительных,так и отрицательных разниц. Что там можно нахимичить? Либо принимаешь для тех и для других,либо никак. __________________________________________________.. _ А если применять постановление, то обязательно для обоих месяцев: и за январь и за август, или можно, например, за январь все курсовые списать в январе 2015 года, а курсовые разницы за август перенести на 2016 год?
Беларусь
Пані Та08.02.2016 23:25:16
А если применять постановление, то обязательно для обоих месяцев: и за январь и за август, или можно, например, за январь все курсовые списать в январе 2015 года, а курсовые разницы за август перенести на 2016 год? __________________________________________________.. __
))Январь - тире - август
Беларусь
Автор08.02.2016 23:25:26
Пані Та 08.02.2016 22:48:53
Главбуся 08.02.2016 22:25:49 _______________________________ Текст длинный, с повторениями, но я его одолела. Там автор отправила на финрезультат все курсовые, получила прибыль. А директор говорит, что курсовые можно и попридержать до следующего года, прибыль и, соответственно, налог на прибыль меньше будет. Автор опасается так делать, кабы чего не вышло. _________________________________________________
Спасибо, что одолели такой длинный текст)) Но только директор не говорил ничего про курсовые разницы. Он об этом постановлении не в курсе, если только со стороны никто ему ничего не подсказал по этому поводу (какие-нибудь знакомые, например). Просто я «предвкушаю» результат проверки аудитора, который наверняка доложит директору о существовании этого постановления, и тут начнется... Вот я и пытаюсь подготовиться к самообороне, и решить, что делать, если этот вопрос поднимут. Раньше до меня работала главбух, так при ней он платил налог на прибыль в 2-3 раза больше, чем при мне. В прошлом году получилась совсем маленькая прибыль. Ему так понравилось не платить налог, что теперь и налог в несколько раз меньший, чем у него был всегда, его уже не устраивает((.
Беларусь
"Анонимно"08.02.2016 23:25:45
А вот баланс сдавать так рано-это конкретная ваша дурь и косяк. Нажеюсь вы это запомните
Беларусь
Август08.02.2016 23:29:13
Пані Та 08.02.2016 23:25:16
А если применять постановление, то обязательно для обоих месяцев: и за январь и за август, или можно, например, за январь все курсовые списать в январе 2015 года, а курсовые разницы за август перенести на 2016 год? __________________________________________________.. .. __
))Январь - тире - август __________________________________ Да е-мае, надо завтра срочно с утра перечитать постановление. Что-то я наверно не так поняла. Т.е., если применять постановление, то надо все курсовые разницы, как положительные, так и отрицательные, с января по август 2015 года перенести в 2016 год? Т.е. нельзя часть курсовых разниц списать в 2015 году, а часть в 2016 году? Тогда если у нас получится убыток (а скорее всего так и получится), то это вообще будет подозрительно? Тем более, что и баланс уже сдан((
Беларусь
Автор08.02.2016 23:30:56
И потом в 2016 году не будешь знать, в какую з.цу засунуть эти курсовые(( Надо будет просчитывать, чтобы они не ухудшили финансовый результат 2016 года. Блин, зачем вообще такие постановления придумывать((
Беларусь
Автор08.02.2016 23:39:08
«Анонимно» 08.02.2016 23:25:45
А вот баланс сдавать так рано-это конкретная ваша дурь и косяк. Нажеюсь вы это запомните _______________________________________________ В том году тоже в феврале баланс сдавала. Не люблю я ничего оставлять на последний момент.
Беларусь
Пані Та08.02.2016 23:41:32
Август 08.02.2016 23:29:13 _________________________________ Указ 441 дает ПРАВО, а не обязаннось
Беларусь
"Анонимно"08.02.2016 23:43:43
Нифигасе -последний момент, если срок сдачи налога на прибыль 20 марта. Вот какой идиот станет сдавать баланс раньше налогов? Кто вам мешает его сделать и отложить. Вдруг найдутся важные докумерты или идеи, которые перевернут ваш финрез с ног на голову?
Беларусь
Пані Та08.02.2016 23:51:48
Автор 08.02.2016 23:25:26 _________________________________
Та не переживайте. Может и вправду аудитор на это не акцентируется. Тем более, гляньте, там же курсовые только январь-август, не весь год.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»