| |
|
|
| |
|
|
 Роман
10.03.2016 11:46:26
|
|
|
Розница. Товар от поставщиков по накладным сразу привозят в точки. Накладные на отпуск в розницу не делаем, просто в 1С внутренние проводки с 41.1 на 41.2 с формированием наценки и цены. У партнеров в аналогичной ситуации проблемы с ИМНС, составляют акт. Говорят, что на отпуск в розницу обязательно должны быть накладные. А вы их делаете? Перерыл консультант, не нашел на основании чего требуются такие накладные?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
10.03.2016 11:49:44
|
|
|
Сравните п.разгрузки приходной накладной и адреса своих точек - где не сходится нужна накладная.
Беларусь
|
|
|
|
Роман
10.03.2016 11:54:02
|
|
|
да, не указал нюанс. Товар в основном приходит по ТН, а не по ТТН, те. пункты разгрузки не указаны (по инструкции заполнения в ТН это не обязательно)
Беларусь
|
|
|
|
Роман
10.03.2016 12:01:13
|
|
|
И, кстати, если все-таки пропустили такие накладные (не тот пункт разгрузки, а накладной на отпуск в розницу нету) несколько лет назад и товар давно уже реализован - насколько вероятны санкции по таким реализациям?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.03.2016 12:07:20
|
|
|
по этому поводу недавно интернет гудел - очень многих штрафовали, и в частности сто в ТН нет пункта разгрузки, мы допустим дописывали всегда в наименовании получателя
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.03.2016 12:11:51
|
|
|
сделайте может быть накладные на белых листах бумаги - внутренние -не БСО....у нас магазин и опт - когда склад и магазин имели один адрес -делала перемещение по внутренним документам, а когда у склада стал другой адрес - хоть он и на территории, товар на тележке привозят со склада - но делаю ТН ки каждый день.
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
10.03.2016 12:47:04
|
|
|
«Анонимно» 10.03.2016 12:07:20, Вы ничего не перепутали? Штрафовали за отсутствие в ТН-1 «пункта разгрузки»??? Дополнительные сведения в накладную, насколько я помню, вносятся при необходимости для отправителя или получателя, но никак не контролеров... Требуйте указания в протоколах не общих статей КоАПа, а «норм материального права», где указаны требования наличия тех или иных сведений в накладных, при отсутствии которых они признаются недействительными. А то с подобной практикой скоро и за нарушение норм грамматики и пунктуации в заполнении накладных начнут «шить» ст.12.17 п.4... Кто его знает, на что способны иные контролеры в это непростое время, когда им предложат выбор «голый оклад или протоколы»...
Для уверенных в «святости составителей протоколов», что-то вспомнилось Письмо МНС РБ от 21.05.2010 № 10-15/2342 «О практике применения ч. 4 ст. 12.17 КоАП»... Пусть оно и не совсем по теме, но из него напрашивается вывод, что иногда даже в МНС «не в курсе» что «творится на местах»...
Беларусь
|
|
|
|
Роман
10.03.2016 13:36:14
|
|
|
Я так понимаю, проверяющие принимают, что раз пункта разгрузки нет, есть только ЮРАДРЕС в ТН, значит приход был не на точку, а на юрадрес. Исходя из этого нужно делать отпуск в розницу, а его нет. По сути доказать, что приход был именно в точку, а не юрадрес никак нельзя, как и обратное тоже
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
10.03.2016 14:56:13
|
|
|
Ну так допишите и заверьте «допинфу» в свои ТН-ки с «адресом разгрузки»... Вроде ж за это пока еще не штрафуют... )))
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-8
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»