| |
|
|
| |
|
|
 Нюся
26.05.2016 17:47:41
|
|
|
Уважаемые коллеги, может кто сталкивался с таким вопросом. Прошла налоговая проверка- 30 раб.дней и в акте есть ссылки на гл.8 п,65 указа 510 .Что не выяснены объстоятельства по некоторым пунктам проверки .посланы в другие компетентные органы запросы и на момент окончания проверки не получены ответы.Проверка не приостанавливалась. Правомерно ли такая запись в акте.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
26.05.2016 18:41:23
|
|
|
Что это за акт, который содержит неясности? Вот получат ответы, тогда пусть и пишут акт или справку.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.05.2016 18:51:18
|
|
|
В акте проверки должны быть соблюдены ясность и точность изложения выявленных фактов. Не допускается включение в акт проверки различного рода не подтвержденных документально фактов и данных о деятельности проверяемого субъекта. - пункт 59 гл 8 указа 510.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.05.2016 18:53:06
|
|
|
65. В акте (справке) проверки не допускаются неоговоренные исправления. В случаях, когда в акте (справке) проверки обнаруживаются ошибки (описки), неполное выяснение обстоятельств либо по результатам дополнительных и (или) встречных проверок необходимо внести изменения и (или) дополнения в акт (справку) проверки, в такой акт (справку) вносятся изменения и (или) дополнения.
В случаях, когда при проведении проверки по вопросам соблюдения налогового законодательства возникают вопросы, требующие подтверждения со стороны уполномоченных на это налоговых органов других государств, в акте (справке) проверки производится запись об обращении в указанные органы за соответствующим подтверждением. После получения письменного подтверждения в такой акт (справку) проверки при необходимости вносятся изменения и (или) дополнения.
Изменения и (или) дополнения, указанные в частях первой и второй настоящего пункта, подписываются, вручаются (направляются) проверяемому субъекту или его представителю, возражения по ним представляются в порядке, установленном в пунктах 66–69, 71 настоящего Положения для подписания, вручения (направления) акта (справки) проверки, представления возражений по нему.
66.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.05.2016 18:59:39
|
|
|
других государств...
Беларусь
|
|
|
|
Автор
26.05.2016 19:28:34
|
|
|
Вот я и горю им что не правомерно они это написали а они ссылаются что это не выясненные обстоятельства. Но я понимаю для выяснения обстоятельств они должны были бы приостановить проверку согласно. П.27 указа как быть мне сказали что по невыясненным вопросам и через год могут внести изменения в этот акт и наказать нас.как бороться с этим беспределом .
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.05.2016 20:08:24
|
|
|
Писать жалобу. Что хотят, то и делают...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.05.2016 20:21:10
|
|
|
В акте не должно быть не выясненных обстоятельств. см.пункт 59 гл 8 указа 510.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
26.05.2016 21:34:37
|
|
|
нормальная на сегодняшний день практика, главное же не обстоятельства выяснить, а деньги взыскать :)
Автор, что вам вменяют?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
27.05.2016 7:44:03
|
|
|
Нами была продажа недвижимости.Отправлен запрос В БТИ узнать рыночные цены ст.30-1 НК. На момент окончания проверки ответ не получен. И еще по указу №488 лжечки какие то ,запрос отправлен в УДФР ответ не получен на момент окончания проверки.И что самое интерестное что по этим лжечкам нету никакого срока ,подтвердят через 3года и через три года внесут исправление.Хотя там нам заплатили копейки за аренду а сами даже и договор не заключали и пропали я эти суммы списала за счет прибыли.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
27.05.2016 7:58:38
|
|
|
БТИ -это новинка этого года, они-таки взялись за трансфертное образование :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.05.2016 8:20:36
|
|
|
нет эта ст.30-1 с 2012г.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
27.05.2016 8:23:38
|
|
|
Я знаю, но было тихо по ней, кроме тех предпр что имели дела с продажей квартир, а сейчас смотрю активизировались
Беларусь
|
|
|
|
Автор
27.05.2016 8:31:40
|
|
|
на мой взгляд проверяющие должны были бы приостановить проверку пока не получат ответ, а они выдали акт с невыясненными вопросами и потом будут вносить изменения.Нужен грамотный ЮРИСТ
Беларусь
|
|
|
|
ЮЮ
27.05.2016 9:23:08
|
|
|
Нами была продажа недвижимости.Отправлен запрос В БТИ узнать рыночные цены ст.30-1 НК.________А кому продавалась недвижимость? Взаимозависимым? Продавали в этом году? (Это я к вопросу о трансферном ценообразовании, проверяют этот год, или и в прошлые полезли).
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.05.2016 9:24:16
|
|
|
у нас внесли такую фразу, но потом ничего не меняли. не дописывали, не досчитывали.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ _ Автор
27.05.2016 9:26:27
|
|
|
Хотя там нам заплатили копейки за аренду а сами даже и договор не заключали и пропали я эти суммы списала за счет прибыли.
_____________________________________
Как это выручку от аренды Вы смогли списать «за счёт прибыли» ? )
Беларусь
|
|
|
|
МОХ _ Автор
27.05.2016 9:27:31
|
|
|
Автор 27.05.2016 8:31:40
Нужен грамотный ЮРИСТ
______________________________________________
У Юрия вот подпись (контакт) под ником. Это грамотный юрист.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
27.05.2016 9:36:06
|
|
|
Продажа прошлые годы 2012-2015 абсолютно посторонним юрид и физ лицам. Списала как кредиторку с истекшим сроки исковой давности не был подписан логово.меня волнует вопрос как доказать неправомерность ссылки в акте на п.65 го 8 указа 510
Беларусь
|
|
|
|
Арыся
27.05.2016 10:15:36
|
|
|
Такую запись в акте делают, если предприятие работало со лже-предпринимательскими структурами. ИНМС подает заявку на этих «лже» в какие-то органы и если ответа не придет в течение 30 дней, то акт оставляют как есть, а если придет положительный ответ, то снимут покупную стоимость с затрат и с вычетов - входной ндс по приходам от этих «лже».
Беларусь
|
|
|
|
Автор
27.05.2016 11:16:34
|
|
|
Спасибо за ответы и советы. Но по существу я так ничего и не получила
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»