Налоговики находят нарушения почти у всех индивидуальных предпринимателей, которые подпали под проверки. Это следует из отчетов инспекций МНС за первое полугодие. К примеру, в Минске обнаружили нарушения у 98,5% ипэшников, к которым пришли с проверками, а в Витебской области — у 99,8%. Читать полностью: http://www.finance.tut.by/news504838.html
Если почти 100% ходят в нарушителях, то очевидно что-то не так с законами. Но у нас же похоже только для того и писались такие законы, чтобы каждого можно было признать нарушителем.
Беларусь
"Анонимно"19.07.2016 16:44:55
ну да. лишь бы драть и драть. ну как не поймут - сколько ни дери - сдерешь и не ского драть будет. что будут делать? иливедут закон запрещающий фирмы закрывать? закрывает дир/учред фирму за невыгодностью - будьте любезны - уголовное дело, суд, тюрьма и конфискация имущества. не хочешь сесть - работай процветай фирму. а еще за убыточность надо штрафы давать.
Беларусь
Y19.07.2016 18:43:17
Эд, ндааа!!! Счас у самой нервный срыв будет!) Хорошо, хоть не лишили свободы. . хотя еще ж ждемс одно заседание!!
Беларусь
УЛЯ 19.07.2016 18:56:03
проверки предпринимателей, торгующих товарами легпрома проводятся по обоснованным жалобам покупателей, которые обращаются на телефон доверия __________________
Вот блин!
Беларусь
МимоПроходил19.07.2016 19:59:21
В очередной раз обратимся к литературным образам... «— Вы действительно думаете, будто мы хотим, чтобы эти законы соблюдались? — начал доктор Феррис. — Мы хотим, чтобы они нарушались. Вам бы лучше запомнить: вы имеете дело не с группой бойскаутов, и время красивых жестов прошло. За нами сила, и мы это знаем. Ваши друзья — паиньки, а мы знаем истинное положение вещей, и вам следует быть умнее. Крайне сложно управлять невинными людьми. Единственная власть, которой обладает правительство — сила, способная сломать преступный элемент. Ну, а если преступников недостаточно, нужно их создавать. Принимается такое количество законов, что человеку невозможно существовать, не нарушая их. Кому нужна нация, состоящая сплошь из законопослушных граждан? Какая от нее польза? А вот издайте законы, которые нельзя ни соблюдать, ни проводить в жизнь, ни объективно трактовать, и вы получите нацию нарушителей, а значит, сможете заработать на преступлениях...» «Атлант расправил плечи» (англ. Atlas Shrugged, 1957) — роман американской писательницы Айн Рэнд. Часто называется «Библией предпринимательства». «Атлант расправил плечи» получил много негативных отзывов после публикации в 1957, но стал популярен в последующие десятилетия. Продажи романа резко выросли в связи с экономическим кризисом конца 2000-ых по данным журнала The Economist и The New York Times.
Беларусь
БТР19.07.2016 20:09:18
А интересная книжка-этот Атлант расправил плечи? Стоит почитать?
Беларусь
XYZ19.07.2016 20:20:16
2БТР стоит. не, не так: СТОИТ. все как с нас списано. на середине первого тома я приплясывала от одной мысли о том, что впереди еще аж 2,5.
Беларусь
"Анонимно"19.07.2016 20:26:51
Я тоже с удовольствием проглотила эту трилогию. Хотя страниц там ОООчень много. Фильм тоже снят, но после книги - слабовато.
Беларусь
БТР19.07.2016 20:35:58
Так у них в 1957 году как раз и было так как у нас сейчас :-)
Беларусь
"Анонимно"19.07.2016 20:55:17
БТР, это как бы не про 57-ой год. Это фантастика , про будущее. Но для нас это будущее уже как бы настоящее. я о времени, а не о действии
Беларусь
МимоПроходил19.07.2016 21:41:40
А вот как оно бывало в реальности... Правда данные пятилетней давности, но зато это где-то «чистосердечное признание», подробности которого в «стандартных условиях» узнать очень не просто...
«426 человек были незаконно привлечены к уголовной ответственности только в 2011 году. Что почти в два раза больше, чем годом ранее. Эту ошеломительную статистику привел первый заместитель председателя Следственного комитета Андрей Швед 5 апреля на международной научно-практической конференции по проблемам борьбы с преступностью и подготовки кадров для правоохранительных органов, которая проходит в Академии МВД. Говоря о предпосылках принятия решения о создании Следственного комитета, Швед отметил, что практически все ранее существовавшие следственные структуры занимались тем, что возбуждали уголовные дела по мелким, незначительным преступлениям. Только в 2010 году судами было прекращено производство примерно по 5 тысячам таких уголовных дел. По уголовным делам, предварительным расследованием которых занимались следователи ДФР КГК, количество граждан, незаконно привлеченных к уголовной ответственности, в 2011 году увеличилось в 8 раз, по делам, расследовавшимся в МВД, — в 2,3 раза. У следователей МВД, КГБ, ДФР КГК, органов прокуратуры, по словам Шведа, не было единой правоприменительной практики, они зависели от ведомственных интересов, »что выражалось в наличии обвинительного уклона«... »В некоторых случаях к уголовной ответственности привлекались невиновные лица, как по причине обвинительного уклона со стороны следователей, так и ввиду ошибок, а иногда и прямых фальсификаций доказательств«, — констатировал Швед. Каждое ведомство, по его словам, руководствовалось собственной криминологической статистикой, »оценка результатов работы производилась по количеству возбужденных и направленных в суды уголовных дел«. »Такая система прямо или косвенно подталкивала к тому, чтобы находить преступления там, где их нет«, — заявил первый заместитель председателя Следственного комитета.»
Беларусь
"Анонимно"20.07.2016 9:56:08
»Такая система прямо или косвенно подталкивала к тому, чтобы находить преступления там, где их нет«, — заявил первый заместитель председателя Следственного комитета.» ________________________ а сейчас, в наше время, - это поставлено на рельсы и едет поезд по головам.
Беларусь
МимоПроходил20.07.2016 10:38:34
Ну, про «уголовку», «Анонимно» 20.07.2016 9:56:08, мне лично сложно судить - нет проверенных данных... Хотя, вот, по примеру «Ганны» и «Борисовдрева» можно и подумать, что СК стал таким же «драконом», как до него были следственные отделы различных ведомств, про «перегибы» которых и говорилось на той давней конференции... А вот что касается «административки»... Думаю, «бывалым» рассказывать ничего не надо, а «новички» пусть учитывают вышеприведенные факторы в своей жизни и, тем более, деятельности... Ибо, когда слышу рассказы об открытых намеках малому бизнесу при проверках, что, мол, давайте соглашайтесь на такую-то сумму штрафа по вымышленным нарушениям, потому что если начнем искать - будет много больше, как-то само приходит на ум очень похожее «предложение, от которого не просто отказаться» из 90-х: «Лучше отдать часть, чем потерять всё»...
Беларусь
Эд :)20.07.2016 11:09:40
Министерством торговли Республики Беларусь совместно с Министерством внутренних дел в период с 4 по 8 июля проведены мониторинги СТО, а также иных мест, используемых для ремонта автомобилей. Контрольными мероприятиями охвачено 30 районных центров в областях и два района в г. Минске..........
Кстати... «Президент Беларуси предоставил правительству право вводить обязательную сертификацию товаров, работ и услуг, которые не подпадают под действие технических регламентов Таможенного союза. Как сообщила пресс-служба главы государства, решение утверждено указом президента №278 «О мерах по обязательному подтверждению соответствия»....» Читать полностью: http://www.news.tut.by/economics/505075.html
Так что техрегламенты ТС техрегламентами, а в РБ, если что, вполне могут быть введены нормы, соответствовать которым будут товары только отечественного производства... Или что-то (кто-то) сможет этому помешать? «...При этом бизнес-союзы отмечали, что решать проблему сертификации определенных видов продукции следует на уровне ТС и ЕАЭС, чтобы товары могли беспрепятственно реализовываться на всех рынках без дополнительных разных сертификатов в каждой стране.»
И конечно же документ направлен на «обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, защиты белорусского рынка от ввоза опасной продукции, предотвращения оказания услуг, представляющих опасность для потребителя и окружающей среды»...
Беларусь
"Анонимно"20.07.2016 20:17:56
документ направлен на «обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, защиты белорусского рынка от ввоза опасной продукции, предотвращения оказания услуг, представляющих опасность для потребителя и окружающей среды»... ------------------------------------ Ну, кто бы сомневался... ))))
news.tut.by/economics/504927.html - вот еще один перл «гиганта мысли» г-на Кобякова.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»