До сих пор я считала (думаю - не только я), что часть 2 пункта 16 Положения №569 ЦИТАТА: «Временная нетрудоспособность считается непрерывной (для исчисления пособия), если период освобождения от работы согласно листкам нетрудоспособности длится непрерывно и в указанный период не наступили обстоятельства, влияющие на размер пособия, или новый случай временной нетрудоспособности, указанный в пункте 2 настоящего Положения» разъясняет только то, когда МОЖНО начинать отсчет 12 дней (для оплаты 80% ) от даты начала ПЕРВОГО больничного: - был больничный №1 от хирурга, потом сразу №2 от терапевта , значит, считаем 12 дней от начала №1, т.к. ТАКОЙ ЖЕ «случай, указанный...», - был больничный №1 от педиатра, потом сразу №2 от терапевта, значит, считаем 12 дней от начала №2, т.к. НОВЫЙ «случай, указанный...») Но ОКАЗЫВАЕТСЯ, кроме этого, эту часть СЛЕДУЕТ понимать ЕЩЕ и так - ЕСЛИ открыт ВТОРОЙ больничный (который относится к ДРУГОМУ «случаю временной нетрудоспособности, указанному в пункте 2 настоящего Положения», то ПЕРВЫЙ больничный считается автоматически ПРЕРВАННЫМ. Для меня это стало ШОКОМ... Вроде и нечего возразить - убираем «не» и «переворачиваем» все наоборот, но - НЕОЖИДАННО... Итак, запомните - «Временная нетрудоспособность считается ПРЕРВАННОЙ (для исчисления пособия), если ... в указанный период НАСТУПИЛИ обстоятельства, влияющие на размер пособия, или новый случай временной нетрудоспособности, указанный в пункте 2 настоящего Положения.» Пример: Больничный по уходу за ребенком (№1) закрыт утром 4 августа и с этого же числа открыт больничный (№2) на себя. При этом больничный №1 ПРЕРВАЛСЯ, платим 100% только по 3 августа, а с 4 августа уже по №2 - 80%.
Так ясно же, что второй больничный педиатра на другого больного вообще, на ребенка!
Беларусь
Ольга Николаевна18.08.2016 9:25:04
В примере - больничный №2 «на себя», т.е. на взрослого. Пусть с 5 по 17 августа.
До вчерашнего дня я бы назначала пособие НЕПРАВИЛЬНО:
детский больничный оплачивала по 4 августа включительно (по крайней дате, указанной в №1), а затем «взрослый» - с 5 числа (поскольку день 4 числа, крайний в №2, уже оплачен по №1, а дважды не оплачиваем) в течение 12 дней, начиная с даты его «открытия», т.е. пособие в размере 80% - по 15 число, и затем 100% с 16 по 17.
ПРАВИЛЬНО должно быть:
детский больничный оплачивать по ТРЕТЬЕ августа включительно (он ПРЕРВАЛСЯ и 4 числа УЖЕ не действует!), а затем «взрослый» - с 4 числа пособие в размере 80% - по 15 число, и затем 100% с 16 по 17.
Т.е. день, когда «пересеклись» два больничных, оплачивается не по условиям ПЕРВОГО больничного, а по условиям ВТОРОГО )(первый ПРЕРВАЛСЯ, про него речи быть не может).
Я не видела ОБОСНОВАНИЯ этому и спорила, что права на оплату за 4 число в размере 100% никто работника не лишал. Разговаривала вчера с Капыльской, после чего подумала и согласилась - резонная трактовка...
Поэтому ПРЕДУПРЕЖДАЮ всех.
Беларусь
Ольга Николаевна18.08.2016 9:28:48
Ой, говорила же, что «Больничный по уходу за ребенком (№1) закрыт утром 4 августа и с этого же числа открыт больничный (№2) на себя», а потом пишу «... на взрослого. Пусть с 5 по 17 августа.»
Читать надо: «С 4 по 17 августа» больничный №2.
больничный на взрослого же -
Беларусь
"Анонимно"18.08.2016 10:46:31
Короче чтоб за 4 августа получить оплату 100% надо было больничный на себя с завтрашнего числа просить? Так что ли?
Беларусь
Ольга Николаевна18.08.2016 22:32:08
Именно так - «взрослый» больничный нужно было открывать 5 августа, ПОСЛЕ ЗАКРЫТИЯ «детского».
ТОГДА получили бы 100% за 4 число и с 5 - по 80%.
Беларусь
Оле Лукойе19.08.2016 9:05:59
Вы «открыли Америку» для себя. В ситуации с детский б/л - взрослый б/л сложилась практика, что заболел работник, значит с этого дня случай болезни самого работника, а не ухода за ребенком. Выдан взрослый б/л правильно. Его выдают с дня установления нетрудоспособности п. 15 Инстр. 92/57. Наступил новый случай (а не обстоятельства), поэтому считаем снова 12 дней с начала второго б/л (заболевание).
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»