|
|
|
|
|
|
Fil
19.09.2016 8:57:20
|
|
|
Многим уже пришли письма на e-mail из ИМНС о предоставлении сведений об удержанных суммах подоходного налога с некоторых сотрудников. Ссылаются на п.1.5 ст.81 НК. Возникают вопросы: 1. Является ли запрос по e-mail достаточным основанием для предоставления сведений, ведь письмо по электронке могло не дойти? Например, письмо могло просто попасть в спам. 2. Является ли срок указанный в их письме обязательным, чем регламентируется?
Беларусь
|
|
|
|
|
|
|
|
<< к списку вопросов
|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
19.09.2016 9:05:50
|
|
|
http://www.buh.by/mes.asp?t=370079
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
19.09.2016 9:07:47
|
|
|
ага, и нам пришло письмо. вот только не поняла, они тунеядцев выщемляют. или еще и тех кто работал более 183 дней но подоходный уплатил менее 3 360 000 руб.? чтоб доплатили.
Беларусь
|
|
|
Fil
19.09.2016 9:19:01
|
|
|
Ссылка это хорошо, но там нет ничего по заданным мною вопросам.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
19.09.2016 9:34:40
|
|
|
ага, я вот так посмотрела топик, не нашла ответов на вопрос. задала вопрос в новом топике, так меня обруглаи чего плодю топики. А вам типа можно? Эт почему?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
19.09.2016 9:47:05
|
|
|
Запрросто можно не получить такое письмо, или удалить случайно.Факт получения не подтвержден.
Беларусь
|
|
|
Fil
19.09.2016 9:55:25
|
|
|
ага, я вот так посмотрела топик, не нашла ответов на вопрос. задала вопрос в новом топике, так меня обруглаи чего плодю топики. А вам типа можно? Эт почему? __________________ И вам можно. Это вас ругали те кто привык на бухгалтер.бай писать. Там такой порядок - пиши всё в одном топике, а то что в случае чего в получившемся «романе» трудно найти нужную инфу, так проблемы негров шерифа не волнуют.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
19.09.2016 9:56:07
|
|
|
Только письмо на бумаге с извещением о вручении налагает обязательства на получателя. Все остальные письма можно игнорировать.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
19.09.2016 10:00:45
|
|
|
А и прислали и инспектор позвонила, не отвертишься, что не получил.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
19.09.2016 10:04:01
|
|
|
ну если инеспектор позвонил, то лучще сделать. теоретически, здесь ведь спрашивают показать кто платил, а не тыкнуть кто не платил. только чтоб доплачивать не ришлось до нужной суммы.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
19.09.2016 11:18:13
|
|
|
Где все-таки в НПА написано про такие письма.
Беларусь
|
|
|
7
19.09.2016 11:34:36
|
|
|
А у нас учреды физ.лица РБ получают не хилые дивиденды, ПН платим, но они больше нигде не работают. Тоже ждать письма? или самих их отправить в ИМНС?
Беларусь
|
|
|
Fil
19.09.2016 11:48:16
|
|
|
Где все-таки в НПА написано про такие письма. __________________ Вот я это изначально хотел узнать. Пока никто не сослался на НПА.
Беларусь
|
|
|
Fil
19.09.2016 11:49:17
|
|
|
А у нас учреды физ.лица РБ получают не хилые дивиденды, ПН платим, но они больше нигде не работают. Тоже ждать письма? или самих их отправить в ИМНС? _____________________ Зачем им идти туда раз не зовут? Пусть сидят спокойно. Спросят, тогда и шевелиться.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
19.09.2016 12:55:23
|
|
|
Видать новая указивка пока только вмнс существует.
Беларусь
|
|
|
Илоночка
19.09.2016 13:23:13
|
|
|
Статья 22. Обязанности плательщика 1.6. представлять, если иное не предусмотрено пунктом 3 статьи 70 настоящего Кодекса, в налоговые органы и их должностным лицам, а в части таможенных платежей - в таможенные органы и их должностным лицам документы и сведения, необходимые для налогообложения, взыскания неуплаченных сумм налогов, сборов (пошлин), пеней...
Под эту статью можно практически любые сведения истребовать
Беларусь
|
|
|
Fil
19.09.2016 13:41:02
|
|
|
Истребовать можно, вопрос в том, что служит подтверждением предъявления этого требования?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
19.09.2016 13:55:41
|
|
|
Да собственно как и со всеми остальными требованиями. Невозможно доказать, что что-либо было получено плательщиком если письма просто в почтовый ящик кидают (пропадают, или ящиком ошиблись), просто по телефону с кем-то поговорили-передали (кто был у телефона непонятно), ну и просто рассылки на имэйл (тот же спам, ящик может уже не используется, тупо пароль забыли, прочитали когда уже сроки из письма закончились).
Беларусь
|
|
|
Илоночка
19.09.2016 13:55:51
|
|
|
Электронная почта - такое же средство связи, как и неэлектронная. И точно так же отправитель электронного письма может запросить у Вас уведомление о прочтении (если пользоваться конечно умеет электронной почтой), а может и не запрашивать, а получить у домена уведомление о доставке на Ваш электронный адрес. Кроме того, направление уведомления плательщику в виде электронного документа также предусмотрено Кодексом. Поэтому игнорировать электронные письма нет смысла, ну если только они не соответствуют требованиям законодательства об обращениях (наименование организации, должность, подпись, печать и т.д.).
Беларусь
|
|
|
АНЯ
19.09.2016 14:00:19
|
|
|
С электронными обращениями все несколько проще (если не гос. орган и не государственная организация ): Есть ст. 25 закон об обращениях граждан и юр. лиц, работа с электронными обращениями выгладит так: «Электронные обращения, поступившие в организации, не указанные в части первой настоящего пункта, не рассматриваются, если иной порядок работы с такими обращениями не определен руководителем организации (вышестоящей организации).» в рамках налогового контроля, жестко прописаны только обязанности банков и т.п. организаций и гос. органов.
Беларусь
|
|
|
БТР
19.09.2016 14:00:20
|
|
|
Полностью поддерживаю Илоночку. Не надо «дурачков включать». Уже отчеты, слава всевышнему, сдаем в электронном виде. Поэтому элесктронное письмо -такое же официальное письмо как и на почте. Игнорировать глупо, потому что отправитель знает, что письмо доставлено. А завления, что вы по полгода не заходите в почту или личный кабинет, это вообще детский сад, младшая группа
Беларусь
|
|
|
|
<< к списку вопросов
1-20 21-24
|
|
|
|
|