Водитель ездил в командировку в РФ. Привез стояночный талон без чека кассового аппарата (корешка приходного кассового ордера). В стояночном талоне отражены : cумма, дата, время стоянки, есть номер талона, синяя печать. Можно ли возместить такие расходы без фискального документа? Спасибо.
должен быть кассовый чек со всеми обязательными реквизитами. Либо при отсутствии кассы - товарный чек, квитанция или другой документ, подтверждающий прием денежных средств.
на выдаваемом покупателям (клиентам) чеке должны отражаться следующие реквизиты (приложение 3): - наименование организации; - идентификационный номер организации-налогоплательщика; - заводской номер контрольно-кассовой машины; - порядковый номер чека; - дата и время покупки (оказания услуги); - стоимость покупки (услуги); - признак фискального режима.
Беларусь
Автор07.10.2016 11:06:50
Но в Постановлении № 115 в разделе о возмещении иных расходов написано: «п.32 ..Кроме того, работникам, названным в частях первой и второй настоящего пункта, выдаются авансы в иностранной валюте на расходы за границей по приобретению горюче-смазочных материалов, оплате за стоянку, оплате дорожных, таможенных сборов, страхованию автотранспорта и гражданской ответственности перевозчика, вынужденному мелкому ремонту. Возмещение указанных расходов, а также расходов по оплате разрешений на проезд по территории иностранных государств; ветеринарному и фитосанитарному контролю; мойке транспортных средств; услугам по приграничной обработке транспортных средств на объектах приграничного сервиса (терминал); конвоированию грузов, находящихся под таможенным надзором; экологическим налогам и сборам; факсимильной связи; эвакуации транспортных средств в случае аварий и технических неисправностей и других расходов, связанных с выполнением международных автомобильных перевозок, производится по фактическим расходам на основе подтверждающих документов в оригинале.»
Беларусь
Автор07.10.2016 11:17:59
+
Беларусь
XYZ07.10.2016 11:38:19
у меня похожая ситуация: есть счет из гостиницы (Германия), а чека к нему нет. в счете есть отметка об оплате кэшем. работники говорят, что в ответ на вопрос о чеке хозяин гостиницы пожал плечами и сказал, что они только такой док дают. счас вот думаю, насколько правомерно только по такому документу возмещать и на затраты относить. может, подскажет кто насчет гостиниц?
Беларусь
Маша07.10.2016 11:54:56
В далеком 2000-м была Англия и письмо хозяина частного дома, что он взял постояльца и тот ему заплатил 200 фунтов. делала запрос в налоговую, та ответила, что они не регулируют ПУДы других стран и прием налички там. Т.е. ответ, как у них принято, ни о чем. Возместила за счет прибыли, ПН не удерживала. Все эти действия оформила через распоряжения руководителя, т.к. это была его подруга и все знали, что ездила она к дочке (проживает там)и никому ничего не платила. Не думаю, что за это время что-то поменялось. Если директор хочет оплатить- то оформляйте.
Беларусь
Автор07.10.2016 13:05:28
В далеком 2000-м была Англия и письмо хозяина частного дома, что он взял постояльца и тот ему заплатил 200 фунтов. делала запрос в налоговую, та ответила, что они не регулируют ПУДы других стран и прием налички там. Т.е. ответ, как у них принято, ни о чем. Возместила за счет прибыли, ПН не удерживала. Все эти действия оформила через распоряжения руководителя, т.к. это была его подруга и все знали, что ездила она к дочке (проживает там)и никому ничего не платила. Не думаю, что за это время что-то поменялось. Если директор хочет оплатить- то оформляйте. _______________________________ А на затраты можно отнести такие расходы?
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»