...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
МимоПроходил 11.10.2016 14:51:21
«Сто раз нужно подумать перед тем, как закрывать какие-то субъекты хозяйствования. Когда просто выхватил шашку — и рубанул, то это неправильно». Так председатель Комитета госконтроля Леонид Анфимов оценил работу Министерства антимонопольного регулирования и торговли, которое за нарушения часто закрывает кафе и магазины...
Читать полностью: http://www.news.tut.by/society/515548.html
Очевидное-невероятное или «всё дело в деньгах»?
Или это «о перегибах на местах»? И что это изменит для тех, кто «влетел в убытки, несовместимые с продолжением деятельности» после прежних «шашкомаханий»?

Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 11.10.2016 14:54:30
ничего не изменит, они никогда не признают, что наломали дров. Но по-видимому жареный петух клюнул все-таки
Беларусь
МимоПроходил 11.10.2016 15:20:15
Это, вероятно, как-то досталось тем, кого обычно не трогают... ))) Но разве это началось вчера?
А в целом, конечно, «свежо придание, да вериться с трудом»... Как по мне, так пока не будет реальной персональной судебной ответственности «контролеров» за подобные, уже даже «публично критикуемые сверху», методы работы, подобные завления как-то не очень понятно кому адресованы, ибо сколько уже их было...
А для хоть какой-то демонстрации реальности обозначенных идей, надо всего-то «оживить» практически «мертвые» статьи 232 УК РБ и Ст. 23.82 КоАП РБ «Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности»... Насколько я помню, в обеих есть «противозаконное ограничение их прав и интересов или иное противозаконное вмешательство в предпринимательскую деятельность, совершенные должностным лицом с использованием своих служебных полномочий»...
Вот как определятся с признаками и условиями этих самых «вмешательств и ограничений»... тогда пусть и «заходят»... ))) А подобные лозунги на размеры «влетов» бизнеса от «перегибов» влияют мало... Может только если вышеуказанные цитаты повесить в торговом объекте крупным шрифтом в «красном угле» ТО? Или в книгу проверок вклейку-памятку сделать?..))) Как думаете, Леонид Анфимов, поможет?
Беларусь
Эд :) 11.10.2016 15:30:55
Статьи 232 УК РБ и 23.82 КоАП РБ никогда и никем не применялись, даже на стадии проверочного материала они не вырисовывались. МимоПроходил,может ты знаешь обратное?
Беларусь
МимоПроходил 11.10.2016 15:43:31
Так я говорил - место прОклятое... а, не, извиняюсь, это из другого анекдота... Говорю - статьи «мертвые»... Кто же или что же сможет «оживить покойничков»? Пока я лично ничего не вижу...
Беларусь
МимоПроходил 11.10.2016 15:54:17
Из коментов
alnt, Сегодня 15:07
есть у меня одна знакомая «проверяльщица»... говорит открытым текстом : «если я во время прверки не найду нарушений и не выпишу штраф, то не получу премию... а может и уволят».... вот так
сермяжная правда от чиновника
----------------------------------
Ну, может автор чего и недопонял, но по этому поводу вспомнилось о былинных методах: не вскроешь десять врагов народа - пойдешь сам, как враг...
И уж сколько лет нам высокие чины рассказывают об отсутствии планов по протоколам у ГАИ - уже и не вспомнить, а метОды-то работы практикуют прежние... Парадокс?!
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-5 

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru