|
|
|
|
|
|
аглая
29.10.2016 12:12:36
|
|
|
попросили посмотреть аудиторскую справку, написанную на одного буха.. так вот сижу, читаю и нифига не понимаю: В ходе аудита выявлено неверное отражение разниц, образующих при оплате оказанных услуг в белорусских рублях эквивалентно сумме в евро. приводится пример как следует сделать в цифрах, да там все верно. но ! затем они пишут что следовало в случае если после акта происходит оплата и затем дооценка последующей оплаты- уточняется вычет по ндс 18 60 и сумма акта 91(?) 60 разве не на счета затрат разносится сумма такой дооценки? почему они пишут про 91 счет??
Беларусь
|
|
|
|
|
|
|
|
<< к списку вопросов
|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
аглая
29.10.2016 12:35:58
|
|
|
ссылаются они (аудиторы)на следующее: В результате изменения официального курса белорусского рубля по отношению к доллару евро на счете 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» образуются разницы, возникающие при погашении обязательства в валюте, отличной от валюты обязательства. Данные разницы включаются в состав доходов и расходов по финансовой деятельности, учитываемых на счете 91 «Прочие доходы и расходы» (субсчета 91-1 «Прочие доходы», 91-4 «Прочие расходы») (абз. 7 п. 15 Инструкции по бухгалтерскому учету доходов и расходов, утвержденной постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 30.09.2011 N 102; ч. 9 п. 71 Инструкции N 50).
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2016 13:18:19
|
|
|
Нет, Аглая, не на затраты суммовые разницы относятся , было такое время когда да . Да и раньше не всегда это были затраты .
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2016 13:29:16
|
|
|
Суммовая разница - на затраты идет, то что приведено касается курсрвых разниц.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2016 13:48:39
|
|
|
Суммовая разница - на затраты идет, то что приведено касается курсрвых разниц. -------------------- Вы похоже забыли про Стандарт , который применяеться , там же уже нет даже понятия суммовые ) . ну ну
Беларусь
|
|
|
аглая
29.10.2016 14:16:55
|
|
|
Да не забыла я про стандарт..буквально на днях читала очередное разьяснение по аренде.где черным по белому написано было относить такие разницы на счета затрат..или по аренде может особый случай? Просто у меня
Беларусь
|
|
|
аглая
29.10.2016 14:32:12
|
|
|
Была такая ситуация по аренде(когда мы -арендатор) помню что относили на затраты..
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2016 14:59:21
|
|
|
не затраты. 91
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2016 15:07:39
|
|
|
http://www.buh.by/mes.asp?c=1&t=345730&b=1 http://www.buh.by/mes.asp?t=354829 http://www.buh.by/mes.asp?t=343088 http://www.buh.by/mes.asp?t=369883 http://www.buh.by/mes.asp?t=368353 http://www.minfin.gov.by/upload/accounting/acts/postmf_300911_102.pdf
Беларусь
|
|
|
аглая
29.10.2016 15:11:48
|
|
|
Ок.спасибо всем
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2016 16:39:12
|
|
|
Посмотрела что п 15 введен в 102 инструкцию пост.минфина 74 14.12.2012.получается что с этой даты следовало относить на 91 счет, а не на счета затрат.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2016 16:56:36
|
|
|
Если курс упал , то во внер доходы кт91-тут понятно,учитываются при налоге на прибыль; а если курс снизился-получается будет внереализационный расход, неучаствующий при налогообложении?верно?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2016 19:08:18
|
|
|
Участвующий
Беларусь
|
|
|
|
<< к списку вопросов
1-12
|
|
|
|
|