| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
17.11.2016 16:06:51
|
|
|
выписана накладная дата совершения 31.10.16(входной НДС есть)а на портале вижу дата выставления 16.11.16, у меня декларация за месяц по НДС, а не квартал, мне брать к зачету в октябре?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
ЕА
17.11.2016 16:16:15
|
|
|
Если у Вас в ЭСЧФ дата совершения хоз. операции 31.10.16, а дата выставления ЭСЧФ 16.11.2016, то можете брать данный НДС в зачет. Все ЭСЧФ, которые поступили до 20 числа - берите в зачет.
А чтобы не сомневаться, можно прочитать инструкцию по выставлению ЭСЧФ и комментарии налоговиков.
[06.10.2016 15:17:35] Glavniy Buhgalter: Можно ли произвести вычет НДС, если ЭСЧФ выставлен поставщиком позже установленного срока?
[06.10.2016 15:17:50] Glavniy Buhgalter: Ответ: Да, можно. Вычет НДС будет производиться на основании несвоевременно выставленного продавцом ЭСЧФ, подписанного электронной цифровой подписью покупателя (ч. 1 п. 5 ст. 106-1, абз. 2 п. 5-1 ст. 107 НК).
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2016 16:22:46
|
|
|
До 1 января имеем право брать НДС в зачет по первичке. Так что пока вообще не важно, какой датой выставлен ЭСЧФ и выставлен ли вообще.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2016 16:39:49
|
|
|
Мне вот интересно, все те кто сейчас выставляет ЭСЧФ не ранее 10 числа, а то 16 и позже, после наступления 01 января начнут ли выставлять их как нужно до 5 числа?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2016 16:43:52
|
|
|
Мне вот интересно, все те кто сейчас выставляет ЭСЧФ не ранее 10 числа, а то 16 и позже, после наступления 01 января начнут ли выставлять их как нужно до 5 числа?
____
с 01.01.17 перенесли срок на 10е число
Беларусь
|
|
|
|
ЕА
17.11.2016 16:45:03
|
|
|
По первичке имеем право брать НДС в зачет, если письмо есть от контрагента (о том, что он, бедняга, ну ни как не может выставить ЭСЧФ). А если таких писем нет - то брать в зачет не можете НДС.
Никто толком ведь не знает, как будет налоговая проверять период с 01.07.16 по 31.12.16 - лояльно или по закону. А по закону у Вас должна быть ЭСЧФ или письмо от поставщика.
Ответственности за несвоевременное выставление ЭСЧФ нет (если только по договору на Вас ответственность не повесили). Поэтому, это поставщику может быть не важно: выставил он ЭСЧФ или нет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2016 16:48:06
|
|
|
Судя по тому что вижу,Вы правы, многим поставщикам или их исполнителям это не важно
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2016 16:55:29
|
|
|
А по закону у Вас должна быть ЭСЧФ или письмо от поставщика.
---
Нет в законе ни слова про письмо. И быть не может. Это вообще за пределами здравого смысла - НДС к зачету по письму. До 1 января согласно НК имеем права принимать НДС к вычету по первичке без ЭСЧФ.
Беларусь
|
|
|
|
ЕА
17.11.2016 16:57:59
|
|
|
Нет в законе ни слова про письмо. И быть не может. Это вообще за пределами здравого смысла - НДС к зачету по письму. До 1 января согласно НК имеем права принимать НДС к вычету по первичке без ЭСЧФ.
Будьте добры, напишите, где именно Вы прочитали, что можно работать по первичке?
Беларусь
|
|
|
|
L
17.11.2016 17:01:44
|
|
|
В 42-м номере ГБ Клепча дал коментарий: «до 1 января никаких ограничений и санкций устанавливаться не будет, даже если не будет оправдательных писем».
Копию сняли для подстраховки)
Беларусь
|
|
|
|
ЕА
17.11.2016 17:02:43
|
|
|
По поводу НК: должна быть ЭСЧФ, если ее нет - нет НДС в зачет.
По поводу писем: есть разъяснение налоговых органов, в котором прописана процедура работы без ЭСЧФ (должно быть письмо от поставщика).
На сем, если уважаемый «Аноним» не может привести законодательство, в котором конкретно разрешается работать без ЭСЧФ, без объяснительных документов от поставщика - то беседу продолжать не имеет смысла :-).
Каждый останется при своем профессиональном мнении.
Беларусь
|
|
|
|
ЕА
17.11.2016 17:07:00
|
|
|
ответ L.
К сожалению, мой опыт говорит мне, что только законодательство и официальные разъяснения могут служить основой для бухгалтерского и налогового учета.
Сколько было случаев, когда такие комментарии, опубликованные в журналах, были всего лишь «мнением» должностного лица ((.
В любом случае, каждый волен поступать по своему усмотрению.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2016 17:33:57
|
|
|
Вычет сумм НДС на основании первичных учетных документов на бумажном носителе возможен в течение адаптационного периода, который завершится в этом году. С 1 января 2017 года основанием для налогового вычета будет только электронный счет-фактура. Об этом сообщил на презентации Центра обслуживания плательщиков Первый заместитель Министра по налогам и сборам Беларуси Игорь Клепча, отвечая на вопрос корреспондента GB.BY.
«Мы понимали, что, внедряя систему, равной которой по объему еще не было, потребуется определенный адаптационный период. Поэтому на полгода – с 1 июля по 31 декабря 2016 года – предусмотрена возможность работать в старом порядке, то есть осуществлять вычет НДС на основании первичных учетных документов на бумажном носителе в случае, если плательщик не готов или наша система дает сбой, что, к сожалению, иногда случается», – сказал Игорь Клепча.
Такой же подход будет у инспекторов на проверках, заверил Первый замминистра. При этом Игорь Клепча отметил, что с 1 января 2017 года в Налоговом кодексе не предусмотрена возможность вычета НДС на основании первичных учетных документов на бумажном носителе: «Мы специально убрали эту норму из Кодекса. Если этого не сделать, теряется смысл построения этой системы. Но до 1 января никаких ограничений или санкций устанавливаться не будет, даже если не будет оправдательных писем. С 1 января плательщик не возьмет к вычету сумму НДС при отсутствии электронного счета-фактуры».
Беларусь
|
|
|
|
ЕА
18.11.2016 9:54:19
|
|
|
Анониму 17.11.2016 17.33.57
Как и говорила. Это всего лишь мнение должностного лица (я про первого замминистра Игоря Клепчу).
А вот еще одно всего лишь мнение: В конце прошлой недели в Минске прошла конференция «Практика применения налогового законодательства 2016». Начальник главного управления методологии налогообложения организаций Министерства по налогам и сборам Игорь Скринников пояснил: никто не освобождал плательщиков от сдачи ЭСЧФ.
Каждый сам принимает решения исходя из законодательства и из опыта его применения. Я полагаюсь на нормативные документы и на официальные документы (разъяснения) отраслевых министерств. и это всего лишь мое мнение :).
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.11.2016 10:19:51
|
|
|
Слова, одни слова, нашли кому верить ..
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.11.2016 12:08:22
|
|
|
Да успокойтесь уже. Уже сотый топик об одном и том же. Если остались перестраховщики, которые сидят со своими тремя входящими накладными и трепетно проверяют, не пропали ли с портала их три драгоценных счета и радуются, что они впереди планеты всей и принимают НДС к вычету по ЭСЧФ, то пусть и дальше сидят и радуются. Но хватит уже сбивать людей с толку. Уже все налоговые говорят, что до 1 января работаем спокойно по-старому. п.5 ст.107 НК никто не отменил. Я честно пыталась в октябре выставить и собрать все счета. И еще и сверить суммы. У меня тупо физически не получилось. Если у вас тысячи входящих и исходящих счетов,да еще и при корявой работе портала я даже подписать, вообще не глядя, все входящие до 20.10 не смогла.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-15
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»