| |
|
|
| |
|
|
 Стоматология
23.11.2016 14:57:12
|
|
|
Здесь есть бухгалтера стоматологий?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
23.11.2016 16:37:10
|
|
|
А конкретнее?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.11.2016 17:09:41
|
|
|
есть
Беларусь
|
|
|
|
Стоматология
24.11.2016 11:48:43
|
|
|
Доброе утро! Только пришла работать в стоматологию, хочу разобраться в нюансах. Как правильно учитывать моторы (микромоторы), наконечники турбинные и угловые, скейлеры? Это основные средства или инвентарь, или это вообще запчасти? Буду очень благодарна ответившим.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.11.2016 12:21:59
|
|
|
Подскажите, пожалуйста, кто знает
Беларусь
|
|
|
|
Fil
24.11.2016 12:24:52
|
|
|
Как правильно учитывать моторы (микромоторы), наконечники турбинные и угловые
________________
Малоценка.
Скейлеры - ОС.
Беларусь
|
|
|
|
Стоматология
24.11.2016 13:01:00
|
|
|
Fil, а почему именно скейлеры - ОС? Насколько я поняла, это тоже как вид наконечника.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.11.2016 13:29:00
|
|
|
А может, это относить на затраты просто как запчасти?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.11.2016 13:34:27
|
|
|
Если вы купили этот большой агрегат (типа бормашина:) поставили на ОС, то все насадки на него-это запчасти
Беларусь
|
|
|
|
Стоматология
24.11.2016 13:50:33
|
|
|
Это насадки, но очень дорогие, сомневаюсь чтобы их можно было просто списать как запчасти.
Беларусь
|
|
|
|
Fil
24.11.2016 14:22:41
|
|
|
Я имел в виду скейлер, как отдельный прибор.
Беларусь
|
|
|
|
Fil
24.11.2016 14:23:12
|
|
|
Насадки - это не запчасти, а инструмент.
Беларусь
|
|
|
|
Стоматология
24.11.2016 14:28:26
|
|
|
Fil, спасибо! Вроде начинаю уже понимать потихоньку )) А если в учетной политике не прописан лимит стоимости для отнесения к основным или МБП, не придерутся ли потом при проверке, что я отнесла все это оборудование к МБП и списала 100% согласно учетки?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.11.2016 14:44:24
|
|
|
А по-моему, это запчасти все-таки
Беларусь
|
|
|
|
не автор
24.11.2016 15:10:41
|
|
|
Можно я тоже вклинюсь со своим вопросом? А как вы переходили на нормы с Пост. 125 на Пост. 103. Ведь очень отличается группировка по кодам, да и в 103 нет много из 125?
Беларусь
|
|
|
|
Fil
24.11.2016 15:54:32
|
|
|
А если в учетной политике не прописан лимит стоимости для отнесения к основным или МБП, не придерутся ли потом при проверке, что я отнесла все это оборудование к МБП и списала 100% согласно учетки?
_______________
Лимит здесь непричём. Это или ОС или инструмент. Стоимость не важна.
как вы переходили на нормы с Пост. 125 на Пост. 103. Ведь очень отличается группировка по кодам, да и в 103 нет много из 125?
_________________
Делали сравнительную таблицу в Excelе.
Беларусь
|
|
|
|
не автор
24.11.2016 15:57:52
|
|
|
И еще вопрос:
если предприятие на УСН с КУДиР, то надо или нет экономическое обоснование тарифов?
В постановлении МЗ от 3 февраля 2015 г. N 14 нет никаких исключений, а в указе президента от 25 февраля 2011 г. N 72
есть.
Беларусь
|
|
|
|
не автор
24.11.2016 16:00:48
|
|
|
Fil 24.11.2016 15:54:32
А это обязательно (в смысле переходить)? Просто я недавно работаю в стоматологии и пытаюсь разобраться. У нас последнее изменение тарифов было в июле 2015г. Уведомление в МЗ составлено по 125 пост. Это правильно?
Беларусь
|
|
|
|
Fil
24.11.2016 16:04:00
|
|
|
125-е отменено, действует 103-е. Как можно руководствоваться отменённым НПА?
Беларусь
|
|
|
|
не автор
24.11.2016 16:09:28
|
|
|
Fil 24.11.2016 16:04:00
Спасибо!!! Буду, значит, приводить в соответствие. Надеюсь за то, что так поздно не сильно накажут
Беларусь
|
|
|
|
Тоже стоматология
25.11.2016 11:50:20
|
|
|
По поводу основных или инструмента. До 2012г. действовал временный классификатор основных средств, и код 4730 Аппараты и оборудование для стоматологии был подробно расписан, туда входили стом.установки, кресла, светильники, наконечники всех типов.
А сейчас в новом классификаторе ничего не расписано...
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-33
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»