|
|
|
|
|
|
1 опт торг
23.01.2017 15:37:12
|
|
|
организации -комитенты! При расчете оптового товарооборота надо влючать товар, переданный на комиссию, не зависимо от того, был ли он реализован конечному покупателю. А при расчете валового дохода? Тоже нужно маятся этой фигней или ВД рассчитывается по данным бухучета?
Беларусь
|
|
|
|
|
|
|
|
<< к списку вопросов
|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
Краля
23.01.2017 15:53:13
|
|
|
и мне не понятно.
Беларусь
|
|
|
Краля
23.01.2017 15:57:15
|
|
|
по идее - если товар прошел по товарообороту, то и доход должен пройти, чтоб был смысл в цифрах.
Беларусь
|
|
|
Автор
23.01.2017 15:57:21
|
|
|
по моему, в прошлом году я плюнула и ВД брала по бухуччету. В этом году так же делать буду, бо нервов не хватает всякую херь считать
Беларусь
|
|
|
Автор
23.01.2017 15:58:11
|
|
|
по идее - если товар прошел по товарообороту, то и доход должен пройти, чтоб был смысл в цифрах. __________ а я думаю, наоборот))) оборот - это «пришло-ушло», а доход - это доход, который должен быть хотя бы на бумажке.
Беларусь
|
|
|
Автор
23.01.2017 16:00:04
|
|
|
мне особливо нравится условие, что возвращенный товар, отгруженный в прошлом году, не уменьшает товарооборот текущего года :) Логика зашкаливает
Беларусь
|
|
|
Краля
23.01.2017 16:17:21
|
|
|
Логика зашкаливает. --- Я смотрю что в статистике этим не страдают... Одни классификаторы чего стоят - пробежалась по оптовому. Например обувь спортивная для розницы - это обувь, для опта - товары для физ. культуры. И еще другие позиции тоже классифицированы по разному. Хочется верить, что кому-то это нужно. И все эти мытарства наши будут полезны для чего-то. К слову на отчет по рознице я потратила 1,5 дня, пока разобралась с Классификатором, а потом с теми выборками, которые у меня выдает 1С, а потом с комиссионными товарами...
Беларусь
|
|
|
Автор
23.01.2017 16:22:30
|
|
|
А у нас один и тот же товар попадает под разные классификаторы. Все зависит от того, где (в строительстве, с/х, перевозках, горнодобывающей отрасли или общем машиностроении) он будет использоваться. А откуда мне это знать? Требовать письменное объяснение покупателей к каждой накладной?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
23.01.2017 16:30:27
|
|
|
Коллеги, раздел 2 вы заполняете в продажных ценах? Не могу найти где указано. Спасибо
Беларусь
|
|
|
Краля
23.01.2017 16:35:51
|
|
|
17. Сумма данных в стоимостном выражении по видам товаров в графе 1 таблицы 2 должна быть равна данным по строке 01 раздела I. Данные в графе 1 должны быть больше или равны: данным в графе 2 по всем строкам; данным в графе 3 по всем строкам.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
23.01.2017 16:40:49
|
|
|
спасибо, Краля
Беларусь
|
|
|
Автор
23.01.2017 16:44:21
|
|
|
еще раз перечитываю указания. 8.по строке 03 отражается валовой доход ... по ОТГРУЖЕННЫМ товарам. наверное, все-таки над обрать и товар, переданный комиссионерам...
сразу возникает вопрос по заполнению 1-мп. 125. При осуществлении оптовой и розничной торговли (группы 451, 453, 454 (кроме подкласса 45403), разделы 46 и 47 ОКРБ 005-2011) по строке 201 в графе 1 отражаются: валовой доход, который исчисляется как разница между продажной и покупной стоимостью товаров. ---------- тут просто «товаров» без «отгруженных».
Беларусь
|
|
|
Краля
23.01.2017 17:30:32
|
|
|
02 строку Комитенты заполняют? А Комиссионеры включают комис. вознаграждение с НДС в 03 строку? У меня еще допвыгода есть - никуда не включать?
Беларусь
|
|
|
Краля
24.01.2017 13:54:51
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
Дануся
24.01.2017 14:00:05
|
|
|
Девченки,я занимаюсь торговлей с комитентами уже 11 лет Может я что-то неправильно понимаю из-за того что вы комитент ,а я комисиссионер,,,но реализация как и валовый доход показывается только по проданному товару.Т.е. по отчету комиссионера,независимо для каких целей- для налогооблажения иои для счтатистики
Беларусь
|
|
|
Краля
24.01.2017 14:03:02
|
|
|
Дануся, так они ж в Указаниях этот момент прописали. У них свои заморочки.
Беларусь
|
|
|
|
<< к списку вопросов
1-15
|
|
|
|
|