| |
|
|
| |
|
|
 Эд :)
03.03.2017 12:00:09
|
|
|
«Делимся» опытом.... :))
*************************
Подкидная картотека
03.03.2017
http://www.neg.by/novosti/otkrytj/podkidnaya-kartoteka
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
ЕВМ
03.03.2017 12:10:37
|
|
|
Было бы смешно, если бы не было так грустно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2017 12:13:58
|
|
|
ну, у кого склады завалены?
Беларусь
|
|
|
|
Ханума
03.03.2017 12:14:56
|
|
|
Интересно, а можно подать в суд не на предприятие, а на конкретного человека, который предоставил в налоговую ложные сведения и этим нанес существенный ущерб НЕ ДОЛЖНИКУ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2017 12:30:33
|
|
|
так там же есть ответственность за неверное предоставление данных
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2017 12:36:00
|
|
|
Вот, и у нас такая «петрушка»! Контрагент напутал, с него теперь и взыскивайте, а контрагент - извините...., не могём!
Беларусь
|
|
|
|
Эд :)
03.03.2017 12:38:24
|
|
|
Ханума 03.03.2017 12:14:56
Интересно, а можно подать в суд не на предприятие, а на конкретного человека, который предоставил в налоговую ложные сведения и этим нанес существенный ущерб НЕ ДОЛЖНИКУ?
********************************************
Можно, но очень это муторно, да и кто будет этим заниматься?
Беларусь
|
|
|
|
Эд :)
03.03.2017 12:42:04
|
|
|
Вот на эту статью отклик читателя:
==Игра в картотеку: долговые козыри и платежный блеф==
24.02.2017
http://www.neg.by/novosti/otkrytj/igra-v-kartoteku----dolgovye-kozyri-i-platezhnyj-blef?
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
03.03.2017 13:23:02
|
|
|
Я, Эд, может чего недопонимаю, но как из поданных в налоговую документов «госа», «кредитор» вдруг стал «должником»? И кто-то же в ИМНС принимал решение об аресте счета и списании с него денег? Некомпетентность, «команда сверху» или подлог документов «госом»? Так похожими методами можно и всё предприятие у кредитора «отжать», не?
«Я знал, что будет плохо, не не знал, что так скоро...» (с)
Беларусь
|
|
|
|
Красный Лис
03.03.2017 14:08:00
|
|
|
интересные статьи. спасибо Эд :)
Беларусь
|
|
|
|
ИгорьBUH
03.03.2017 14:11:09
|
|
|
МимоПроходил 03.03.2017 13:23:02 думаю, что все с молчаливого согласия :-( И у предприятия-должника, и у такого ИМНСа общие цели: уменьшить сумму задолженности...
...бойся равнодушных...:-(
Думаю, что истину восстановит можно, только хлопотно-муторно. И нет у такого явления общественного резонанса, чтобы внимание привлекать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2017 14:12:55
|
|
|
вот у нас налоговая ошибочно списала с 2 счетов одну и туже сумму, в итоге назад не вернула))) развела руками....вот почему с них все как с гуся вода!
Беларусь
|
|
|
|
MN
03.03.2017 14:13:50
|
|
|
подлог документов «госом»
-------------
Так вот именно, я тоже не понимаю. В налоговую подаешь все накладные, акты, оборотку, акт сверки.
С нас пару раз снимали сверх долга, но примерно через две недели возвращали по заявлению.
Беларусь
|
|
|
|
Катерина
03.03.2017 14:41:40
|
|
|
списывали и с нас лишнего....возвращали в течение недели....на основании заявления....без вопросов
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2017 14:45:09
|
|
|
Так вот именно, я тоже не понимаю. В налоговую подаешь все накладные, акты, оборотку, акт сверки.
_______
Это у вас) а у госов может быть и попроще порядок. Реестр наклепали - и хватит. Да и когда там под сотню контрагентов например, инспектор думаете будет вам каждую накладную сверять, ответственность за предоставленные данные всё равно на плательщики. А дальше - как в статье
Беларусь
|
|
|
|
Красный Лис
03.03.2017 14:48:31
|
|
|
А меня интересует такой вопрос. Выставили дебиторов. И с разных в одно и тоже время с разных дебиторов пришла необходимая сумма. То есть теперь по налогу висит переплата. Что будет делать ИМНС? Вернет ли она часть этих сумм дебиторам. Или это наши с ними проблемы?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2017 14:53:26
|
|
|
Это у вас) а у госов может быть и попроще порядок.
__________________________________________________.. __
Наверняка проще. Никто в налоговой не смотрит на наличие задолженности, подтвержденными актами сверки. Представили доки, подтверждающие отгрузку, а то, что товар может быть оплачен покупателем, никого не волнует (типа, извините, оплату заметили позже или разнесли ее не на того), и все попались. Налоговая уже ни при чем, деньги-то списаны, а по расчетам, сами разбирайтесь. Вот так.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2017 15:00:46
|
|
|
беспредел какой-то
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2017 15:02:01
|
|
|
Выставили дебиторов. И с разных в одно и тоже время с разных дебиторов пришла необходимая сумма. То есть теперь по налогу висит переплата. Что будет делать ИМНС? Вернет ли она часть этих сумм дебиторам. Или это наши с ними проблемы?
_________
А какие у вас с ними проблемы? С них долги списались как вы и хотели. Теперь у вас просто переплата по налогам, и это вам с имнс решать чего вы с ней сделать хотите, зачесть или попытаться себе на р/с вернуть. А дебиторам-то зачем?
Беларусь
|
|
|
|
Красный Лис
03.03.2017 15:06:40
|
|
|
Анонимно« 03.03.2017 15:02:01
Вот и чудно)))
Беларусь
|
|
|
|
Alex321
03.03.2017 15:19:57
|
|
|
Вообще не вижу проблему в статье вернуть деньги.
Согласно пункту 1.5. статьи 22 НК обязанность плательщика - вести учет дебиторской задолженности и представлять перечень дебиторов с указанием суммы дебиторской задолженности, а ТАКЖЕ КОПИИ ДОКУМЕНТОВ, подтверждающих факт наличия дебиторской задолженности.
Налоговый орган в данном случае не убедился по первичным документам в достоверности наличия дебит. задолженности и НЕОБОСНОВАННО списал деньги. Возврат - по статье 61 НК, если не возвращают - то говорить о возврате с пеней в связи с незаконными действиями.
На устной жалобе начальнику инспекции с доводами о направлении жалобы на действия в МНС ускорят возврат.
Какая к черту подкидная картотека, не в Сомали ж (пока) живем.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-29
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»