| |
|
|
| |
|
|
 Инна
02.05.2017 15:46:36
|
|
|
Уважаемые коллеги, налоговая инспекция требует а акту выполненных работ на консультационные услуги отчет установленной формы. У нас есть отчеты, где указано по каким вопросам мы консультировались. Но проверяющих не устраивают отчеты произвольной формы. Может быть вы можете помочь с формой отчета?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Эд :)
02.05.2017 15:53:30
|
|
|
А вы не уточнили, каким именно НПА установлена эта форма?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.05.2017 16:06:22
|
|
|
смешно, пусть образец формы предоставят, понаберут полудурков, не волнуйтесь, у меня тоже много хрени требовали ДОКАЗАТЬ, пока я не озверела, это они не знают к чему придолбаться
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.05.2017 16:11:39
|
|
|
совсем охренели уже. Пусть в НПА ткнут
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.05.2017 16:12:33
|
|
|
Автор, ткните им в нос какие обязательные реквизиты должен содержать ПУД .в остальном- в лес
Беларусь
|
|
|
|
Автор
02.05.2017 17:11:18
|
|
|
Завтра обещали сказать, чем утверждена форма. Я в информационных базах ничего не нашла. А вообще у нас проверка с конца марта и мы уже много чудесного всего слышали от них. А консультационные услуги были в 2013 году, тогда ведь то же никаких конкретных отчетов не было? Есть договор, акт и отчет с общими фразами. Нас консультировали по составлению документов по требованиям минздрава.
Беларусь
|
|
|
|
Эд :)
02.05.2017 17:29:40
|
|
|
Не найдут они ни завтра, ни послезавтра :))
Нет специально утвержденной формы для Акта оказания услуг.
Достаточно, чтобы, как тут уже говорилось, чтобы соблюдались требования к ПУД ( ст. 10 Закона «О бухгалтерском учете и отчетности» и такие же требования были с старой редакции Закона).
Как правило, подобные Акты составляет ИСПОЛНИТЕЛЬ, а не Заказчик услуг.
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
02.05.2017 17:39:01
|
|
|
Завтра обещали сказать, чем утверждена форма.
__________________________
ха-ха-ха
Беларусь
|
|
|
|
Автор
02.05.2017 17:47:38
|
|
|
Требуют от нас не акт на услугу определенной формы, а отчет определенной формы.
Беларусь
|
|
|
|
Эд :)
02.05.2017 17:49:54
|
|
|
Отчёт «определенной формы»? Нет таких форм, в т.ч. и «определенных» :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.05.2017 18:44:02
|
|
|
...и мы уже много чудесного всего слышали от них
___________________________
Поделитесь, пожалуйста, очень интересно
Беларусь
|
|
|
|
у
02.05.2017 19:29:23
|
|
|
Обычная тема так любимых всеми консультационных услуг в настоящее время является жирным пятном в глазах налоговой
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.05.2017 2:57:10
|
|
|
автор, не чирикайте
для себя успокоение ищете
так и спите спокойно: нет такой формы, и даже если в договоре шла речь о предоставлении такого отчета, то хранить и показывать проверяющим его мы не обязаны.
Беларусь
|
|
|
|
неАвтор
03.05.2017 7:47:59
|
|
|
Напрасно вы все так уверены. У меня аналогичная ситуация. Отчеты составлялись в произвольной форме, но подробно. Им не понравились, сказали, что «недорстаточно оформлены и есть сомнение и реальности оказываемых услуг», так же и по маркетинговым и сбытовым услугам . Сняли все с затрат. Через суд так же не смогли отстоять, хотя юристы и адвокат были сильнейшие. В таких случаях надо очень подробно все раскрывать и давать им побольше «бумажек» на все это.
Беларусь
|
|
|
|
Юля
03.05.2017 7:51:09
|
|
|
Соглашусь с предыдущим автором. Все, что нерегламентировано законодательством (формы документов), следует детально оформлять и желательно несколькими документами подтверждать. Например, если услуги по сбыту, то не просто акт и перечень отгрузок, но и подробный отчет, как ,каким образом,когда Подрядчик все это делал. Если это консультационные, одного отчета мало.
Беларусь
|
|
|
|
Таня
03.05.2017 7:53:55
|
|
|
Вы ОБЯЗАНЫ подтвердить нефиктивность сделки и связь сделки с производственной (хозяйственной) деятельностью предприятия. В данном случае этим подтверждением служит отчет. Поэтому требование налоговой его предоставить абсолютно обоснованно. Другой вопрос, что формы нет. Поэтому надо доказывать все своими, имеющимися документами.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.05.2017 8:48:06
|
|
|
Им не понравились, сказали, что «недорстаточно оформлены и есть сомнение и реальности оказываемых услуг», так же и по маркетинговым и сбытовым услугам . Сняли все с затрат. Через суд так же не смогли отстоять, хотя юристы и адвокат были сильнейшие. В таких случаях надо очень подробно все раскрывать и давать им побольше «бумажек» на все это.
___________________________
не верю!
Беларусь
|
|
|
|
ЮЮ
03.05.2017 8:53:09
|
|
|
А у меня консультационные услуги по аудитору. В акте указано, сколько раз я за месяц к ней обращалась. Так что получается еще и отчет нужен??? (и что там расписывать, все задаваемые мною вопросы, я ей в прошлом месяце мозг только по электронным сч-фактурам по КК (кто знает тот поймет) выносила....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.05.2017 8:58:48
|
|
|
Через суд так же не смогли отстоять, хотя юристы и адвокат были сильнейшие. В таких случаях надо очень подробно все раскрывать и давать им побольше «бумажек» на все это.
_________________________
Поверю.
Особенно, если основной деятельностью этой лавки является торговля селедкой.
И лавчонку на прошлой неделе зарегили вдобавок...
;-)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.05.2017 9:01:26
|
|
|
Вы ОБЯЗАНЫ подтвердить нефиктивность сделки и связь сделки с производственной (хозяйственной) деятельностью предприятия. В данном случае этим подтверждением служит отчет.___________А можно нормативку, откуда вы это взяли? Всегда был акт выполненных работ (оказанных услуг), а теперь вдруг отчет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.05.2017 9:01:49
|
|
|
ЮЮ,
не теряйтесь - все на «не учитываемые» и спите спокойно!
Подумаешь - 18% лишних...
Зато сон крепкий!
И бумажки все пофиг!
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-55
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»