| |
|
|
| |
|
|
 Тата
14.07.2017 16:52:09
|
|
|
От одного поставщика пришло 2 ЭСЧФ: исходный выставлен/подписан и аннулированный. Оба попали в Камеральный контроль. Как так? Может потому что ЭСЧФ аннулированный дата совершения операции 01.06.2017, дата аннулирования 01.06.2017, дата выставления ЭСЧФ 30.06.2017?. А подписанный дата совершения операции 01.06.2017. дата выставления 05.07.2017? И что с этим делать? Писать письмо в МНС сразу?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
14.07.2017 17:03:13
|
|
|
А у меня аналогичная ситуация среди ЭСЧФ, только выставленных покупателям.В КК висит и аннулированный, и вновь выставленный ЭСЧФ. Причем дата аннулирования совпадает с датой совершения операции. Мне что, лишний НДС теперь платить? Может надо было выставить только исправленный ЭСЧФ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.07.2017 17:08:21
|
|
|
Еще один косяк. Был выставлен ЭСЧФ с датой совершения в мае месяце. Девочка ошибочно поставила дату аннулирования июнем. Естественно не пошел КК. Позвонил в налоговую: потребовали подать уточненную декларацию за май и доплатить НДС. По логике, в июне в КК ее уже не должно быть, ан нет присутствует. Как такое может быть?
Беларусь
|
|
|
|
Тата
14.07.2017 17:10:24
|
|
|
Вот что нарыла
Ответ: На результаты камерального контроля влияют ЭСЧФ, аннулированные неверной датой, или ЭСЧФ, аннулированные только одной стороной при условии, что ранее ЭСЧФ был подписан двумя сторонами.
Беларусь
|
|
|
|
Тата
14.07.2017 17:12:30
|
|
|
Ой, еще вот
Несоответствия, выявленные при проведении камерального контроля, обусловлены несколькими причинами.
Зачастую плательщик, обнаруживая ошибку в выставленном ЭСЧФ, инициирует аннулирование ЭСЧФ и выбирает «текущую» дату аннулирования, которая позже, чем дата свершения операции (строка 3 исходного ЭСЧФ), после чего выставляет «новый» исходный ЭСЧФ за тот же период. Таким образом, в системе за один отчетный период по одной и той же хозяйственной операции действуют два ЭСЧФ.
Беларусь
|
|
|
|
СТВ
14.07.2017 17:15:16
|
|
|
Анонимно« 14.07.2017 17:03:13
______________________________________
такая же ситуация
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.07.2017 17:43:57
|
|
|
Вот что нарыла
Ответ: На результаты камерального контроля влияют ЭСЧФ, аннулированные неверной датой, или ЭСЧФ, аннулированные только одной стороной при условии, что ранее ЭСЧФ был подписан двумя сторонами.
___________________________________________
Если ЭСЧФ аннулирован только одной стороной, получается, в декларации надо увеличивать обороты? А в бух. учете. надо делать какие-то проводки, или отражать эти обороты где-то в корректировках по НДС?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.07.2017 17:58:52
|
|
|
Если ЭСЧФ аннулирован только одной стороной, получается, в декларации надо увеличивать обороты?
----
Аннулированная не требует подписания с 2-х сторон(как просто аннулированный), если идет исправление и исходный был уже подписан 2-мя сторонами, тогда исправленный надо подписать 2-мя сторонами.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.07.2017 18:06:12
|
|
|
Аннулированная не требует подписания с 2-х сторон(как просто аннулированный)
_______________________________________
Речь идет об аннулировании ранее подписанного обеими сторонами ЭСЧФ.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-8
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»