| |
|
|
| |
|
|
 Марусечка
22.12.2017 9:22:32
|
|
|
отгрузили госу товар на большую сумму денег. По договору расчет в форме безотзывного аккредитива. Аккредитив был открыт, извещение банка имеется.
Но мы не уложились в сроки отгрузки, и банк-эмитент направил покупателю запрос о приеме документов с расхождениями. Т.е. от нашего госа требуется только сказать «да», чтобы нам пришли деньги.
Но покупатель согласие не дает. Прошло уже две недели с даты отгрузки. Фин отдел неразборчиво мямлит о том, что нужно поработать с документами.
Я понимаю, что изначально лопухнулись мы (а точнее завод-изготовитель товара), но терзает четкое подозрение, что наш гос вступил в сговор с банком и профукал деньги на другие более светлые цели. Конец же года, ёптель.
Риторический вопрос: есть ли хоть какой-нибудь инструмент давления на банк-эмитент или шансов нет и нам остается только ровно сидеть и утираться?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2017 9:41:25
|
|
|
Но мы не уложились в сроки отгрузки
Беларусь
|
|
|
|
Марусечка
22.12.2017 9:51:55
|
|
|
В прошлой поставке в середине года была та же самая ерунда. оплатили в течение недели
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2017 10:23:48
|
|
|
Середина года и конец года в бюджете - это разные жизни.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2017 10:29:52
|
|
|
Анонимно, вы, наверное, считаете, что я этого не понимаю. Я ж написала и то, что мы лопухнулись, и про конец года со светлыми целями.
Вопрос не в том, почему они не платят, но спасибо за ап
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2017 10:32:25
|
|
|
Риторический вопрос - вопрос, не требующий ответа.
Что вы хотите выяснить?
Беларусь
|
|
|
|
Марусечка
22.12.2017 11:16:10
|
|
|
Что вы хотите выяснить?
__________
правильность своих предположений
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2017 11:16:43
|
|
|
Что вы хотите выяснить?
__________
правильность своих предположений
А это поможет?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2017 11:17:43
|
|
|
да
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2017 12:40:35
|
|
|
а как они могли потратить эти деньги - ведь аккредитив открыт, деньги перечислены банку.
Беларусь
|
|
|
|
Марусечка
22.12.2017 12:44:03
|
|
|
а как они могли потратить эти деньги - ведь аккредитив открыт, деньги перечислены банку.
__________
вопрос дня :)
на 99% уверена, что имеет место сговор. это ж гос, причем весьма крупный
Беларусь
|
|
|
|
Serwik
22.12.2017 13:20:50
|
|
|
второй миф белорусской экономики -- гос. предпредпритяие (не учреждение, а именно хозрасчетное обособленное предприятие) это подраздление бюджета, оно все деньги в бюджет отдает и из бюджета берет, судьями и прокурорами командует, контрольные органы их не проверяют и не штрафуют...
ВЫ готовы уже занести заявление «на госа» в прокуратуру? если нет -- вам ничем не поможет не только предположение, но и четкое знание о сговоре.
Изучайте условия аккредитива, установленные в нем сроки, ответсвенность и тп. и пишите письма с требованием денег и ссылками на эти сроки.
Если вы подписались на аккредитив с неустановленными сроками --- ...
П.С. первый миф -- многодетным государство сразу все дает бесплатно.
Беларусь
|
|
|
|
Марусечка
22.12.2017 13:32:35
|
|
|
Serwik, третий миф - все люди, которые акцентируют внимание на гос принадлежность организации, считают верным второй миф.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2017 13:58:47
|
|
|
получается в вашей ситуации формально банк прав что не перечисляет деньги. вам надо как-то уговорить ответственное лицо этого госа наконец изучить все документы и сказать наконец да. Работайте в этом направлении
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-13
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»