| |
|
|
| |
|
|
 Злость и паника
25.06.2018 14:54:14
|
|
|
Охватывает злость и паника.
Теперь при проверке не проверяют начисление налогов, отражение выручки и пр., все это уже умеют делать, делают правильно, проверяют ПУДы, как они заполнены, чего недозаполнено, есть возможность признать этот ПУД недействительным и соответственно снять этот документ или с затрат или с получения товара или с отгрузки товара со всеми вытекающими последствиями и так, например за 7 лет.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
25.06.2018 14:55:23
|
|
|
так было всегда, если ничего не могли найти
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.06.2018 14:56:14
|
|
|
))) реклама БелАудитАльянса
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.06.2018 15:06:15
|
|
|
Ну, да, мне дали были штраф старыми 200000, (сейчас 20 руб.) в 2004 году за неправильное оформление накладных, тогда был штраф 5% от суммы накладной.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.06.2018 15:07:23
|
|
|
очень грубая реклама :) И почему 7 лет то
Беларусь
|
|
|
|
Валентина
25.06.2018 15:07:41
|
|
|
у ладно штраф - это я понять могу, но зачем признавать документ недействительным и аннулировать хозяйственную операцию по этому документу?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.06.2018 15:08:57
|
|
|
Анонимно« 25.06.2018 15:07:23
очень грубая реклама :) И почему 7 лет то*********************
7 лет - это условно. У кого 7, у некоторых 4, 5, 6 и т.д., у кого-то 10.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.06.2018 15:13:15
|
|
|
7 лет - это условно. У кого 7, у некоторых 4, 5, 6 и т.д., у кого-то 10.
:) Нет, не так КОМУ 7, кому 4,5,6 а КОМУ и 10!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.06.2018 15:14:17
|
|
|
Я бы советовала на проверке как-то умней себя вести. Видите, что совсем ничего не находят, так подсуньте им то, что знаете за собой на копейки. Командировку сомнительную, списанные на затраты вазоны для цветов. Чек полинялый в авансовом отчете. Займите их пересчетом курсов валют :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.06.2018 15:16:50
|
|
|
– Экономически обоснованными затратами не могут быть признаны расходы в ситуации, когда фактически не поступил товар, не выполнены работы, не оказаны услуги, не переданы имущественные права (подп. 3.1 п. 3 ст. 130 НК). В данном случае товар поступил, хозяйственная операция имела место, даже если имеются нарушения порядка документального оформления документа (если только они не влекут признания документа недействительным (не имеющим юридической силы)). Это означает, что стоимость товара, фактически полученного организацией, должна быть признана расходами в налоговом учете. А за неправильное оформление документа предусмотрена административная ответственность.
http://www.gb.by/izdaniya/glavnyi-bukhgalter/pochemu-proveryayushchie-ne-priznayut-za?utm_source=read-more&utm_medium=link&utm_campaign=gb-mag
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.06.2018 15:20:02
|
|
|
не могут они снять с затрат! если операция имела место. Меньше тряситесь, умейте доказывать правоту
«Признание первичного учетного документа не имеющим юридической силы возможно только при наличии доказательств, опровергающих факт совершения отраженной в нем хозяйственной операции»
в ГБ 21 хорошо расписано
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-10
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»