| |
|
|
| |
|
|
Анонимно
01.02.2021 9:48:18
|
 |
 |
Директор заправлял автомобиль на АЗС за счет личных средств. Перед началом заправки оплатил топливо 100л и получил чек, который является платежным документом. По факту в бак все топливо не влезло и на АЗС выдали второй чек, который НЕ ЯВЛЯЕТСЯ платежным документов,в котором указано, сколько было заказано, сколько было фактически отпущено и соответственно возврат. Имею ли я право принять к учету данные чеки, с учетом того, что второй чек не является платежным документом, но в нем указано, сколько по факту отпущено и возврат. Спасибо за помощь.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Людмила
01.02.2021 10:05:26
|
 |
 |
Имеете право, подкладывайте два чека: первый и чек возврата. Более того именно таким способом мы делаем Акт снятия остатков топлива в баке авто.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
01.02.2021 10:08:05
|
 |
 |
ОТВЕТЫ:
Людмила 01.02.2021 10:05:26
Имеете право, подкладывайте два чека: первый и чек возврата. Более того именно таким способом мы делаем Акт снятия остатков топлива в баке авто. Беларусь ____________ спасибо ОГРОМНОЕ за помощь
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-2
|
|
| |
|
|