| |
|
|
| |
|
|
 Клэр
05.05.2006 11:43:04
|
|
|
2 Крыл: действительно, ЮКОЛА-ИНФО использовала основной шаг 5 мм для разработки форм платежек. По-моему, оч логично :) Все зациклились на этих мм. Задайте вопрос: ЗАЧЕМ все это? Если в пределах допусков и читается и по горизонтали и по вертикали, зачем делать размеры 13 мм, 41 мм, чтобы было криво? От этого информации больше вместится? Программы сканирования какие-то особые? Нацбанк говорит, что сделал все это по просьбам банков. Какие просьбы были у банков? Пусть бы они поделились с народом! За этими мм не видно сути и смысла! В чем суть это РЕФОРМЫ платежной системы?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Пенелопа
05.05.2006 11:58:00
|
|
|
Ну и вопросы у Вас! Это не модно! на вопрос «ЗАЧЕМ?» в нашей стране всегда один ответ: «ПРОСТО ТАК!»
Беларусь
|
|
|
|
Клэр
05.05.2006 12:01:40
|
|
|
Американские налогоплательщики не поняли бы такой траты их средств!
Беларусь
|
|
|
|
Крыл
05.05.2006 12:06:50
|
|
|
У Юколы левые границы граф «УНП бенефициара» и «Код банка» (напротив «Корреспондент банка-получателя») находятся на одной вертикали, по требованиям разница должна быть 8 мм, так-что не в допусках(полная пп). Размеры я привел для того, чтобы видны были проблемы программистов, хотя могли в требованиях задать другие, более легко реализуемые размеры (с учетом того, что банки, сами похоже не знают точно требований).
Беларусь
|
|
|
|
Клэр
05.05.2006 12:13:21
|
|
|
2 Крыл: установлены размеры для ячеек, для разниц они НЕ установлены! :) По поводу реализуемых размеров я согласна, об этом и пишу :)
Беларусь
|
|
|
|
Пенелопа - Крылу
05.05.2006 12:17:59
|
|
|
Человек спрашивает «Зачем?», а Вы опять про мм. Не издевайтесь!
Беларусь
|
|
|
|
Клэр
05.05.2006 13:02:00
|
|
|
У меня еще вопрос появился: банки для клиентов или клиенты для банков?
Беларусь
|
|
|
|
mmw
05.05.2006 18:00:28
|
|
|
Крыл: «Размеры я привел для того, чтобы видны были проблемы программистов»
- общие проблемы, у меня уже 6 вариантов заполнения платежек!!. Причем есть разные варианты в разных отделениях одного банка - большая/малая буква, в конце цифр суммы ставить равно/не ставить и т.д.
Такое впечатление, что каждый операционист (ничего личного) считает свим долгом, оставить свой след в истории...
Клер: Клиенты для государства! А государство - это мы!
Сами придумали самим и работать... :(
Беларусь
|
|
|
|
AZ
05.05.2006 18:10:23
|
|
|
Эдакий «момент истины» на родной земле наступил. Или мы докажем, что за слова нужно отвечать (Инструкция НБ)и победит здравый смысл, или придется в программу вставлять дополнительный справочник - справочник видов платежных поручений. Пожалуй, сделаем это только версии SQL (сначала написал ПРОФ, но решил, что продешевил). :-)
Беларусь
|
|
|
|
Клэр
05.05.2006 18:14:57
|
|
|
Спасибо, mmw. Я получила ответ от НБРБ, который задала у них на сайте. Если они разрешат - опубликую ответ. Меня он разочаровал, если мягко сказать...
Беларусь
|
|
|
|
Пенелопа
05.05.2006 18:15:44
|
|
|
2 AZ: «Победит здравый смысл» - В Беларуси? Откуда столько оптимизма?
Беларусь
|
|
|
|
Клэр
05.05.2006 18:16:58
|
|
|
А я верю в здравый смысл! :) Тем не менее...
Беларусь
|
|
|
|
Андрей
05.05.2006 23:12:04
|
|
|
проблема в том, что в нашей стране отсутствуют элементарные механизмы саморегулирования системы. Как было бы на западе: Прокопович с перепою попытался бы поменять форму п/п, избиратель (бухгалтер, директор) возмутился бы, депутат в парламенте поднял бы этот вопрос, Прокоповичу вставили бы по самые помидоры и откатили его постановление. Все, страна жила бы мирно и спокойно. А у нас?....
Беларусь
|
|
|
|
Борис
05.05.2006 23:46:29
|
|
|
У нас процедура вставки действует более извращенным способом. Уровень директора должен быть таким, чтобы он сам мог вставить по самые помидоры кому следует. С чьей-то подачи на два месяца ж продлили. Полгода на переделку не хватило.
А на многих предприятиях такого уровня платежки на АЦПУ печатают. И программы на Foxpro в DOS. ОМОНа рядом не было, когда главбухи обсуждали это постановление, у нас же теперь модно 15 суток за нецензурную брань давать.
Но если банки и правда решили сканировать, то это полный абзац.
Надеюсь у кого-то с большим чином хватит ума этого не делать. Полный абсурд с технической точки зрения. Хотят получить в электронном виде, все делается гораздо проще.
Нам то фиолетово, спасибо братской Украине, умные люди в которой сделали FastReport, там все до пикселя рисуется. На сегодняшний день у всех наших приняли.
С интересом ждем завершения эпопеи со знаком равно в сумме в платежных требованиях. Выйдет электорат, не получивший зарплату на улицы или нет.
Беларусь
|
|
|
|
Клэр
10.05.2006 13:35:03
|
|
|
Некоторые банки, оказывается, все-таки сканируют платежки. Например, Белинвестбанк, поставщик программы сканирования АйТиСофт.
Беларусь
|
|
|
|
Клэр
10.05.2006 13:37:51
|
|
|
Программа АйТиСофта для распознавания полей и атрибутов система использует технологию ABBYY FineReader.
Беларусь
|
|
|
|
Phobos
23.08.2006 17:35:47
|
|
|
To Клэр:
Не совсем верно...
ABBYY FineReader позволит Вам распознать платежку. как страницу, а не как набор полей
Беларусь
|
|
|
|
Борис
23.08.2006 23:27:03
|
|
|
Может проще было бы не заниматься извращениями и растратой народных денег, а разработать структуру файла платежек и принимать все по каналам или на худой конец на дискете. Все равно платежки уже без компьютера не делаются.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.08.2006 9:31:14
|
|
|
Пенелопа 05.05.2006 11:58:00
Ну и вопросы у Вас! Это не модно! на вопрос «ЗАЧЕМ?» в нашей стране всегда один ответ: «ПРОСТО ТАК!»
==============================
Да нет, как раз все
НЕ ПРОСТО ТАК
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-18
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»