| |
|
|
| |
|
|
Анонимно
09.03.2021 11:28:19
|
 |
 |
Добрый день! Помогите разобраться, обнаружили что при реализации ОС в 2019 не списан сч 02. Как это можно исправить? Заранее спасибо!
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
09.03.2021 11:41:17
|
 |
 |
так он и не будет списан. Если с амортизировано все, то у вам на 01 и на 02 будут висеть одинаковые суммы.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.03.2021 11:48:29
|
 |
 |
вот за такие вопросы хочется стукнуть и отправить в хобзу доучиваться. не потому, что вопрос глупый, а потому, что некорректно составлен. что вы имеете в виду? Что при реализации ОС на 91 счет отнесли не остаточную стоимость, а первоначальную? то есть занизили доход от реализации? Или что?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.03.2021 12:39:21
|
 |
 |
При выбытие не отразили накопленную амортизацию Д02 К01
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.03.2021 12:53:35
|
 |
 |
А на 91 счет, повторяю, правильную сумму отнесли? Остаточную? Прибыль от реализации ОС верно посчитана?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.03.2021 12:59:26
|
 |
 |
так на 91 с 01 уходит сумма. здесь же вопрос про незакрытый 02.
я так понимаю,ушла балансовая в выручку
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.03.2021 13:55:45
|
 |
 |
На 91 все правильно отнесли, 100% износ не отразили, который только сейчас обнаружили на сч 02
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.03.2021 14:08:10
|
 |
 |
На 91 счет должна была быть отнесена недоамортизированная стоимость. В вашем случае туда должен был уйти 0, поскольку счет 01 равен счету 02. А у вас в затраты ушла первоначальная стоимость, которая необоснованно увеличила затраты на 91.4.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.03.2021 14:45:58
|
 |
 |
В вашем случае туда должен был уйти 0, --------- откуда такой вывод? карты Таро сказали?)))
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-8
|
|
| |
|
|