| |
|
|
| |
|
|
Анонимно
13.04.2021 9:27:10
|
 |
 |
Аренда автомобиля директора. Вопрос внутри
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
13.04.2021 9:28:33
|
 |
 |
Ситуация - директор, он же соучредитель заключил договор аренды своего автомобиля ( БМВ) и установил сумму за аренду примерно раза в три - четыре раза выше чем средняя зарплата по предприятию, 8 работников. При чем эта сумма каждый месяц разная и бывает с копейками. Заправка автомобиля, естественно тоже за счет средств предприятия, расход топлива такой, что надо почти круглосуточно ездить на этом авто. На авто на самом деле ездит жена директора. То, что на затраты для исчисления налога на прибыль ни аренду, ни топливо относить нельзя - это понятно. А вот как на счет затрат для бухучета, пикантность ситуации в том, что большой убыток за 2020 год, чистые активы ушли в минус, не будет ли это тарактовано, как доведение до убытка путем злоупотребления своими полномочиями, потому что по основной деятельности - прибыль. Объясняю, что существует понятие экономической целесообразности, и платить такие суммы за аренду авто - не целесообразно, мне в ответ - мое предприятие, что хочу, то и делаю, ругаемся. :( Налоговая требовала объяснение, почему при убытке бухгалтерском есть налог на прибыль за 2020, теперь квартал закрывать.... Накипело.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.04.2021 9:41:04
|
 |
 |
То, что на затраты для исчисления налога на прибыль ни аренду, ни топливо относить нельзя - это понятно. __________ А почему нельзя? У нас авто в служ.пользовании. Мы относим на затраты топливо и компенсацию. Но у нас по совести все вроде.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.04.2021 9:44:47
|
 |
 |
В нормально ситуации, это все учитываемые затраты, но у Автора, это экономически необоснованные затраты и правильно делает, что не учитывает при налогообложении. На аренду все равно платится подоходный налог, так что у налоговиков не должно особо быть вопросов по налогам.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.04.2021 9:48:29
|
 |
 |
А почему нельзя? У нас авто в служ.пользовании.
Авто директора, сумма аренды около 5000 в месяц + топливо на руб 500, я считаю это экономически не обоснованными затратами, к тому же они привели к убыткам
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.04.2021 10:26:29
|
 |
 |
А понятно тогда Странно, что директор не понимает ситуацию. Мне в этом плане повезло. Я всегда предупреждаю чем может грозить, а он сам потом принимает решение стоит или не стоит
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.04.2021 10:30:42
|
 |
 |
правильно сделали, что не относите.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.04.2021 13:31:42
|
 |
 |
а почему нельзя сделать приказ об установлении нормы пробега и учитывать затраты в налогообложении.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.04.2021 13:35:02
|
 |
 |
Так что запчасти и топливо нельзя относить на затраты при налогооблажении????(арендованное авто,тоже у директора он же учредитель)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.04.2021 13:36:14
|
 |
 |
Так что запчасти и топливо нельзя относить на затраты при налогооблажении????(арендованное авто,тоже у директора он же учредитель) __________________________________ Следовательно, если произведенные организацией расходы связаны с производством и реализацией товаров (работ, услуг), имущественных прав, не поименованы в статье 131 Налогового кодекса и не являются внереализационными расходами, они могут включаться в затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, учитываемые при налогообложении. Таким образом, расходы организации на приобретение горюче-смазочных материалов для эксплуатации транспортного средства, используемого ее работником для нужд этой организации, могут быть включены в состав затрат, учитываемых при налогообложении, при соблюдении следующих условий: - соглашение между организацией и ее работником по использованию им своего транспортного средства для нужд организации-нанимателя оформлено документами, определяющими в том числе порядок несения расходов на содержание и эксплуатацию транспортного средства; - документальное подтверждение факта использования транспортного средства для нужд нанимателя, а не для нужд его владельца-работника; - наличие связи использования работником своего транспортного средства для нужд нанимателя с производством и реализацией товаров (работ, услуг), имущественных прав организацией-нанимателем.
Заместитель Министра Э.А.Селицкая
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-9
|
|
| |
|
|