| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
07.06.2021 12:18:48
|
|
|
Здравствуйте! Увольняюсь с работы (должность главного бухгалтера). Нужно передать дела по акту приема-передачи. Документов в архиве за прошлые годы накопилось очень много, они сформированы все по папкам, но не пронумерованы и не прошиты. Достаточно ли будет указать в акте приема-передачи только название данных папок либо нужно все таки все пронумеровывать и прошнуровывать и указывать полную номенклатуру в акте приема-передачи. Спасибо за помощь.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
07.06.2021 12:54:12
|
|
|
Если доки просто в скоросшивателях по типу «корона» , то я думаю нужно сшить.А нумеровать это лишнее.
Беларусь
|
|
|
|
Панi Ta
07.06.2021 12:58:14
|
|
|
А сшивание тогда какой смысл носит?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
07.06.2021 12:58:15
|
|
|
«Анонимно» 07.06.2021 12:54:12
Если доки просто в скоросшивателях по типу «корона» , то я думаю нужно сшить.А нумеровать это лишнее.
_____________
спасибо за совет
Беларусь
|
|
|
|
Панi Ta
07.06.2021 12:59:43
|
|
|
Но вообще интересная тема. Если делать все до толку - уйма времени нужна.
А если формально - какой смысл?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.06.2021 13:04:42
|
|
|
я пришла на работу, где бывший гб увольнялась со скандалом.
она из архивных папок умыкнула из каждого года за последние 5 лет - несколько накладных и актов. вразнобой. на большие суммы.
выяснилось это только в ходе проверки.
и вот как я должна была проверить документы за 5 лет, которые принимала? там нереальное количество. мне б недели не хватило всю первичку сверять.
Беларусь
|
|
|
|
Панi Ta
07.06.2021 13:12:16
|
|
|
и вот как я должна была проверить документы за 5 лет, которые принимала? там нереальное количество. мне б недели не хватило всю первичку сверять.
__________________
Вот и я о том. Смысл эта передача имеет только, если пронумерованы и прошиты доки.
А если они просто прошиты, или в папках архивных - все одно. Ничто ни старому буху, ни новому буху выдрать пару накладных или актов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.06.2021 13:14:07
|
|
|
Ничто ни старому буху, ни новому буху выдрать пару накладных или актов.
а какой в этом смысл?? за этот же период их ответственность
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.06.2021 13:14:41
|
|
|
она из архивных папок умыкнула из каждого года за последние 5 лет - несколько накладных и актов. вразнобой. на большие суммы.
==============
Так это период прошлого ГБ и соответственно её проблемы.просто «умыкнуть» из прошитой папки сложнее,и при проверке не раздербанят.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.06.2021 13:16:31
|
|
|
период прошлого ГБ и соответственно её проблемы.просто «умыкнуть» из прошитой папки сложнее,и при проверке не раздербанят.
она уехала в рф. её особо и не искала. а директора штрафанули. и налоги доначислили.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.06.2021 13:17:05
|
|
|
.просто «умыкнуть» из прошитой папки сложнее
если всё пронумеровано
Беларусь
|
|
|
|
Панi Ta
07.06.2021 13:24:44
|
|
|
а какой в этом смысл?? за этот же период их ответственность
________________________________________
Смыслов куча может быть всяких, и у нового, и у старого.
У старого из вредности, например.
Потом очень трудно доказать, если общей папкой, без нумерации приняты бумаги.
Если нет вообще никакого акта - дир отвечает.
Если акт есть - тут уже как карта ляжет.
И у нового буха интерес может быть умыкнуть бумаги из предыдущих папок, чтобы от своего периода внимание оттянуть.
Моя политика в этом плане, которой я стараюсь придерживаться по возможности.
Обходится вообще без акта. Дир отвечает за сохранность.
Ну а если без акта нельзя, то
Если получать, то с нумерацией.
Если получала, передавать хоть как, если нумерации нет
Беларусь
|
|
|
|
Панi Ta
07.06.2021 13:26:14
|
|
|
если всё пронумеровано
__________________
ключевой момент нумерация.
И не сложнее, а невозможно
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.06.2021 15:51:45
|
|
|
А разве нельзя сделать копии документов у поставщиков/покупателей? Или копии доков должны быть на момент проверки?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-13
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»